starsze
nowsze
1
1+
2-
2
2+
3-
3
3+
4-
4
4+
5-
5
5+
6-
6
oceń zdjęcie | skomentuj ocenę | 18 głosów | średnia głosów: 5.92

Polska woj. świętokrzyskie Kielce ul. Seminaryjska Seminaryjska 13

10 stycznia 2024 , Budynek przy ulicy Seminaryjskiej 13

Skomentuj zdjęcie
witam jakim prawem zamieścił pan zdjęcia mojego domu nie otrzymując pozwolenia dom został wymazany z google maps proszę o usuniecie zdjęcia w trybie natychmiastowym

Publikowanie takiego zdjęcia bez zgody autora jest naruszeniem praw autorskich. Konsekwencje naruszenia praw autorskich: Naruszenie tych praw może prowadzić do postępowania cywilnego i żądania odszkodowania przez fotografa.
2024-02-13 23:11:30 (2 lata temu)
vetinari
+6 głosów:6
do krzysztof13: Czy moźe nam pan podać co w tym przypadku oznacza zdanie, cituje: "...naruszeniem praw autorskich..."?
2024-02-13 23:19:06 (2 lata temu)
chrzan233
+15 głosów:15
do vetinari: Ja wywnioskowałem, że pan Krzysztof jest czegoś autorem, ale nie jestem pewny czego. Wydaje mi się, że najszybciej nowego prawa.
2024-02-14 00:03:50 (2 lata temu)
fantom
+9 głosów:9
do krzysztof13: Zastanawiające, cóż takiego dzieje się w tym domu, że jego publikacja, zgodna nota bene z obowiązującym prawem, wywołuje panikę.
2024-02-14 05:39:29 (2 lata temu)
cm
+3 głosów:3
do fantom: Może to obiekt o znaczeniu strategicznym?
2024-02-14 07:36:39 (2 lata temu)
fantom
+4 głosów:4
do cm: Ciekawe też jest uzasadnienie: Zgodnie z nim, autor fotki może żądać odszkodowania od siebie za własną publikację :)
2024-02-14 07:41:25 (2 lata temu)
verbensis
+4 głosów:4
do krzysztof13: "Zgodnie z art. 33 pkt 1 Ustawy [z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych] dozwolone jest rozpowszechnianie, a więc odtwarzanie dowolną techniką i udostępnianie publiczne, utworów wystawionych na stałe na ogólnie dostępnych drogach, ulicach, placach lub w ogrodach, jednak nie do tego samego użytku. Oznacza to, że np.: kamienica na rynku miasta może być utrwalona na zdjęciu i rozpowszechniona w celach komercyjnych np.: na kartkach pocztowych z widokiem na miasto. Niedopuszczalne jest jednak "kopiowanie" tych obiektów z tym samym przeznaczeniem. Zatem np.: interesująca kamienica nie może zostać na podstawie zrobionego zdjęcia odtworzona i postawiona jako kamienica w innym miejscu."

(z: )
2024-02-14 07:55:22 (2 lata temu)
Profundis
+2 głosów:2
a czy mamy pewność, że p. Krzysztof jest właścicielem tej nieruchomości ?
2024-02-15 20:04:55 (2 lata temu)
chrzan233
+2 głosów:2
do Profundis: Nawet przyjmując, że jest, niewiele to tak naprawdę zmienia. Szkoda, że Mariusz chce usunąć zdjęcie, ale z drugiej strony rozumiem.
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: kor.
2024-02-15 20:23:50 (2 lata temu)
blaggio.
+2 głosów:2
do chrzan233 : Mam nadzieję, że jakby co, solidarnie zrzucimy się na dobrego prawnika, a po wygranej sprawie zwrócone koszty przeznaczy się na szczytny cel. :-)
2024-02-15 21:37:58 (2 lata temu)
chrzan233
+5 głosów:5
do blaggio.: W takich przypadkach jak powyższy nie będzie potrzebna pomoc, wezmę koszty na siebie.
2024-02-15 21:40:28 (2 lata temu)
Ewqa100
+7 głosów:7
do fantom: To samo pomyślałam, zwykły dom, zdjęcie zrobione z drugiej strony ulicy,a tu taka panika jakby ktoś komuś na podwórko wszedł i jakieś tajemnice sfotografował ... oj,oj daje do myślenia co się tam dzieje :) :)
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: korekta
2024-02-16 05:59:00 (2 lata temu)
4elza
+6 głosów:6
Ale jak się dzięki temu zdjęcie wylansowało... ;-)
2024-02-16 06:41:59 (2 lata temu)
Jarosław Dubowski
+5 głosów:5
do 4elza: Efekt Streisand ;)
2024-02-16 11:13:57 (2 lata temu)
Mariusz Ucig
+8 głosów:8
Dziękuję Wszystkim za słowa "otuchy". To już drugi raz ktoś ma do mnie pretensje. Pierwszy raz pewna pani odkryła na moim zdjęciu samochód męża pod domem innej pani i próbowała zrobić ze mnie świadka. Od tamtej pory zamazuję tablice rejestracyjne. Nie znam intencji pana Krzysztofa, ani nie rozumiem dlaczego żąda usunięcia. Kierując się zwykłą życzliwością wrzuciłem zdjęcie do śmietnika, ale macie rację , że nie ma pewności czy to właściciel budynku.
2024-02-16 15:34:25 (2 lata temu)
yani
+7 głosów:7
do Mariusz Ucig:
Nawet gdyby to był właściciel budynku, to niczego to nie zmienia - równie dobrze może żądać aby mu oddali Inflanty.
2024-02-16 15:39:38 (2 lata temu)
piotr brzezina
+5 głosów:5
do Mariusz Ucig: Nie jesteś pierwszy, takich nakazów usunięcia zdjęć było kilkanaście, sam przeszedłem trzy takie nakazy. Spokojnie dodawaj dalej.
2024-02-16 15:40:39 (2 lata temu)
Columba livia
+4 głosów:4
do yani: A my możemy od Pana Krzysztofa zażądać zrobienia dwudziestu przysiadów w niedzielę o godzinie 12:30, pod groźbą założenia sprawy cywilnej z tytułu niewykonania naszego żądania, tj. naruszenia naszych dóbr osobistych ;)
2024-02-16 16:13:35 (2 lata temu)
Columba livia
+5 głosów:5
do piotr brzezina : W historii strony to już w dziesiątkach trzeba by było liczyć.
2024-02-16 16:15:59 (2 lata temu)
Eugeniusz S.
+5 głosów:5
Jak nie chce żeby ten dom było widać to niech powiesi baner reklamowy na nim.
2024-02-16 16:17:11 (2 lata temu)
vetinari
+6 głosów:6
do Mariusz Ucig: Niejest to ani pierwszy, ani ostatni raz jak ktoś się z takką uwagą odezwe. Gorzej jest jak podczas sesji zdjięciowej natrafiś osobiście na kogoś kto ma problem z tym, źe mu fotografujeś jego dom, kamienice....ja mam osobiste doświadczenie i z wyzwaniem policji....i niejestem sam kto mial takie problemy. I nadodatek jestem Czech to mam jeścze gorszą sytuacjie ☺☺☺ Ale, istnieje takie powiedzenie, psy sciekają, ale karawana idzie dalej.....
2024-02-16 16:57:28 (2 lata temu)
Ewqa100
+7 głosów:7
do vetinari: O z policją to ja też w maju miałam spotkanie. Ktoś cichaczem zrobił zgłoszenie, że chodzę i robię zdjęcia domów. Podjechali, wylegitymowali, sprawdzali w jakiejś bazie (chyba przestępców :) , przepytali po co robię te zdjęcia, prosili żebym pokazała co mam w aparacie ... no i na koniec stwierdzili, że jestem czysta :) Fajne to nie było :(
2024-02-17 01:30:50 (2 lata temu)
yani
+3 głosów:3
W kontekście fotografowania i legitymowania: . Polecam obejrzeć do końca - warto!
2024-02-17 19:19:04 (2 lata temu)
fantom
+1 głosów:1
do yani: Cały kanał "Audytu obywatelskiego" na Youtube jest wart obejrzenia. Porażająca głupota policji, żandarmerii, i innych ochroniarzy w kontekście zabraniania filmowania z miejsc publicznych.
2024-02-17 19:29:23 (2 lata temu)
do fantom:
Akurat w tym przypadku policja stanęła na wysokości zadania. Żandarmeria też jakoś nie przyjechała.
Za to głupota tych trepów i tego ochroniarza - powalające. Polskie wojsko i jego wyższe kadry...
2024-02-17 19:51:58 (2 lata temu)
do yani: Poszukaj sobie odcinka z Płocka pod siedzibą Orlenu albo z Kilec. Tam to dopiero policja stanęła na wysokości zadania.
Miałem nawet zamiar zareklamować ten kanał na FP, ale mnie ubiegłeś. Można sie z tych filmów sporo dowiedzieć o swoich prawach, podczas robienia zdjęć w różnych nietypowych miejscach.
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: dopisek
2024-02-17 20:02:21 (2 lata temu)
do fantom:
Kanał odkryłem dziś przypadkowo dzięki linkowi, który zamieściła da signa tu: . Było w YT obok.
2024-02-17 20:33:23 (2 lata temu)
fantom
+2 głosów:2
do yani: Polecam inne odcinki. Prawie w każdym na straży prawa stoi jakiś nadęty bałwan w mundurze, który wymyślając nieistniejące przepisy ośmiesza się przed kamerą.
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: litery
2024-02-17 20:38:27 (2 lata temu)
legion
+1 głosów:1
do yani: A nas ani ochroniarz ani major nie namierzyli :))) Pewnie byli zajęci inną robotą :)))
2024-02-18 21:05:39 (2 lata temu)
cracusiac
+1 głosów:1
do fantom: Te odcinki to hicior. Co jeden to lepszy. Podziwiałem jedynie spokój pana który tworzył te odcinki.
2024-02-18 22:11:38 (2 lata temu)
fantom
+1 głosów:1
do cracusiac: Ja zawaliłem ze dwie noce na ich oglądaniu po kolei.
Kopalnia wiedzy przy spotkaniach z różnymi baranami w czasie robienia fotek.
2024-02-18 22:24:57 (2 lata temu)
yani
+3 głosów:3
do legion:
Z daleka to się nie liczy... ;)
2024-02-19 00:48:40 (2 lata temu)
do yani: Z chodnika raczej trudno objąć obiektywem całą bryłę obiektu :)
2024-02-19 06:10:59 (2 lata temu)
Mariusz Ucig
Na stronie od 2017 listopad
8 lat 5 miesięcy 25 dni
Dodane: 10 stycznia 2024, godz. 20:22:28
Autor zdjęcia: Mariusz Ucig
Autor: Mariusz Ucig ... więcej (11344)
Rozmiar: 3000px x 1689px
Aparat: Galaxy S23 Ultra
1 / 396sƒ / 1.7ISO 106mm
1 pobranie
771 odsłon
5.92 średnia ocen
Poprzednie i następne zdjęcia Mariusz Ucig
Obiekty widoczne na zdjęciu
Seminaryjska 13
więcej zdjęć (2)
ul. Seminaryjska
więcej zdjęć (192)