Kadr ładny, ale warto by wyprostować takie zdjęcie np. w programie ShiftN lub podobnym.

do Ryszard Kumorek: Niestety nie potrafię go wyprostować a ten program zamiast poprawić niszczy to zdjęcie jeszcze bardziej.

do marjallo: Zamiast usuwać podmień na to bez prostowania, wtedy zdjęcie zostawimy. Z tym, co teraz już nic nie da się zrobić.

do blaggio.: Podmieniłem ale chyba nic to nie dało.

Tak wiele jest na FP zdjęć krzywych budynków, że gdyby wszyscy ciepali nimi do hasioka, to mielibyśmy tylko połowę :) Tym bardziej, że to jedyne zdjęcie tej willi. Jak na razie. Głosuję za zostawieniem i przeciwko krytykowaniu. O czym na forum.

Pozwoliłem sobie, tytułem eksperymentu, podprostować delikatnie linie pionowe. Jeśli się nie spodoba, mogę przywrócić oryginał.

do Desperado: Spróbuję poprostować w Gimpie i dodam jeszcze raz, staram się nie ingerować w zdjęcia ale tutaj faktycznie jakoś dziwnie wyszło.
A konstruktywna krytyka jest jak najbardziej wskazana. :)

do marjallo: Ja przez ingerencję w zdjęcie rozumiem domalowywanie czegoś lub zamazywanie (np. tablic rejestracyjnych, twarzy). I też tego nie lubię. Natomiast prostowanie, korekta perspektywy czy dystorsii, rozjaśnianie lub przyciemnianie moim zdaniem są jak najbardziej dozwolone, a nawet czasem wskazane.

do cm: Rozumiem, ja po prostu boję się, że przedobrzę. To zdjęcie było robione przy ciasnym kadrze przez brak możliwości oddalenia się od budynku a do tego pod górę zapewne to spowodowało zniekształcenie linii. Podprostuję i zobaczymy jak wyjdzie, w końcu kiedyś się trzeba tego nauczyć.

do marjallo: Ale zdjęcie jest już w miarę proste. na tyle na ile się dało. To prawda, że tam jest ciasnota :) Tylko znacznik Kowalczyk 7 wisi w powietrzu :)

do Desperado: Przeniosłem lewitujący znacznik. Mam nadzieję, że dobrze.

do cm: A ja go usuwam, bo teraz (po prostowaniu) Kowalczyk 7 zniknął za marginesem i znacznik chyba nie ma sensu.
A i patrząc na to zdjęcie teraz kręci mi się w głowie, ale to pewnie przez mój astygmatyzm :)

do marjallo: Czasami jest tak, że Shift "głupieje" i wykrzywia karykaturalnie zamiast prostować. Wtedy zamiast na "automatic correction" próbujemy na "adjust correction". Wtedy mamy podgląd na bieżąco i poprawiamy dotąd, aż będzie dobrze. Ja uważam, że warto trochę popracować nad zdjęciem przed wrzuceniem go na stronę. Jest to pewien rodzaj szacunku dla dobrego smaku użytkowników. Natomiast takie wrzucanie na byle jak to wg mnie niechlujstwo i lenistwo. Poprzeczka zawsze idzie w górę.

do Ryszard Kumorek: Tak zauważyłem, ale chyba łatwiej mi będzie w Gimp. Co do dalszej części wypowiedzi, to dobrze by było aby wszyscy się do tej rady stosowali. Ja zazwyczaj mam kilka zdjęć obiektów, a akurat w tym przypadku nie miałem lepszego ujęcia. Masz rację nie powinienem go zamieszczać zaważyło o tym to, że nie było tego obiektu, jak widać niepotrzebnie się rozpędziłem.

do marjallo: Nie ma sprawy, wymieniliśmy opinie, pogadaliśmy. powodzenia! :-)