W przyszłości dodam trochę fotek wnętrz ze wszystkich kamienic przy Próżnej. W budynkach po prawo już nie ma możliwości nic sfotografować. Właśnie trwa renowacja i wszystkie stropy są wyprute.

Na zewnątrz też w HDR? Szanuję efekty Twojej pracy, ale wg mnie to niewłaściwy portal na tego typu zdjęcia.

do WW: Tu nie chodzi ze HDR, ale ten ciut nienaturalnie wygląda.

Niebieskiego trochę za dużo przez ten HDR.

do Tomasz Górny (Nemo5576): A nie widzisz związku między nienaturalnym wyglądem a HDR?

do WW: Nie To też HDR :)

do Tomasz Górny (Nemo5576): A jednak związek ten istnieje. Otóż zdjęcie powyżej możesz zrobić tylko za pomocą techniki HDR, natomiast zdjęcie bardzo zbliżone do tego z Twojego linku można spokojnie zrobić bez niej. Innymi słowy - bez HDR nie byłoby problemu. Trudne warunki świetlne dają się zazwyczaj udatnie naprawić w RAWie. Oczywiście nie należy dyskwalifikować umiejętnych zastosowań HDR, szczególnie we wnętrzach lub zdjęciach nocnych, natomiast w ogromnej większości przypadków nie jest on po prostu potrzebny.

Ten system się sprawdza w ciemnych wnętrzach. Tutaj kontrast zabija formę budynków i niepotrzebnie wzmacnia mniej istotne szczegóły. Dużo zdjęć HDR można zobaczyć na Pixdausie ale fotografowie wybierają mniej przegadane plenery.

do WW: Zdjęcie było robione kompaktem na pełnym zoom'ie x20 (od x10 mam cyfrowy). 3 szt jpg (raw mój aparat nie zapisuje). HDr jest tu zastosowany bardzo lekko i raczej tylko tonemapping. Ponieważ przy takim zoom'ie mam szumy i była to godzina ranna, więc musiałem skorzystać ze sklejenia 3 jpg dla lepszej jakości. Reszta to obróbka w ps z zastosowaniem wtyczek do wyostrzenia, niwelacji szumów i wyrównania kanałów.

do WW: Zapraszam do Gliwic i próbuj :) Zdjęcie powyżej tez można zrobić bez HDR. Można tez wybrać inny algorytm podczas przetwarzania zdjęć i uzyskać bardziej naturalny wygląd zdjęcia. Pracując nad RAWem niczego nie da się naprawić. Albo matryca coś zarejestrowała albo nie. Jak rozpiętość tonalna fotografowanej sceny jest większa od rozpiętości tonalnej matrycy nic poza HDR nie pomoże. Na pojedynczym zdjęciu będą albo wypalone światła, albo niedoświetlone cienie w których szczegóły zeżre szum.

do Tomasz Górny (Nemo5576): Niepotrzebnie wchodzimy w dygresje, bo każdy ma swoje preferencje. Faktem jest po prostu, że ten HDR jest "przegięty" i przez to nierealistyczny. Nie krytykuję go jako utworu fotograficznego, ale jako dokumentację.

do Kavikvs: Tylko ciemne wnętrza? To zrób fotę budynku pod ostre słońce o wschodzie, lub zachodzie.

do Jarosław Budyta: Zrobiłem.

Zdjęcie dojrzało do podmiany. Jeśli kogoś niebieski kolor gryzł w oczy to już go nie ma.