Ulica Próżna

Takie opakowanie kremu to gradka! Adres, tzn miejsce, Prozna 8 zgadza sie, ale z czas z nim zwiazany juz chyba nie. Jeszcze nie wiem kiedy wybudowano budynek osrodka na gruzach przedwojennej kamienicy, ale to kwestia tez czasu. Zapewniam, ze w latach osiemdziesiatych osrodek kultury nie zajmowal sie dzialalnoscia handlowa. :)

do Tomasz Kołodziejczyk: Opakowanie kremu pochodzi z lat 50-60. XX w.

do ZPKSoft: Instytut Austriacki w W-wie zaczal swoja dzialalnosc w marcu 1965 r. uruchamiajac ,,Czytelnie Austriacka'', artykol zaopatrzony zdjeciem ukazal sie w tygodniku ,,Furche'' z okazji dwulecia dzialalnosci. Nadal otwartym pozostaje pytanie, kiedy powstal budynek?

Wypadałoby przypisać do przedmiotów.

do 4elza: A nie jest ? Jeśli wcześniej nie było przypisania do przedmiotów to z racji nieistnienia takiej opcji w 2014 r., kiedy było dodawane zdjęcie.

do ZPKSoft: Wydawało mi się, że w momencie pisania komentarza nie było, ale jesli się mylę, to sorry.

Hydrochemia była na Próżnej 8 w 1952 a w 1958 już na na Złotej 61 (Życie Warszawy 1958 nr303).

do Tomasz Kołodziejczyk: Ten pawilon mieścił też sklepy.
Co do tego czy powstał na gruzach przedwojennej kamienicy to nie jest to pewne - być może Hydrochemia działała tu w jakichś barakach powstałych po odgruzowaniu.

Przeniosłem do przedmiotów.

do yani: Dziekuje, tam jest jej miejsce.

Skorygowałem przypisanie - jeśli 1952, to z pewnością ta pierwsza Próżna 8.

Powyższe jest lepszej jakości, precyzyjniej datowane i opisane, ale obcięte...

Podmiana na lepszy i z większym kadrem skan.

Dwie kamienice po przeciwnych rogach skrzyżowania nie mogą mieć tego samego adresu (5/43). W dodatku Zielna 43 była łamana z Próżną 3, a nie 5. Próżna 5 nie była narożna. Tak samo jest pomieszane na tym zdjęciu:

do verbensis:
Skorygowane znaczniki na obu i poprawiony adres Zielna 43 - Próżna 3

Dodałem jeszcze kilka znaczników.

Mój pierwszy fryzjer! Urodziłem się w 1988 i wychowałem piętro wyżej, czyli Próżna 14 mieszkania 9. Jako mały chłopczyk chodziłem do tego fryzjera

Wymiana.

do yani: to tu warsztat miał p. Korbecki od miniaturowej motorynki? :)

do marekantoniusz:
Poza kadrem, z lewej. Tu jeszcze widać:

Przy ul. Proznej 8 miescil sie budynek Instytutu Kultury Austriackiej. Prowadzil on sprawna dzialalnosc kulturalna np. nauke jezyka niemieckiego od znajomosci zerowej, az po poziom swobodnej konwersacji. Kursy te cieszyly sie ogromna popularnoscia. Organizowano tez wystawy, dzialala biblioteka i stwarzano mozliwosc dotarcia do wolnej informacji. Nauke prowadzono rowniez w sasiedniej kamienicy przy Proznej 10. W moim opisie celowo uzywam okreslenia budynek, a nie pawilon, by nie budzic skojarzenia z prowadzeniem tam rzekomej dzialalnosci handlowej, bylaby to niedorzecznosc. Po zlikwidowaniu osrodka Warszawa zyskala na tym miejscu nowy parking.

do Tomasz Kołodziejczyk:
Działalność handlowa była jak najbardziej prowadzona w tym budynku, wystarczy popatrzeć na sąsiednie zdjęcia.

do yani: Tak, jak widac dzialalnosc handlowa byla prowadzona na parterze budynku, rownież w malo widocznej tu aptece, ale na pierwszym pietrze handlu nie prowadzono. Moj opis zdjecia od poczatku skupil sie na opisie instytutu kultury.

do yani: Jeszcze inna techniczna kwestiia, kilkakrotnie probowalem zmienic autora zdjecia, ktorym przeciez nie jestem, niestety bez skutku. Moze ktos moze ten zapis zmienic np. na ,,inne'' w źródle zdjęcia?

do Tomasz Kołodziejczyk: To nie zmiana w źródle zdjęcia. W edycji jest pod polem na źródło "jestem autorem tego zdjęcia" - tam trzeba odhaczyć okienko poniżej, przy "tak".

do verbensis: Tak wlasnie robilem.

do Tomasz Kołodziejczyk: To chyba trzeba zgłosić błąd na forum...

do verbensis: Mialem tez odwrotna sytuacje, na kilkudziesieciu moich zdjeciach publikowanych w roznych odstepach czasowych w zrodle' byl wpis ,,inne'', korekta byla czasochlonna.

do Tomasz Kołodziejczyk:
Może omyłkowo klikałeś "Wczytaj ostatnie parametry formularza"?

do yani: Teraz juz niewiem, moze system reaguje z pewna zwloka. Teraz jest ok, nie wiem, czy sam to sprawilem, czy byla to sila wyzsza, jesli tak, to dziekuje. :)

do Tomasz Kołodziejczyk: Drobiazg, wykonałam tylko to o co sam prosiłeś. System zadziałał natychmiast.

do El_Jot:
Tak dokładnie, to tu:

Skorygowałem ścieżkę przypisań - to widok od Próżnej.

Drogo było.

do yani: To fakt. W 1967 przeciętne wynagrodzenie wynosiło wedle GUSu 2016 zł.
Czyli starczało zaledwie na flaszkę dziennie. I to z tych tańszych.
Straszne czasy.....

do yani: Przeciętne wynagrodzenie 2016 - info za GUS-em

do fantom:
A mimo to, alkoholików wcale mniej nie było...

Tu na fotce są alkohole luksusowe - czysta z czerwoną kartką była 3-4 razy tańsza (tu piszą, że 17,50 za 1/2 litra )

do nyskadolniak:
17,50 zł, to chyba za bardzo wczesnego Gomułki, czyli lata 50-te. W latach 60-tych ja kojarzę raczej ok. 40 zł za pół litra.

do yani: Ja cen wódki z lat 60-ych nie pamiętam, za młody byłem, ale jedno jest pewne - za Gomułki inflacji prawie nie było (jak się zaczęła, to od razu nastąpił Grudzień). Stawiam jednak na ok. 20 zł.

do yani: W 1974 bodaj była podwyżka cen alkoholi, za pół litra wódki stówka, a w tym samym okresie weszły do obiegu nowe banknoty. Powstał wtedy dowcip: Czemu Waryński na banknocie 100 zł ma taką smutną minę? Bo mu brakuje 3 zł do pół litra. (3 złote to kaucja za butelkę, też podniesiona z wcześniejszej złotówki).