Pytanie mam do osób bardziej obeznanych. Budynek jest przychodnią od wielu wielu lat, czy w takim razie obiekt powinien się nazywać jak ta przychodnia, czy pozostać przy adresie? W części budynku znajduje się także apteka, mająca adres taki sam jak przychodnia. Gdyby dodać ją także na mapę, czy powinna być podobiektem przychodni? Być przypisana pod ten sam adres ale jako osobny obiekt?

do elot360: Moim zdaniem obiektowi można nadać nazwę przychodni. Jest to dominująca funkcja budynku. Apteka nie ma tu znaczenia i jedynie mogłaby wystąpić jako podobiekt tego budynku, gdyby np. było więcej zdjęć z jej wnętrza. To co z zewnątrz wchodzi wszystko w obiekt przychodni. Zgodnie ze zwyczajem obiektem podstawowym jest budynek, nazwa i to co w nim jest, to sprawa drugorzędna.

do blaggio.: Apteka nie jest stricte wewnątrz budynku, a dojście do niej prowadzi tym przejściem za kolumnami


Pozwolę sobie zastosować radę aby obiektowi nadać nazwę dominującego obiektu

do elot360: To, co widać, spokojnie można uznać za część budynku, bo nie jest to samodzielny obiekt budowlany. A że nie jest to część oryginalna, to nieważne. A wchodząc w szczegóły - nie jest to kiosk, więc prawdopodobnie poza tą przybudówka apteka korzysta z jakiegoś przyległego pomieszczenia w budynku, zapewne również z sanitariatu, bo tego wymagają przepisy, + połączenia z mediami w budynku.
O utworzeniu podobiektu decyduje też liczba zdjęć, którą warto wyodrębnić z galerii zdjęć całej przychodni, bo jedno czy dwa zdjęcia słabo to uzasadnią, choć nie ma żadnych zakazów nawet dla jednego, tylko po co takie coś patrząc od strony praktycznej.