Hmm.. prawdę powiedziawszy nie orientuję się.

do czesil: zobacz notki ; )

Na zdjęciu ponoć widać szalet miejski przy ulicy Górnej - jest przynajmniej w "zobacz też" przy tym obiekcie?

do augiasz: Nic nie widzę.

Dość trudno się "odnaleźć" na tym zdjęciu. Jeśłi to widok spod pomnika, to te domy po lewej na horyzoncie to musi być dzisiejszy Cz. Cieszyn? Jakoś nie umiem tego ogarnąć

do Stenek: pisze - widok spod sierocińca ( czyli spod obecnego pomnika Mieszka ) w kierunku Góry Zamkowej.

do czesil: bo to nie ten kierunek : )

Ten temat był już poruszany Panowie. Fotografia została wykonana z okolic obecnego chodnika prowadzącego w kierunku basenu od Celmy i ul.3 Maja która jest tu też widoczna wraz z zejściem na ówczesny Holtzplatz. Widoczne niskie zabudowania należą do Holzplatzu, obecnie w tym miejscu stoi biurowiec Celmy oraz niżej ośrodek zdrowia. Tak więc pomnik znajduje się po prawej i jest niewidoczny, a po lewej tuż ponad złożonym drewnem widać most Jubileuszowy

do Stenek: Dziękuję uprzejmie czterem bezmyślmym błaznom, którzy za tak normalną wypowiedź przywalają mi 4 minusy. To samo powiedział czesil, (że nie kapuje tego widoku, bo faktycznie z innego jest miejsca niż pisze w opisie) i - o dziwo - otrzymał 2 plusy. Negatywne oceny moich słów są w tym kontekście dyskryminacją mojej osoby, która została absurdalnie i niesłusznie opluta przez nieznanycyh ................. . Za takie coś - ban na miesiąc, to mało. Wydaje mi się, że admini wiedzą, kto jakie oceny stawia, ale to tym gorzej o nich świadczy, że na to pozwalają i nie reagują, kiedy trzeba i nie reagują gdy ktoś przesadzi. Tego nie da się zaprzeczyć! Komu zależy na tak fałszywie pojętej "sprawiedliwości" ?

Administracji gratuluję trwania w bezmyśłnym uporze polegającym na tolerowaniu tego najgłupszego tutaj anonimowego mechanizmu ocen komentarzy (ciekawe, po co system oceniania zdjęć jest spersonalizowany????). Darujcie sobie uwagi, że mam fobie i inne takie oszołomskie dyrdymały, które juz mi dane tu było czytać i nimi rzygać. Patrzę i myślę logicznie, ale widocznie nie każdego z nas na to stać, trudno. Anonimowy mechanizm oceniania jest tak idiotyczny i głupi w swej istocie, że nie trzeba żadnych głosowań lub plebiscytów co do jego trwania - normalnie myśląca administracja samodzielnie i bez pytania kogokolwiek wywala takiego gniota albo czyni go spersonalizowanym. W tym tu konkretnym przypadku owe 4 minusujące osoby wyszły by na idiotów, dając jawnie minusa za moją zupełnie normalną wypowiedź! Ciekawe, czy by się na to odważyły???
Ale na FP surrealizm ma się dobrze, moje gratulacje.
Już teraz anonimowe komentarze w internecie zaczynają być ścigane. W tym kierunku idzie świat. To tylko uwaga natury ogólnej, pewien zdrowy trend już jest. Tylko nie FP (oczywiście całkiem w innej skali), tu idiotyzm jest święty, i tylko Stenek jest be, bo odważył sie myśleć i mówić normalnie, więc trzeba mu znów dopier....ć paroma minusami, niech ma, niech się cieszy, a głupota niech nadal kwitnie.

A ja tylko chcę, żeby tu było normalnie - czyż chcę za dużo?

do Stenek: Stenek, wgląd w to kto daje minusy ma tylko i wyłącznie Neo, i to jeszcze musi trochę się pobawić aby to sprawdzić.. Żaden inny admin nie ma takiej możliwości !!!

do pawulon: Napisałem: "wydaje mi się", więc nie twierdzę, że ma każdy admin czy mod, tym zdaniem nie chciałem nikogo "poturbować", więc na wszelki wypadek przepraszam.
Szkoda, że nie wypowiedziałeś się drogi pawulonie do istoty problemu, który moim zdaniem cały czas jest nieuporządkowany

Ale ale, niedawno niejaki festung pisał tu publicznie, właściwie pisemnie pytał na FP Danuty, czy ma sprawdzić, czy obecny wtedy na forum Stenek stawia minusy. Czyżby był Wszechwładny? Czy tylko chciał mi dopier....ć, jak juz nie raz bywało?
Za takie podszywanie się za Admina => ban na mięsiąc albo lepiej. Ale nie tutaj.

do Stenek: Bo co ja mogę na to poradzić że ktoś daje Ci minusy? Ja już walczę na tylu frontach, że jeszcze jeden mi nie jest potrzebny, a jakie mam zdanie co do tej formy oceny czyjejś wypowiedzi to wiesz dobrze, inni też wiedzą. Cóż więcej ja biedny żuczek w tej sprawie mógł bym zrobić, nic.

do pawulon: A zwyczajnie mnie poprzeć 3 krótkimi wyrazami i nic więcej! To też jest jakiś front, front walki o NORMALNOŚĆ. Kto się nie odzywa, daje przyzwolenie głupocie

do Stenek: Albo jest na wakacjach ;-))

do Stenek: Głupoty się nie wytępi i czasem warto ją przemilczeć niż krzyczeć niepotrzebnie i z samego siebie głupka robić.

do Stenek: Wydaje mi się, że stawiane Tobie minusy to bezwarunkowe odruchy. Po prostu dostajesz za całokształt. Rzeczywiście pod tą konkretną wypowiedzią są bezsensowne i dziwi to mnie. Ale jeszcze bardziej mnie dziwi brak minusów pod następnymi Twoimi wypowiedziami. :-)

do Mikrob: No chyba przesadziłeś - dla ciebie staranie się o Normalność to robienie z siebie głupka? Sorry, ale nie mamy chyba o czym gadać, bardzo mnie zawiodłeś tymi słowami

do Mikrob: Za jaki całokształt? Bo nie rozumiem ...

do Stenek: A znasz to powiedzenie, że głupszemu trzeba ustąpić? Jeśli ktoś jest głupi lub nienormalny to od Twojego, czy mojego gadania stanie się mądrzejszy i normalniejszy? Raczej nie, bo i tak nie zrozumie. Jak kłóci się głupiec z mędrcem to w pewnym momencie można już nie rozpoznać kto jest kto i obydwu uznać za głupków.

do Stenek: Całokształt... A jedziesz raz po raz po adminach, po całym portalu, po innych osobach to są tacy, którzy widząc Twój komentarz odruchowo wciskają minus.

do Stenek: Stenek, uważam, że te konkretne minusy dostałeś zupełnie bez sensu, ale szczerze mówiąc za rzucanie obelgami i mocno niezdrowe wałowanie w kółko tego samego tematu to na zbanowanie kwalifikujesz się sam. Już dawno miałeś okazję się przekonać, że większość uczestników FP nie ma problemu z minusami, więc albo pogódź się z tym, albo sobie odpuść.

Wydaje mi się że powoli zaczynamy brnąć w niepotrzebny konflikt. Ocena jakiegokolwiek tutaj komentarza jest bezsensowna i powinna dać se wolne. Co człowiek, to inne zdanie i tak ma być, wara od oceniania jego toku czy sposobu myślenia. Czy komukolwiek się podoba opinia o konkretnym zdjęciu, czy nie, to jego własna, autonomiczna ocena. Powinno się z nią zgadzać, lub nie, ale nie oceniać. Większość z nas, czas oceniania ma już za sobą.

do Jorg: Podpisuję się pod Twoimi słowami.

do Stenek: Jak zwykle doszło do sytuacji że więcej komentarzy dotyczy plusów czy minusów niż treści fotografii. Ja mam to w d...e czy ktoś mnie minusuje czy plusuje. Znaczenie mają dla mnie tylko Wasze oceny moich zdjęć i myślę że wszyscy powinni mieć taki priorytet. Są tacy co dają zdjęcia i są tacy co komentują więc ocenia się to co się daje ludziom, Stenek daje komentarze i je się ocenia. Logiczne prawda? Daj Stenku więcej zdjęć to będziemy je oceniać, a nie komentarze. Z wielką dupą wejdziesz wszędzie, z wielką gębą nie.

do palo: Palo to ostatnie zdanie to Ci wyszło. To od Ciebie, czy jest takie powiedzenie? A tak na marginesie, czemu w poprzednim słowie dałeś kropkowaną cenzurę a na końcu już nie?:-)

do Mikrob: Spotkałem się z tą mądrością kilka razy tak więc traktuję to zdanie jako powiedzenie a jeżeli chodzi o tylną część ciała to puściły mi nerwy :-)

do palo: DUPA to nie jest jakieś wielkie przekleństwo. W "Świecie według kiepskich" dupa nigdy nie jest "wypipkana". "A dupa tam". Inne ostre przekleństwa już tak. Ale odeszliśmy całkiem od tematu związanego ze zdjęciem, związanego z minusami za komentarze. Zatem wnioskuję , że i tak świat się kręci wokół dupy. Dupa Maryny i szkoda nerw.

do Stenek: Znasz tych userów, których nazywasz błaznami osobiście? Widocznie jesteś nielubiany, komentarze, które umieszczasz są mało wartościowe. Dostajesz minusy i powinieneś wyciągnąć z nich wnioski a nie się oburzać i obrażać innych. Ja sam walnąłem kilka minusów patrząc na Twoje wpisy, tak dla zasady... np.

do mirasisko: Ciekawe, czy to Stanek daje minusy?

do Mikrob: Ktoś rzuca minusami z taśmy, olać.

do Mikrob: Stanka nie znam więc kto wie. ....trzeba go dopytac
A jeżli chodzi o minusy to chętnych do ich dawania tu nie brakuje, wiem coś o tym. Ale oczywiście: pada deszcz-winny Stenek. Jabłka nie obrodzily-winny Stenek. Podwyżki są-winny kto?-Stenek! Ktoś ma inne kłopoty? Winny kto???
Może czas już z tym dokuczaniem normalnie myslacemu Stenkowi skończyc? Przecież popierasz mnie w ocenie tych bzdurnych ocen, czemu mi więc znów docinasz? Bawi Cię to?

Dajcie sobie już na luz, bo tylko nakręcacie temat... i Stenka. Ja na jego miejscu też miał bym dość tych docinków, chwilami są po prostu niesmaczne. Jest tyle zdjęć do przedyskutowania, więc proponuję zabrać się za nie, a ten temat uważam za zakończony.

do Stenek: Nie odpowiadasz tylko za koklusz i gradobicie. Choć nie do końca. Mogłeś oglądać prognozę pogody i ostrzec wszystkich by przygotowali się do gradobicia (żart oczywiście - pracuje w kontroli jakości i cześć osób wymaga ode mnie jasnowidztwa a to mi w cale nie upraszcza niewdzięcznej pracy). Jak chcesz wiedzieć bawi mnie to i jednocześnie jest to okrutne.Nie do końca rozumiesz w czym Cię popieram a w czym nie. Jestem po prostu ciekawy, czy to Ty stawiasz te minusy, bo widać w nich pewną złośliwość a nie jest pozytywne co do charakteru danej osoby. Jeśli to nie Ty minusujesz to jesteś poniekąd wielki wytrzymując presję. Czy normalnie myślisz? Już myśląc, że myślisz normalnie sam sobie przeczysz. Święty nie jest świadom swojej świętości tylko po prostu jest święty ( nie wie prawica co czyni lewica). I jeżeli nie znajdziesz w swoich wypowiedziach choć krztynę szaleństwa to ... (sam nie wiem co). Nie wiem do jakich ludzi Cię przypisać (dobrych, złych, kłamliwych, prawdomównych, normalnych, nienormalnych). Nie mnie to oceniać. Wiem tylko, że jesteś nieszczęśliwy - jeśli chcesz wiedzieć dlaczego zapytaj na mailu. Ja też do końca nie jestem szczęśliwy, nie do końca bo czasem brak niepotrzebnych myśli pozwala mi choć liznąć naturalną ludzka szczęśliwość i zauważyć swoje złe postępki. Później mnie sumienie rusza i szczęśliwość mija. Przepraszam wszystkich ale chyba nie jest to miejsce na takie gadki, choć z innej strony wszędzie powinno się tak mówić, tak próbować przebudzić ludzi (nie myślę tylko o Tobie Stenek i przepraszam za pomyłkę w Twoim nicku - to właśnie brak mojej świadomości czyli szczęście naturalne prysło). Nie wiem czy potrafię obudzić innych i samego siebie. Kto dotrwał do końca tej mojej zadumy to bardzo mu dziękuję. Oceny tu nie mają sensu i znaczenia.

do Mikrob: No, no. Z taką gadką to możesz do senatu startować. Tam większość nie byłaby w stanie czegoś takiego sklecić, a są to ponoć wybrańcy narodu ;-)))

do pawulon: Niespodziewany wywód, do tego ciekawy.

do pawulon: Mnie bardziej pasowałoby być jakimś samozwańczym pastorem i założyć własny Kościół :-) A na poważnie - człowiek jest wolny i może sobie być normalnym, nienormalny, świętym, wyklętym itp, itd - choć są to pojęcia nader względne patrząc z różnych perspektyw. Chciałem tylko zauważyć, że jeżeli ktoś uważa siebie za normalnego, za mądrego, za oświeconego to już w tym uważaniu sam sobie przeczy. Trudno to zrozumieć ale tak jest. Czy to miejsce na takie gadki? Tak... na takie gadki wszędzie jest miejsce i czas. A polityka jest chora (ale czy na pewno?)

do Stenek: Stenek - tak cie czytam..... strasznie lubię twoje wspominki. bo jestes starszy ode mnie. ale tak dla zdrowotności - weź przestań już p*** o tych minusach bo już chwilami człowieka legalna k**** zaczyna brać. z fotopolskim pozdrowieniem pozostając.....