starsze
nowsze
1
1+
2-
2
2+
3-
3
3+
4-
4
4+
5-
5
5+
6-
6
oceń zdjęcie | skomentuj ocenę | 8 głosów | średnia głosów: 6
Skomentuj zdjęcie
Mam pytanie do ADM, spotykam wiele zdjęć przypisanych do obiektu, którego nie widać w kadrze zdjęcia. Czy takie przypisanie do czegoś, czego zupełnie nie widać jest prawidłowe?
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: korekta
2024-11-11 19:29:18 (rok temu)
yani
+1 głosów:1
do Nemezis:
Jeśli czegoś nie ma na zdjęciu, to nie powinno być do tego przypisane.
2024-11-11 20:30:24 (rok temu)
do yani: Dziękuję, poczekam na więcej opinii od ADM.
2024-11-11 20:32:20 (rok temu)
pawulon
+1 głosów:1
do Nemezis: yani słusznie prawi ;-)
2024-11-11 20:39:33 (rok temu)
do pawulon: O.K. dziękuję, staram się nie przypisywać do czegoś, czego nie widać nawet w najmniejszym kawałku w kadrze. Choć vetniari wielokrotnie powtarza, że jeśli widać nawet najmniejszy fragment architektury to można przypisać. Zaraz się tego wyprze jak zwykle ;)
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: korekta
2024-11-11 20:47:14 (rok temu)
do Nemezis: Nie będę ustosunkowywał się do słów Vetiego, niech sam ci odpowie.
2024-11-11 20:50:50 (rok temu)
do pawulon: To się domyśl, co odpowie, a sam nas (z Waldemarem S) pouczał ;)
2024-11-11 20:52:06 (rok temu)
do pawulon:
Lepiej nie eskalujmy słownych przepychanek... ;)
2024-11-11 20:52:19 (rok temu)
do Nemezis:
I wykrakałem... :/
2024-11-11 20:52:49 (rok temu)
Nemezis
+1 głosów:1
do yani: Reasumując, dziękuję jeszcze raz za odpowiedzi.
2024-11-11 20:54:41 (rok temu)
vetinari
+1 głosów:1
do Nemezis: Co raz więcej przekręcać moje slowa, ale niech Ci będzie, mam dziśaj dobry humor. P.S. Bez odezwy...niemam na tyle dobrego humoru źe by go psuć sobie diskutowaniem z Tobą, niestety i ja ma swoje granice...☺☺☺
2024-11-11 21:00:54 (rok temu)
vetinari
+2 głosów:2
do yani: Przepraszam...musialem, juź więcej w tej diskusii niewezme udzialu.....
2024-11-11 21:01:25 (rok temu)
chrzan233
+1 głosów:1
do Nemezis: Elizo, w ramach wątpliwości Twoich oraz pozostałych biorących udział w dyskusji, postaram się temat nieco wyjaśnić. W pewnych szczególnych przypadkach, kiedy m.in. racjonalne przypisanie zdjęcia do adekwatnego obiektu jest niemożliwe lub niewystarczające, uważam, że przypisanie do obiektu, którego fizycznie nie widać na zdjęciu, jest zasadne, Na przykładzie powyższego zdjęcia: pomimo, że nie przedstawia ujętego w temacie przepustu wodnego, obrazuje jednak najbliższą okolicę tego konkretnego obiektu, której elementy są według moich obserwacji niepowtarzalne. W moim odczuciu nie można powielać podobnego wzoru w każdym dowolnym przypadku, z którymi spotykamy się próbują odpowiednio przypisać nasze zdjęcia. Jednak podobne przypadki mogą się zdarzać, przypisanie to kwestia charakterystyki ujęcia oraz wyczucia użytkownika. W końcowym rozrachunku taki zabieg ma służyć w łatwiejszym zlokalizowaniu danego ujęcia w terenie.
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: za dużo przypadków
2024-11-11 22:07:02 (rok temu)
do Nemezis: Pomimo powyższych mglistych wyjaśnień, usunąłem przypisanie zdjęcia do niewidocznego w kadrze przepustu wodnego.
2024-11-12 00:46:03 (rok temu)
do chrzan233 : Od siebie dodam, że nie była to złośliwość w stosunku do Ciebie. Trafiłam na to zdjęcie przeglądając Twoje pozostałe. Nie miałam wiedzy, zadałam pytanie i tyle, ponieważ spotkałam kilka komentarzy w podobnych przypadkach, gdzie ktoś tutaj zapytał. Pozdrawiam :)
2024-11-12 09:16:39 (rok temu)
Neo[EZN]
+4 głosów:4
do chrzan233 : Zdjęcia można też dodawać do mapy, można nawet wybierać kierunek w który był skierowany obiektyw.
2024-11-12 09:39:23 (rok temu)
ZPKSoft
+3 głosów:3
do Neo[EZN]: Tak, to bardzo ciekawa funkcjonalność, zwłaszcza dla zdjęć cieków wodnych, dróg czy linii kolejowych. Te znaczniki stawia się całkiem bezproblemowo.
2024-11-12 09:46:01 (rok temu)
do ZPKSoft: Musze popróbować, jeszcze tej opcji nie testowałem.
2024-11-12 17:09:29 (rok temu)
do Nemezis: Nic złego się nie stało, pozdrawiam. Jest to pewne ABC, że nie powinno się przypisywać zdjęć do obiektów, których na nich nie ma (oczywiście pomijając "Widoki z...") W tym wypadku chyba wygrała chęć, żeby seria zdjęć była w jednym miejscu, ale czy ma to sens... Być może nie.
2024-11-12 17:17:19 (rok temu)
blaggio.
+3 głosów:3
do chrzan233 : Ja jednak widzę możliwość takiego przypisywania, o którym jest dyskusja, ale musi to mieć odpowiednie uzasadnienie, i jednocześnie nie powinno się takiej możliwości nadużywać traktując jako wyjątek. Przykład: obiekt-mały dom na własnej posesji, koło niego studnia, mam 2-3 zdjęcia domu i jedno zdjęcie studni. Ja nie widzę sensu tworzenia dodatkowo podobiektu studni dla jednego zdjęcia (oczywiście nikt nikomu tego nie broni) i przypisuję to zdjęcie do domu, choć go tam nie widać traktując obiekt domu jako całość, czyli dom i jego najbliższe otoczenie. Gdybym miał np. trzy zdjęcia studni, to co innego, bo wtedy na 6 zdjęć w obiekcie połowa byłaby ze studnią, i wyglądałoby to dziwnie. Kolega Sawicki Marcin lubi robić zdjęcia bramom i dla takiej najzwyklejszej bramy tworzy poobiekt obiektu domu, i jest correct. ;-)
2024-11-12 19:34:50 (rok temu)
chrzan233
+1 głosów:1
do blaggio.: Racja, to kolejny z przypadków.
2024-11-12 21:03:07 (rok temu)
chrzan233
Na stronie od 2017 listopad
8 lat 6 miesięcy 17 dni
Dodane: 9 listopada 2024, godz. 14:14:55
Autor zdjęcia: chrzan233
Rozmiar: 2200px x 1650px
0 pobrań
600 odsłon
6 średnia ocen
Poprzednie i następne zdjęcia chrzan233
Obiekty widoczne na zdjęciu
wiadukty i estakady

Linia kolejowa nr 308 została oddana do użytku w maju 1882 roku, na odcinku z Jeleniej Góry do Kowar. Kluczowy odcinek przez Rudawy Janowickie budowano przez kolejne, ponad 20 lat. Pokonanie znacznej różnicy wysokości było wyzwaniem dla projektantów. Zastosowano wiele łuków torów, na których prowadziły one pod górę, a także przekopano tunel pod Przełęczą Kowarską. Pierwsze pociągi na całym odcinku Jelenia Góra - Kamienna Góra ruszyły w czerwcu 1905 roku. Pociągi osobowe jeździły tutaj do 1986 roku. Wówczas wstrzymano ruch między Mysłakowicami i Kamienną Górą. 14 lat później, w 2000 roku, zlikwidowano pociąg do Karpacza, a w związku z tym składy przestały kursować też z Jeleniej Góry do Mysłakowic. Linia z roku na rok niszczała.



W 2023 roku podjęto uchwałę o reaktywacji linii na całej dawnej trasie. Pociągiem do Karpacza, powinniśmy po latach znów pojechać na początku 2025 roku. W dalszej kolejności będzie przywracana trasa z Jeleniej Góry do Kamiennej Góry, przez Mysłakowice i Kowary oraz tunel pod przełęczą Kowarską. Tunel kolejowy Ogorzelec liczy sobie 1025 metrów długości i znajduje się na linii kolejowej 308 Jelenia Góra - Kamienna Góra, a dokładniej na jej fragmencie, pomiędzy Kowarami i Kamienną Górą. W tym miejscu kolej musiała pokonać zbocza góry Rudnik znajdującej się w paśmie Rudaw Janowickich. Tunel okazał się najlepszym rozwiązaniem. W perspektywie 2-3 lat znowu pojedziemy tamtędy pociągiem.



za:

https://gazetaw...ar/c1-18885375"
>/a>



autor:

https://gazetaw...ojcik/au/35560"
>Jerzy Wójcik


Linie kolejowe w Polsce
więcej zdjęć (10)
ul. Rejtana Tadeusza
więcej zdjęć (223)
Dawniej: Neue Landeshuter Chaussee