Trzeba to zdjęcie wyciągnąć na wierzch, jest tego warte.

Do s_mile : Zrobił wspaniale zdjęcie z bramy . Super fotografia .Jak to zdjęcie wyczaiłeś to jest 2011 .

FOTO Miesiąca jak nic!

do Stenek: Póki co na dwunastym miejscu - - ma porządną konkurencję :)

do NEO[EZN]: już 10, oby tak dalej!! zdjęcie rewelacja!!

do Stenek: Zdjęcie miesiąca po ponad 2 latach : )) Dobre.

Wspaniałe ujęcie.

do Rafał T: nie ważne po ilu ... już 6 miejsce!!

do Rafał T : Lepiej późno niż wcale...

do Rafał T : A co ma piernik do wiatraka? Czy zdjęcia dobre stają się po 2 latach niedobre tylko dlatego, że minęły 2 lata ?!?!???

Super zdjęcie

do rerenia: Jak jeszcze się rozmnożysz to będzie pierwsze. Dużo tych kont jeszcze będzie założonych aby zagłosować i wypromować tę fotkę?

do pawulon: Ha, już jest na pierwszym miejscu, niebywałe. To jest totalne OSZUSTWO i wszystkie martwe dusze które na fotkę zagłosowały zostaną usunięte, oczywiście ich głosy również. Poczekajmy jeszcze tylko co na to powie Neo, bo ja jestem delikatnie mówiąc zniesmaczony postępowaniem tego tworzyciela martwych dusz.

do pawulon: Możesz to posprzątać? Będę wdzięczny.

do Rafał T : Poczekajmy Rafale na to co powie Neo, i co inni o takim postępowaniu sądzą. Taka sytuacja pierwszy raz zdarzyła się na FP, i trzeba wymyślić jakiś mechanizm aby więcej się nie powtórzyła. Moja propozycja jest taka, aby nowi użytkownicy mieli okres próbny, i w tym czasie nie mieli prawa do głosowania. Jaki to miałby być okres, to trzeba ustalić wspólnie, ale myślę że dodatkowym wymogiem powinno być posadzenie na FP co najmniej kilku fotek. Przy takim rygorze nikomu nie będzie się chciało bawić w tworzenie kont fikcyjnych celem jednorazowego zagłosowania na jakąś fotkę. Co Wy na takie rozwiązanie?

do pawulon: Przy głosowaniu za Twoją propozycją podnoszę obie ręce :) Tyle, że limit nie może być za duży, aby nie zniechęcić nowych użytkowników.

do ZPKSoft: Dlatego napisałem że musimy to wspólnie ustalić, a potem trzeba będzie to dopisać do regulaminu stronki ;)

do pawulon: Ktoś próbuje z premedytacją autorowi zaszkodzić .

do Marek Kuliński: Właśnie tak to Marku odebrałem. Nie mam nic do Rafała, robi świetne fotki, ale ten kto tak sztucznie tę fotkę promuje robi mu tylko krzywdę. Nawet przez myśl mi nie przeszło że to sam Rafał mógłby tak postąpić, znamy go już tak długo, że możemy być tego pewni. Do szerszej dyskusji w temacie zapraszam na forum administratorów, gdzie założyłem osobny wątek "Dziwna sprawa".

do pawulon: Słusznie

do augiasz: Wczoraj byłem zdziwiony ta ilością głosów, zastanawiałem się czy rzeczywiście mamy tylu realnie działających użytkowników - pierwsze 20-25 to znane mi osoby, potem basia, kasia, rysia, dysia ;P. Ja bym był za odebraniem głosów wszystkich - żeby każdy się zastanowił, czy rzeczywiście zdjęcie jest warte na 6 - gorzej dla autora, że wychodzi taka sprawa. Zrobi kolejne - to będzie miał zdjęcie miesiąca.

do pawulon: Hmm, fajnie, tylko szkoda, że to nie ja się "rozmnażam". Jestem zdziwiona takim obrotem sprawy. :( Ja swój głos oddałam jakiś czas temu (rerenia 2014-01-02 11:57:13). Faktycznie, wspieram chłopaków z Radomia i okolic, ale bez przesady. Jeśli uważasz, że to "moja wina" poproś Adminów, aby usunęli i mój głos oraz moje konto z FP. Pozdrawiam.

do rerenia: W takim razie niech głosy zostaną, ale zdjęcie nie ma prawa być zdjęciem miesiąca.

do Hellrid: Nie, nie. Oczywiście jestem za, aby usunąć głosy kont "jednodniowych". Tylko napisałam do pawulona co myślę :)

do rerenia: To że akurat na Ciebie trafiło to przypadek, po prostu napisałem pod postem jednego z nieznanych mi użytkowników. Jeśli nie masz z tym nic wspólnego to przepraszam, ale sama widzisz że jest "dym", więc poparzyć się też można ;)

do pawulon: rozumiem, też bym się zdenerwowała.

do rerenia: Tu nie o moje nerwy chodzi, tylko o nerwy Rafała. Ktoś mu robi świństwo, a to boli.

Mamy chyba możliwość sprawdzenia z jakiego IP zakładano konta. Nie sądzę żeby ten, kto zakładał fikcyjne konta bawił się w zmianę IP przez proxy lub inne sztuczki. Konta w miarę możliwości poblokować.

do pawulon: Obawiam się Pawle, czy ktoś nie wpadnie na szatański pomysł wrzucania dowolnych fotek z netu, tylko po to, by spełnić ten pkt. regulaminu. Oczywiście trzeba przedyskutować formę zabezpieczenia przed powielaniem kont. Podobnie jak Zosia i ja jestem za!

do Arkadiusz K. (Arro): Zobaczymy co Szeryf zadecyduje, ale jakiś hamulec na takich dowcipnisiów zrobić trzeba.

do Arkadiusz K. (Arro): Wiem, że byłoby to ogromem pracy dla adminów, ale czy nie można by wprowadzić w takim razie czegoś takiego by dla nowych użytkowników koniecznym byłoby wstawienie powiedzmy 10 zdjęć własnego autorstwa i dopiero, wtedy odblokowana byłaby możliwość głosowania, jeśli ktoś nie miałby własnych fotek mógłby wstawić te z netu. Tylko nie bezpośrednio na stronę, ale do czegoś na wzór poczekalni. Musiałby podać dokładne dane skąd fotka pochodzi. W okresie tej poczekalni admini sprawdziliby czy może ona być na stronie (wymogi ochrony praw autorskich, zgody na publikację utworów nie własnych, etc.). Dopiero po takiej weryfikacji zdjęcia po np. kilku dniach pokazywały się na stronie. To myślę zabezpieczałoby nas przed jednodniowymi kontami. Pozdrawiam

Komentarz testowy - edytowany.