Radom nocą

Rafał bardzo dobre zdjęcie tego kościoła . Robione chyba o zmroku bo niebo robi się granatowe i dzięki temu od strony estetycznej bardzo interesujące gdyż ukazuje jeszcze sylwetki drzew i gałęzi , Przez co atmosfera tego miejsca jest bardzo dobrze oddana. Moje gratulacje.

Trzeba to zdjęcie wyciągnąć na wierzch, jest tego warte.

Do s_mile : Zrobił wspaniale zdjęcie z bramy . Super fotografia .Jak to zdjęcie wyczaiłeś to jest 2011 .

FOTO Miesiąca jak nic!

do NEO[EZN]: już 10, oby tak dalej!! zdjęcie rewelacja!!

Wspaniałe ujęcie.

do Rafał T: nie ważne po ilu ... już 6 miejsce!!

Super zdjęcie

do pawulon: Hmm, fajnie, tylko szkoda, że to nie ja się "rozmnażam". Jestem zdziwiona takim obrotem sprawy. :( Ja swój głos oddałam jakiś czas temu (rerenia 2014-01-02 11:57:13). Faktycznie, wspieram chłopaków z Radomia i okolic, ale bez przesady. Jeśli uważasz, że to "moja wina" poproś Adminów, aby usunęli i mój głos oraz moje konto z FP. Pozdrawiam.

do Hellrid: Nie, nie. Oczywiście jestem za, aby usunąć głosy kont "jednodniowych". Tylko napisałam do pawulona co myślę :)

do pawulon: rozumiem, też bym się zdenerwowała.

Mamy chyba możliwość sprawdzenia z jakiego IP zakładano konta. Nie sądzę żeby ten, kto zakładał fikcyjne konta bawił się w zmianę IP przez proxy lub inne sztuczki. Konta w miarę możliwości poblokować.

Komentarz testowy - edytowany.

do Stenek: Póki co na dwunastym miejscu - - ma porządną konkurencję :)

do Stenek: Zdjęcie miesiąca po ponad 2 latach : )) Dobre.

do Rafał T : Lepiej późno niż wcale...

do Rafał T : A co ma piernik do wiatraka? Czy zdjęcia dobre stają się po 2 latach niedobre tylko dlatego, że minęły 2 lata ?!?!???

do rerenia: Jak jeszcze się rozmnożysz to będzie pierwsze. Dużo tych kont jeszcze będzie założonych aby zagłosować i wypromować tę fotkę?

do pawulon: Ha, już jest na pierwszym miejscu, niebywałe. To jest totalne OSZUSTWO i wszystkie martwe dusze które na fotkę zagłosowały zostaną usunięte, oczywiście ich głosy również. Poczekajmy jeszcze tylko co na to powie Neo, bo ja jestem delikatnie mówiąc zniesmaczony postępowaniem tego tworzyciela martwych dusz.

do pawulon: Możesz to posprzątać? Będę wdzięczny.

do Rafał T : Poczekajmy Rafale na to co powie Neo, i co inni o takim postępowaniu sądzą. Taka sytuacja pierwszy raz zdarzyła się na FP, i trzeba wymyślić jakiś mechanizm aby więcej się nie powtórzyła. Moja propozycja jest taka, aby nowi użytkownicy mieli okres próbny, i w tym czasie nie mieli prawa do głosowania. Jaki to miałby być okres, to trzeba ustalić wspólnie, ale myślę że dodatkowym wymogiem powinno być posadzenie na FP co najmniej kilku fotek. Przy takim rygorze nikomu nie będzie się chciało bawić w tworzenie kont fikcyjnych celem jednorazowego zagłosowania na jakąś fotkę. Co Wy na takie rozwiązanie?

do pawulon: Przy głosowaniu za Twoją propozycją podnoszę obie ręce :) Tyle, że limit nie może być za duży, aby nie zniechęcić nowych użytkowników.

do pawulon: Ktoś próbuje z premedytacją autorowi zaszkodzić .

do pawulon: Słusznie

do ZPKSoft: Dlatego napisałem że musimy to wspólnie ustalić, a potem trzeba będzie to dopisać do regulaminu stronki ;)

do pawulon: Obawiam się Pawle, czy ktoś nie wpadnie na szatański pomysł wrzucania dowolnych fotek z netu, tylko po to, by spełnić ten pkt. regulaminu. Oczywiście trzeba przedyskutować formę zabezpieczenia przed powielaniem kont. Podobnie jak Zosia i ja jestem za!

do Marek Kuliński: Właśnie tak to Marku odebrałem. Nie mam nic do Rafała, robi świetne fotki, ale ten kto tak sztucznie tę fotkę promuje robi mu tylko krzywdę. Nawet przez myśl mi nie przeszło że to sam Rafał mógłby tak postąpić, znamy go już tak długo, że możemy być tego pewni. Do szerszej dyskusji w temacie zapraszam na forum administratorów, gdzie założyłem osobny wątek "Dziwna sprawa".

do augiasz: Wczoraj byłem zdziwiony ta ilością głosów, zastanawiałem się czy rzeczywiście mamy tylu realnie działających użytkowników - pierwsze 20-25 to znane mi osoby, potem basia, kasia, rysia, dysia ;P. Ja bym był za odebraniem głosów wszystkich - żeby każdy się zastanowił, czy rzeczywiście zdjęcie jest warte na 6 - gorzej dla autora, że wychodzi taka sprawa. Zrobi kolejne - to będzie miał zdjęcie miesiąca.

do rerenia: W takim razie niech głosy zostaną, ale zdjęcie nie ma prawa być zdjęciem miesiąca.

do rerenia: To że akurat na Ciebie trafiło to przypadek, po prostu napisałem pod postem jednego z nieznanych mi użytkowników. Jeśli nie masz z tym nic wspólnego to przepraszam, ale sama widzisz że jest "dym", więc poparzyć się też można ;)

do rerenia: Tu nie o moje nerwy chodzi, tylko o nerwy Rafała. Ktoś mu robi świństwo, a to boli.

do Arkadiusz K. (Arro): Zobaczymy co Szeryf zadecyduje, ale jakiś hamulec na takich dowcipnisiów zrobić trzeba.

do Arkadiusz K. (Arro): Wiem, że byłoby to ogromem pracy dla adminów, ale czy nie można by wprowadzić w takim razie czegoś takiego by dla nowych użytkowników koniecznym byłoby wstawienie powiedzmy 10 zdjęć własnego autorstwa i dopiero, wtedy odblokowana byłaby możliwość głosowania, jeśli ktoś nie miałby własnych fotek mógłby wstawić te z netu. Tylko nie bezpośrednio na stronę, ale do czegoś na wzór poczekalni. Musiałby podać dokładne dane skąd fotka pochodzi. W okresie tej poczekalni admini sprawdziliby czy może ona być na stronie (wymogi ochrony praw autorskich, zgody na publikację utworów nie własnych, etc.). Dopiero po takiej weryfikacji zdjęcia po np. kilku dniach pokazywały się na stronie. To myślę zabezpieczałoby nas przed jednodniowymi kontami. Pozdrawiam

Urokliwe są te nocne zdjęcia . Urok neonów i świateł przejeżdżających samochodów. Autor fotki K.Jabłoński ??? Ciekawe czy to ten który miał zakład fotograficzny koło kina "HEL"

Może właśnie przypadkowa zbieżność nazwisk. Zdarza się .

Bardzo ciekawy obiekt Radom Nocą - założę Częstochowę o świcie. Powoli to jeszcze dokładniej przypisywać zdjęcia, zaś obiekty segregować pod kątem godzin i doby.

Bardzo dobry pomysł . A tak serio podział na zdjęcia nocne i dzienne powinien być naturalnym podziałem.
Pozdrawiam

Podmiana ☺

do Marek_Z: Fotografował całą Polskę, ale skąd wyjeżdżał do pracy nie wiem.

do Marek_Z: Oj!

Sezam nocą - no poprostu piękne są te jego świetlówki . A ile człowiek musiał się namęczyć aby ten zielony kolor usunąć . Nie zawsze się udawało -jak widać.

Lakoniczny opis pocztówki i mój brak znajomości tego miasta uniemożliwia przypisanie jej do właściwej ulicy. Mam nadzieję, że ktoś mi w tym pomoże :)

do Marek W : Ul. Żeromskiego, a dokładniej Plac Konstytucji 3 Maja. Ja bym przypisał do obu.

do pawulon: OK. Przypisuję :)

do Marek W : Właśnie trwa ich przebudowa

Dla mnie super.

W tamtych latach do godz. 22 było tu zawsze tłoczno . Miejsce spotkań młodych ludzi z całego miasta .

do s_mile*:
mówi się "ta pani wymiata" ;-))

do pawulon: A tak poza tym to nie widzę jedynki w tabelce na 20-tą. Będziesz?

do pawulon: Wymiata albo odlata : )

Już 5 listopada tak staw zmroziło?

W EXIF jest 5.12.2014

A to czemu tak wyszło, data powinna być z exif.

do Rafał T : Na wcześniej dodanej fotce i następnej też masz 5 listopada.

Rafale, zmieniłeś podpis ? ;)