Architektura drewniana Radomia

Bardzo stare zdjęcie . Na terenie Starego miasta Radom ?

Do kuba 13 : Stare Miasto Radom ,a Plac Stare Miasto to dwa rożne miejsca .Taki dom mógł stać w okolicach tego drugiego . W opisie jest "na terenie tzw.starego miasta Radom " .Marek _Z jest w temacie :)

Pozostawiłem w niezidentyfikowanych i dodałem do placu Stare Miasto. Opis poprawiony.

do kuba 13 : Chyba już nie ustalimy dokładnego usytuowania tej chaty . Ważne ,ze nieporozumienie wyjaśnione :)

Nie , to nie może być Radom i to na pl.Stare Miasto. Jeszcze na początku 20 wieku ? Kosmiczna pomyłka .

Do Ascofer : Kuba 13 podał źródło opisu ,raczej wiarygodne . " Okolice placu Stare Miasto " to nie plac Stare Miasto . Ja pamiętam domy stojące niedaleko " Piotrówki " które miały bielone ściany i strzechę . Kiedy oglądałem pierwszy raz to zdjęcie tez miałem wątpliwości /konstrukcja strzechy ,ubiory na zdjęciu / ,ale źródło raczej pewne .
Zobacz sobie:
I co Ty na to?

Do Rafał C: Poczekajmy , aż coś się wyjaśni ze źródłem .Moze błąd autora książki ,lub złe tłumaczenie oryginalnego opisu .

Nie zgadzają sie ubiory wskazujące raczej na wschód

Z tym zdjęciem jest bardzo duży problem. Książka, gdzie znajduje się to (i inne zdjęcia z Radomia, Zwolenia i Grójca) jest dostępna na stronie Dolnośląskiej Biblioteki Cyfrowej (www.dbc.wroc.pl) pełny tytuł to "Das polnische bauerhaus" autorstwa Dr Ing H. Greisbach z 1917 r. Trudno jednak założyć, że autorowi pomyliło się zdjęcie z Zakarpacia jeżeli pisał książkę o budownictwie drewnianym centralnej Polski i tamże w plenerze wykonywał fotografie (są tam m.in. zdjęcia ze Zwolenia, Radomia i Grójca). To był porządny badacz i na pewno trudno Go posądzić o taką pomyłkę. Zdjęcie jest identyfikowane jako okolice rynku starego Radomia. A sam fakt, że nie pasuje ono do naszych wyobrażeń ówczesnego budownictwa i strojów regionalnych powoduje, że trzeba przewartościować nasze wyobrażenia o tym budownictwie i strojach miejscowej ludności.

do Marek_Z: W opisie było podane - okolice plac Stare Miasto.

do Jerzy51: Ale ja przyznałem rację Markowi. Tylko nieprecyzyjnie się wyraziłem. Chodziło o opis zdjęcia z książki z której pochodzi - "Materyały do architektury polskiej. T. 1 : Wieś i miasteczko" pod redakcją Zdzisława Kalinowskiego.

do Jerzy51: Zdjęcia które są pod linkiem przez Ciebie podanym pokazują na 99% plac Stare Miasto w Radomiu . Ale są to nowoczesne domy z podcieniami , kryte drewnianym gontem lub dachówką . Których włascicielami byli niejednokrotnie Żydzi w których mieli sklepy lub zakłady usługowe ( na jednym jest szyld ) . Muszę spytać znajomych ,którzy historię Radomia znają lepiej niż ja i zweryfikują owe zdjęcie z posiadaną wiedzą . Trzeba sprawę zbadac dogłębnie . Jeszcze ten charakterystyczny "fundament " dookoła domu wzmacniający konstrukcje , tak jakby stała na jakichś niestabilnych "piachach" . Koledzy sprawa otwarta i wspólnie musimy ją wyjasnić . OK ?
Pozdrawiam

do Jerzy51: Szczegóły ubioru również mało radomskie Jurku. Mam spore wątpliwości co do tego zdjęcia

do Jerzy51: Jeszcze raz sięgnę do źródła i spróbuję w opisach coś doczytac. Tekst jest co prawda pisany gotykiem niemieckim, ale sprawdzę. Z pewnością budynek związany jest z Radomiem lub okolicami. W tekście pojawiało się słowo Kreis Radom. Dlatego pozostawiłem w niezidentyfikowanych i jako trop - Radom.

do Wiesław Smyk: Kuba "Kreis Radom " - to Okręg Radomski lub koło Radomia . Nie jestem germanistą , ale jeśli Kuba odnajdzie cały opis tego zdjęcia i go zacytuje to być może wspólnie uda nam się to wyjaśnić. Gdyż bardziej mi pasuje ,ze to mieszkańcy i zabudowania charakterystyczne dla wsi z Okręgu Radomskiego . Choć ten budynek nie jest charakterystyczny dla wsi radomskich .
Pozdrawiam

do Jarek7913: To zdjęcie trzeba przenieść do "Niezidentyfkiowanych", rozpoznanie prawie nie możliwe, a chałupa to Kresy, to jacyś:Huculi, Poleszucy,lub inni, to nawet nie jest z "Kongresówki", takie błędy często mają te biblioteki cyfrowe.

Protoplasta Trabanta

Przy 2 wejściu (za samochodem) jest numer domu. Wydaje mi się że 1. 4 raczej nie, bo dom jest po stronie ulicy z nieparzystą numeracją. Mamy już zdjęcie tego budynku, ale tam nie widać zupełnie numeru.

Na zdjęciu Trabant 600 (P 50).

Trabant 600 w Polsce od 1963-go.

do Eugeniusz S.: Prototyp Trabanta P50, następca AWZ P70

Tak to widzę: widok z ul. Czachowskiego w kierunku skrzyżowania z obecną ul. Żeromskiego. Przy skrzyżowaniu widać ten nieistniejący budynek a w oddali stoi budynek pod obecnym adresem ul. Batorego 5. Tu go dobrze widać Chociaż budynek sprawia wrażenie, że stoi po tej samej stronie co ten narożny przy Żeromskiego, to na tym planie widać, że osie obydwu ulic (Czachowskiego i Batorego) nie są w jednej osi

do Jacy: Brawo. Dodam jeszcze w tle po prawej dopiero co pobudowany blok Żeromskiego 105.

Ścieżki przypisania do poprawy.

do Rafał T : Popraw proszę jeśli coś źle zrobiłem. Starałem się posprzątać bo były zdublowane obiekty.

Straszny stan jest tych budynków.

Wczoraj przeszedł do historii.

do Rafał T : Smutne :( Rafale, jeśli znana jest dokładna data likwidacji to dobrze ja podać w pełni. Tak tutaj jak i tu uzupełniłam.

do ZPKSoft: Pośmiertnie zmieniłem przypisania zdjęć do dzielnicy, czemu to nie jest z automatu tam gdzie przypisany jest obiekt.

Dziś jest w trakcie wyburzania.

Chyba warto przypisać zdjięcie i do ulicy Warszawskiej i w opisie podác źe to widok z tej ulicy na dom przy 11 Listopada 1.

do vetinari: No nie wiem, nie wiem :)
Adres jest na 11 Listopada (dodałem znacznik ulicy, bo nie było)
Na zdjęciu widać i Warszawską i 11 Listopada a dom ma adres 11 Listopada nie wiem czy jest sens przypisywać do Warszawskiej, skoro widać na mapie po znaczniku gdzie dom stoi.
No i cały obiekt jest przypisany do Warszawskiej.

do marjallo: Bo teraz jest zdjięcie przypisane do Warszawskiej i do domu przy 11 listopada 1, spójrz na ścieźke przypisań pod zdjięciem....☺ Spojrzalem na obiekt tego domu i naprawde jest dziwnie przypisany. Główna jest Warczawska, potem jako 11 Listopada 1...ktoś pomieśal i teraz rozumiem dla czego jest tak dziwna ścieźka przypisań pod zdjięciem. Trzeba zdecydować, czy dom się znajduje przy tej albo tej ulicy...

do vetinari: Nie rozumiem, nie ja zakładałem obiekt.
Jest przypisany do adresu 11 Listopada 1, dlatego, że stoi przy skrzyżowaniu ktoś go dopisał do Warszawskiej. Dodatkowo do architektury drewnianej Radomia.

Moim zdaniem to można obiekt od Warszawskiej odpisać, bo po mapie widać gdzie stoi a adres ma 11 Listopada 1.

do marjallo: Poprawione ☺☺☺

do vetinari: I elegancko :)

Tu chyba widać tył Fiata 125p - 1967+

do Woj11: Dzięki.

Widzę, że sprawa już wyjaśniona! 😉

Bardzo ciekawe zdjęcie . Szkoda że jakość skanu nie jest najlepsza.

do Jacy: Raczej tak, ale zdjęcie w necie musiało gdzieś funkcjonować jako lustrzane odbicie, bo takie je znalazłem.