Tow. Wiesław tak eksponowany mógł być tylko do 1970

Inteligencja mówi, że zdjęcie "...przedstawia historyczny moment, w którym Edward Gierek, I sekretarz KC PZPR, przemawia do robotników/.../Wydarzenie miało miejsce 25 stycznia 1971 roku w Gdańsku.
Przemówienie dotyczyło sytuacji w kraju po wydarzeniach Grudnia '70/.

do 4elza: Co do AI to raczej G( g... o) I. Przepraszam za slowo

do Woj11: Wiem, podałam co znalazłam ;-)

do 4elza: AI sie grubo myli - po primo ubiory nie pasują do plenerowego przemówienia w styczniu, po secundo Jorg w Gdańsku? Po tertio - wyżej ktoś zauważył że Gomułka w 1971 nie mógłby wisieć.

do 4elza: Jak na styczeń to ciepło....

do bonczek_hydroforgroup: Jarosław moment wcześniej już skomentował temat, trochę się spóźniłeś z tym odkryciem ;-)

Z ciekawości sprawdziłem grafikę narzędziem Google i otrzymałem taką odpowiedź: "To zdjęcie przedstawia obchody 15-lecia Polski Ludowej w lipcu 1959 roku w Katowicach. Na trybunie widoczny jest Władysław Gomułka oraz Nikita Chruszczow." :)))))))))))))

do yani: Jeszcze lepiej ;)

Górniczy mundur sugeruje Śląsk. Gierek był sekretarzem na Górnym Śląsku przed oślepnięciem tow. Wiesława. Myślę że to pierwszomajowa trybuna.

do Dürgoy Marcin : Raczej nieprawdopodobne, by Chruszczow uczesniczył w pierwszomajowych obchodach w Polsce.

do Dürgoy Marcin : Śląsk sugeruje (a raczej jednoznacznie wskazuje) Jerzy Ziętek (w ciemnych okularach).

do Dana : Chruszczow był łysy a ja żadnej żarówy nie widzę.

do Dürgoy Marcin : Masz rację :)

do yani: Myślałem, ze mój głupek AI się uczy bo: "To zdjęcie przedstawia moment z czasów Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej (PRL), ukazujące Edwarda Gierka oraz innych działaczy partyjnych na trybunie".. Ale potem dodał, że na ścianie portret... Edwarda Gierka

Powiem Wam, że trochę mnie to coraz bardziej powszechne wykorzystywanie AI niepokoi, żeby nie powiedzieć przeraża.
W szerokich zastosowaniach, takich jak np opieka zdrowotna, służby państwowe, finanse, a zwłaszcza cyberbezpieczeństwo, nieprecyzyjne dane pochodzące od sztucznej inteligencji mogą skutkować poważnymi stratami finansowymi, zobowiązaniami prawnymi, paraliżem biznesowym, a nawet zagrożeniem życia. Pomijam już generowanie zmyślonych faktów (oczywisty oksymoron), zwanych „halucynacjami”, co następuje gdy LLM podaje informacje, wydające się wiarygodne, a w rzeczywistości - całkowicie sfabrykowane. Ponadto generacyjne systemy AI zwykle wykorzystują ogromne ilości danych, w tym materiałów chronionych prawem autorskim, do "uczenia" swoich modeli. Może to w konsekwencji prowadzić do niezamierzonego wprawdzie, ale jednak powielania chronionych treści, potencjalnie naruszając prawa własności intelektualnej. Pojawia się zatem kwestia, czy LLM może (zgodnie z prawem) szkolić się w zakresie takich danych. Wreszcie, tworzenie nowych treści, które bardzo przypominają istniejące dzieła, może powodować spory prawne dotyczące własności i oryginalności.
Biorąc pod uwagę (z całym szacunkiem) ogólną wiedzę naszego społeczeństwa, za kilka lat skutki działania AI mogą być nieodwracalne.

do 4elza: Jest jeszcze jeden aspekt stosowania AI. Trzeba umiejętnie zadawać pytanie. Krąży w sie ci taki żart. Mam do myjni automatycznej 100m, czy lepiej pojechać umyć samochód i prościej iść pieszo.. AI odpowiedziała, że ze względu na zdrowie lepiej pójść pieszo.:)

do Woj11: Chodzi o uniesioną brewkę ? ;)

Nikt nie kojarzy budynku z elementami mozaiki na elewacji?