Kamienicy już nie ma. Przypuszczalnie aleja Wyzwolenia.

do Mariusz Brzeziński: Zostawiam więc na razie w niezidentyfikowanych - może znajdzie się jakieś potwierdzenie, że to al.Wyzwolenia.

do Dana : A czy aby ta pewno to Wyzwoleń?
Może byłaby trakcja tramwajowa?

do Bachinstitut: Mariusz wyraził jedynie przypuszczenie, liczę więc na dalsze, konkretne uwagi znawców Szczecina, do których, niestety, siebie nie zaliczam. Czyli brak śladów trakcji wyklucza al. Wyzwolenia?

do Dana : Byłyby też drzewka. W bramie chyba numer 2?

do Dana : Ale ja też przeuprzejmie i dystyngowanie wyraziłem tylko swoje lekkie zwątpionko.
Obawiam się, że tramwaj mógł jeździć po całej ulicy. Mogło to być dla niej traumatyczne przeżycie .. 🥺

do Bachinstitut: Mam nadzieję, że nie chodzi tu o zabawę "wiem, ale nie powiem", bo dotychczasowe podpowiedzi Bachinstitut-u były w moim mniemaniu cenne i pożyteczne. Żeby czegoś nie przegapić podaję link do aukcji - może np. uda się odczytać nazwisko nadawcy

do Dana : Nie, nie jest to ta zabawa. Prędzej inna - „Nie wiem, ale powiem”.

Nie mam pojęcia. Jeżeli już, to by bardziej to pasowało na okolice Kołłątaja, albo Długosza. Ale faktycznie - trudno powiedzieć. Grünhof był taki zniszczony.

do Bachinstitut: Nie tracę nadziei, że kiedyś się odnajdzie :)

do Bachinstitut: Same Kołłątaja i Długosza nie były specjalnie dotknięte, choć podobne balkony tam istnieją. Tu mamy nietypowy balkon-wykusz na piętrze. Może na jakimś lotniczym uda się wypatrzyć.

do Jazzek: A nikt nie stworzył u was jakiejś specjalnej nazwy na ten balkon-wykusz? Balkusz? Wykon?

do Bachinstitut: Jaką nazwę proponujesz?

do Jazzek: Kołłątaj i Długosz odpadają

do Hauka: Możliwe, nie upieram się. Ale sam budynek taki raczej skromnawy.

Jaka nazwa by pasowała? Zupełnie nie wiem. Może jakaś zupełnie z czapy? Chrymbadło.

do Hauka: Szukając numerów 2 w okolicy: Erichstr., Scholwinerstr., Grenzstr., Neuestr., Aguststr., Feldstr. (2-3), Abertstr., Marktstr., Elsenstr,. Johannisberg, Messenthinerstr, Petrihofstr. Raczej nie Rosenstr, Emilstr. i Ulrichstr.

do Jazzek: Moim zdaniem odpada ... wszystko
 :))))
- Erichstraße 2 (tramwaj)

- Scholwiner Straße 2 (raczej baraki i brak solidnej kamienicy frontowej)

- Grenzstraße 2 (tramwaj, skręcony front kamienicy 3)

- Neue Straße 2 (brak kamienicy frontowej)

- Aguststraße 2 (brak kamienicy frontowej)

- Feldstraße 2 (brak solidnej kamienicy frontowej)

- Abertstraße 2 (przedogródek, poza tym to Unterbredow)

- Marktstraße 2 (brak solidnej kamienicy frontowej, Unterbredow)

- Elsenstraße 2 (kamienica narożna, Unterbredow)

- Messenthiner Straße 2 (brak sąsiedniej kamienicy)

- Johannisberg 2 (inny układ kamienicy 1 i 3)

- Petrihofstraße 2 (ulica idzie pod górę)

do Jazzek: A to w ogóle jest nr 2 ?
Może inny, np 67?

do Jazzek: Nie, no ale zaraz! W 1911 na Erichstraße to jeszcze tramwaju nie było!
(Gdzie jest Mirek i dlaczego nie prostuje!!!)
Nie ośmielę się podać, od kiedy ten tramwaj, bo się pomylę o miesiąc. :)
Ulica po lewej jakby lekko w dół?
Może więc Erichstraße 2?

I jeszcze jaki ładny secesyjny detal chyba. A kamienica bodaj z 1904. Czyli mogłoby pasować.
Całkiem podobne "po drugiej stronie" na Friedebornstraße. Dlatego mnie zmyliło.

Jeżeli to ma być Erichstr. to ja tam widzę nr 3, a nie 2. Na tramwaj na tej ulicy oczywiście za wcześnie, będzie tam dudnił dopiero od 1927. Przy numerze 3 szanse rosną, ponieważ nazwisko Schmidt (jak z korespondencji na odwrocie kartki) pojawia się tam dwukrotnie. W 1911 właścicielem kamienicy Erichstr. 3 jest mistrz stolarski o tym nazwisku (mieszkający w innym miejscu), jest też i lokator zajmujący mieszkanie na 1 piętrze. Więc zarówno Schmidt-właściciel mógł się pochwalić znajomym Szwajcarom (adresatom kartki) swoją własnością, jak i Schmidt-lokator, widokiem kamienicy, w której mieszkał. Spadek ulicy się zgadza, ale co ciekawsze, kamienica nr 3 miała jedną oficynę, co może tłumaczyć brak symetrii fasady i dwa wejścia do budynku. Oficyna znajdowała się w przedłużeniu tej części kamienicy, w którym znajdowało się wejście „numerowane”. Tyle mojego wsparcia dla ewentualnej lokalizacji Erichstr. 3. Oczywiście może to być spudłowanie, Schmidtów w Szczecinie było wówczas mrowie.

do mirekjot: Przekonujące. Wszystko. Zwłaszcza ta asymetria. Szacuneczek. :)

do mirekjot: Podziw i podziękowanie :) Tę oficynę widać chyba dosyć wyraźnie na zdjęciu lotniczym?

Wszystkim zaangażowanym za trud i pot serdeczne dziękuję :)

do Bachinstitut: Nie chcę niepokoić, ale czy można podać 1904 jako rok budowy?

do Dana : Ależ niepokój mnie, niepokój. 🙏🙏🙏😉
Podaj 1903. W 1904 już jest zamieszkana.

do Bachinstitut: Z miłej oferty skorzystam :)