starsze
nowsze
1
1+
2-
2
2+
3-
3
3+
4-
4
4+
5-
5
5+
6-
6
oceń zdjęcie | skomentuj ocenę | 10 głosów | średnia głosów: 4.81


Fotka niestety kiepska.
Skomentuj zdjęcie
† Festung
+2 głosów:2
Całkiem niezła, bez zbytniej skromności proszę...
2013-10-23 00:00:00 (12 lat temu)
pawulon
+6 głosów:6
No, przy takich ocenach tej fotki to widzę że system ocen jest w takiej formie jak nasza służba zdrowia. Zdjęcie totalnie nieostre, kadr średni a oceny wybitne. Przeginacie panowie i panie, i to bardzo. Widząc takie podejście to odechciewa się oceniać :((
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: korekta
2013-10-23 00:05:47 (12 lat temu)
Danuta B.
+1 głosów:1
do pawulon: Dla zdjęć archiwalnych, z okresu budowy obiektu przyjmujemy nieco inne kryteria oceny. Kadru nie da sie powtórzyć.
2013-10-23 09:11:43 (12 lat temu)
do pawulon: Komentarz został usunięty przez użytkownika
2013-10-23 09:16:47 (12 lat temu)
† KazimierzP
+3 głosów:3
do Danuta B.: Może jak w jeździe figurowej dawać kilka ocen:
- za wartość techniczną;
- za wartość dokumentacyjną;
- za wrażenie!
Tutaj dałbym według powyższej kolejności:
- 3
- 6
- 4
A że takich kryterium nie ma...
2013-10-23 12:57:35 (12 lat temu)
Jarosław Budyta
+4 głosów:4
do Danuta B.: Archiwalne zdjęcie z 2010, a nie z 1910, więc można było zdecydowanie w lepszej jakości zrobić fotkę. Aparat w telefonie pewno miał max 2Mpx z tego co widać.
2013-10-23 14:29:42 (12 lat temu)
pawulon
+1 głosów:1
do Danuta B.: Ja to Danka rozumiem, ale te Wasze oceny to już przesada. Sam Dud uczciwie przyznaje że fotka kiepskiej jakości. Dając jej uczciwe 4-4+, ze stronki nie wyleci, a przynajmniej będzie to fair wobec innych osób dla których takich kryteriów jakoś się nie stosuje.
2013-10-23 15:40:11 (12 lat temu)
mamik
+1 głosów:1
do Danuta B.: Ale może da się mniej skompresować ?
2013-10-23 18:33:35 (12 lat temu)
dud
Słuchajcie ja przepraszam, To już więcej się nie powtórzy, nigdy więcej takich fotek.
2013-10-23 20:57:34 (12 lat temu)
do dud: Trzymamy za słowo!
2013-10-23 20:59:59 (12 lat temu)
Neo[EZN]
+2 głosów:2
do dud: A dlaczego? Takie z budowy lub tam gdzie się sporo zmieniło są bardzo cenne nawet jeśli nie przypadają do gustu wielu osobom - wtedy wartość zdjęcia znają ci, którzy znają okolicę.
2013-10-23 21:06:28 (12 lat temu)
dud
do mamik: Takie fotki To robiłem pięć temu. /
2013-10-23 21:18:56 (12 lat temu)
pawulon
+1 głosów:1
do dud: Eee, nie przesadzaj. Dawać takie fotki można, nawet trzeba, tylko musisz liczyć się z niższymi ocenami, ale to przecież nie wyścig szczurów więc oceny to kwestia drugo-, a nawet trzeciorzędna ;)
2013-10-23 22:02:21 (12 lat temu)
dud
+2 głosów:2
do pawulon: Ale napisałem, że ja te fotki wrzucam nie dla ocen.Jeżeli ktoś to ocenił, to wyłącznie jego sprawa.
2013-10-23 23:29:41 (12 lat temu)
pawulon
+1 głosów:1
do dud: No to wrzucaj takie dalej, one też tworzą historię, może w gorszym wykonaniu, ale jednak ;)
2013-10-23 23:33:49 (12 lat temu)
dud
+1 głosów:1
do dud: To jest osiedle na którym mieszkam od 1953 i na pewno nie robię to dla ciebie, oceny nie maja dla mnie żadnego znaczenia.
2013-10-23 23:46:07 (12 lat temu)
dud
Na stronie od 2007 listopad
18 lat 5 miesięcy 16 dni
Dodane: 22 października 2013, godz. 23:13:16
Autor zdjęcia: dud
Rozmiar: 1000px x 750px
1 pobranie
1754 odsłony
4.81 średnia ocen
Poprzednie i następne zdjęcia dud
Obiekty widoczne na zdjęciu
Piękna 64 a-k
więcej zdjęć (9)
Zbudowano: 2011
ul. Piękna
więcej zdjęć (795)
Dawniej: Schönstraße
Przed rokiem 1945 patronem ulicy był Heinrich Theodor von Schön (ur. 20 I 1773 w Scheitlaugken w Prusach Wschodnich, zm. 23 VII 1856 w Preussich Arnau koło Królewca), pruski minister czasów reform, w latach 1829-1842 nadprezydent zjednoczonej prowincji pruskiej. Nazwa ta była więc związana z nazwą sąsiedniej Steinstraße - dzisiejszej ulicy Kamiennej, której patronował Karl von Stein, którego Heinrich Theodor von Schön był bliskim współpracownikiem. W identyczny sposób nadano również obu ulicom polskie nazwy, a mianowicie przetłumaczono nazwiska patronów na język polski, po niemiecku schön - piękny, a Stein - kamień.