w kraju: Polska w województwie: dolnośląskie w powiecie: Wrocław w miejscowości: Wrocław   ulicę obiekt miejscowość zdjęcie wszystko źródło użytkownika

a%3A4%3A%7Bs%3A1%3A%22k%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bi%3A1%3Bi%3A1%3Bs%3A6%3A%22Polska%22%3B%7Ds%3A1%3A%22w%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A2%3A%2219%22%3Bi%3A1%3Bs%3A14%3A%22dolno%C5%9Bl%C4%85skie%22%3B%7Ds%3A1%3A%22p%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A3%3A%22277%22%3Bi%3A1%3Bs%3A8%3A%22Wroc%C5%82aw%22%3B%7Ds%3A1%3A%22m%22%3Ba%3A3%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A5%3A%2244538%22%3Bi%3A1%3Bs%3A8%3A%22Wroc%C5%82aw%22%3Bi%3A2%3Bb%3A1%3B%7D%7D

Ostatnie dyskusje

	† Festung +2 głosów:4 Całkiem niezła, bez zbytniej skromności proszę... 2013-10-23 00:00:00 (12 lat temu) pawulon +6 głosów:7 No, przy takich ocenach tej fotki to widzę że system ocen jest w takiej formie jak nasza służba zdrowia. Zdjęcie totalnie nieostre, kadr średni a oceny wybitne. Przeginacie panowie i panie, i to bardzo. Widząc takie podejście to odechciewa się oceniać :(( Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: korekta 2013-10-23 00:05:47 (12 lat temu) dud Słuchajcie ja przepraszam, To już więcej się nie powtórzy, nigdy więcej takich fotek. 2013-10-23 20:57:34 (12 lat temu) Danuta B. +1 głosów:2 do pawulon: Dla zdjęć archiwalnych, z okresu budowy obiektu przyjmujemy nieco inne kryteria oceny. Kadru nie da sie powtórzyć. 2013-10-23 09:11:43 (12 lat temu) Danuta B. do pawulon: Komentarz został usunięty przez użytkownika 2013-10-23 09:16:47 (12 lat temu) † KazimierzP +3 głosów:3 do Danuta B.: Może jak w jeździe figurowej dawać kilka ocen: - za wartość techniczną; - za wartość dokumentacyjną; - za wrażenie! Tutaj dałbym według powyższej kolejności: - 3 - 6 - 4 A że takich kryterium nie ma... 2013-10-23 12:57:35 (12 lat temu) Jarosław Budyta +4 głosów:4 do Danuta B.: Archiwalne zdjęcie z 2010, a nie z 1910, więc można było zdecydowanie w lepszej jakości zrobić fotkę. Aparat w telefonie pewno miał max 2Mpx z tego co widać. 2013-10-23 14:29:42 (12 lat temu) pawulon +1 głosów:1 do Danuta B.: Ja to Danka rozumiem, ale te Wasze oceny to już przesada. Sam Dud uczciwie przyznaje że fotka kiepskiej jakości. Dając jej uczciwe 4-4+, ze stronki nie wyleci, a przynajmniej będzie to fair wobec innych osób dla których takich kryteriów jakoś się nie stosuje. 2013-10-23 15:40:11 (12 lat temu) mamik +1 głosów:1 do Danuta B.: Ale może da się mniej skompresować ? 2013-10-23 18:33:35 (12 lat temu) mamik do dud: Trzymamy za słowo! 2013-10-23 20:59:59 (12 lat temu) Neo[EZN] +2 głosów:2 do dud: A dlaczego? Takie z budowy lub tam gdzie się sporo zmieniło są bardzo cenne nawet jeśli nie przypadają do gustu wielu osobom - wtedy wartość zdjęcia znają ci, którzy znają okolicę. 2013-10-23 21:06:28 (12 lat temu) dud 0 głosów:1 do mamik: Takie fotki To robiłem pięć temu. / http://fotopolska.eu/459267,foto.html 2013-10-23 21:18:56 (12 lat temu) pawulon +1 głosów:1 do dud: Eee, nie przesadzaj. Dawać takie fotki można, nawet trzeba, tylko musisz liczyć się z niższymi ocenami, ale to przecież nie wyścig szczurów więc oceny to kwestia drugo-, a nawet trzeciorzędna ;) 2013-10-23 22:02:21 (12 lat temu) dud +2 głosów:2 do pawulon: Ale napisałem, że ja te fotki wrzucam nie dla ocen.Jeżeli ktoś to ocenił, to wyłącznie jego sprawa. 2013-10-23 23:29:41 (12 lat temu) pawulon +1 głosów:1 do dud: No to wrzucaj takie dalej, one też tworzą historię, może w gorszym wykonaniu, ale jednak ;) 2013-10-23 23:33:49 (12 lat temu) dud +1 głosów:1 do dud: http://jacek-parafialata60-70.blogspot.com/ To jest osiedle na którym mieszkam od 1953 i na pewno nie robię to dla ciebie, oceny nie maja dla mnie żadnego znaczenia. 2013-10-23 23:46:07 (12 lat temu)
	vigo http://www.gazetawroclawska.pl...we-wroclawiu-zdjecia,12093738/ 2017-05-19 17:13:04 (8 lat temu) mar Boże kochany, tam gdzieś buduje się Neonek. Mam nadzieję, że to nie ten dom. Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: xyzv 2017-05-19 17:46:39 (8 lat temu) fantom Wyjątkowy pech... 2017-05-19 18:15:14 (8 lat temu) Licho do mar: Obawiam się, że właśnie dokładnie ten. Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: literówka 2017-05-19 17:50:05 (8 lat temu) vigo do mar: Chyba sąsiedni budynek. Neo to 60a-h, a pali się 62 2017-05-19 17:54:18 (8 lat temu) Neo[EZN] do mar: Niestety to ten... nie ma człowiek szczęścia w życiu... spalone całe mieszkanie + taras, tak to wygląda http://fotopolska.eu/old/Belleville.jpg - kilkanaście lat odkładania pieniędzy + połowa na kredyt a za kredyt już płacę... Budowa miała się skończyć za 1,5 miesiąca, mieliśmy za mieszkać pod koniec wakacji, nic z tego... szok... dobrze że ojciec miał leki uspokajające bo jak się dowiedziałem co się pali to myślałem, że zejdę z tego świata... 2017-05-19 20:50:32 (8 lat temu) Licho do vigo: Nie ufaj temu co media piszą. „Dom w budowie przy Pięknej 62” – nie ma takiego. A ze zdjęć wynika, że pali się Belleville: https://web.facebook.com/photo...211657447745924&type=3&theater 2017-05-19 17:56:36 (8 lat temu) vigo do Licho: Kurcze, chyba masz rację... 2017-05-19 18:02:31 (8 lat temu) Licho do vigo: W tym wypadku akurat niespecjalnie mnie to cieszy. 2017-05-19 18:04:49 (8 lat temu)
	mamik +1 głosów:1 Piec-Budu już tam nie ma. Od lutego br jest nowy właściciel, firma budowlana z Lubina. Trzeba przejrzeć rejestry pozwoleń na rozbiórkę i budowę http://bip.um.wroc.pl/artykul/...ial-architektury-i-budownictwa 2016-11-29 08:17:24 (9 lat temu) Neo[EZN] do mamik: A to ciekawe, może nowy właściciel coś kombinuje. Na liście rozbiórek nic nie ma na ten temat, może za mała budowla. 2016-11-29 09:17:45 (9 lat temu) Licho do Neo[EZN]: Nie ma „za małych” budów. Byle instalacja z mieszkaniu jest w wykazie. 2016-11-29 10:37:07 (9 lat temu)