Andrzeju, nie ten plik. To już było

do ZPKSoft: Sorry, pomyliłem pliki.

Temat już raz był - nie ma przymiotnika "karpaczański", jest karpacki.

do Dariusz Milka: „Adaptacja byłego dworca i terenów kolejowych na potrzeby Karpaczańskiego Centrum Kultury i Turystyki ” - informacja Gminy Karpacz. Nie może być karpacki, bo to były chodziło o Karpaty, a nie o Karpacz. Takie określenie jest na plikach "urzędowych", więc może pozostać.

do Hellrid: Mnie to .... Poszukaj wcześniejszej dyskusji to poczytasz.

A ratusz w Bieczu jest "bieczański"?

Tutaj można poczytać - Protokół Nr XVI/12
z sesji Rady Miejskiej w Karpaczu -
że winna jak zwykle Unia: "Radna p. Ewa Walczak powiedziała, że w tej uchwale używa się nazwy tej instytucji w brzmieniu: Centrum Kultury i Turystyki i zapytała czy nie można na tej podstawie wprowadzić tej nazwy bez słowa Karpaczańskie. Radca Prawny Gminy wyjaśniła, że nie można tego zrobić bez ryzyka utraty pozyskanych na tą inwestycję środków. Wystąpiliśmy pismem o zmianę tej nazwy ale nie otrzymaliśmy jeszcze odpowiedzi".


A tu jak radni przegłosowują polszczyznę zaś funkcjonariusze samorządowi koncyliacyjne uznają, że jak trzeba to będą pisać po polsku"

"Drugą sprawą jest użycie słowa:'' Karpaczńskie'' w projektach u chwał nr 165/12
169/12. Radny poprosił, e by pracownik merytoryczny przygotował uchwały z prawidłową nazwą ''Karpackie''. Radni od początku kadencji bezskutecznie zwracają uwagę na ten błąd. W związku z tym radny, w proteście, nie będzie głosował za podjęciem tych uchwał.
Burmistrz Miasta p. Bogdan Malinowski odpowiedział że ta nazwa musi pozostać w tych
uchwałach, gdyż została ona użyta we wniosku o dofinansowanie. Burmistrz wystąpił już z wnioskiem do Ministerstwa o wyrażenie zgody na jej zmianę.
Zastępca Burmistrza p, Ryszard Rzepczyński powiedział, że jeżeli to słowo radnych razi, to
spróbuje się to zmienić. Dodał, że gmina wycofała je już z tej nazwy w Merkuriuszu i Informatorze
Samorządowym. " itd.

do Dariusz Milka: Jednym słowem, nazwa choć błędna językowo, nadal jest obowiązująca.

do † Yanek: Raczej dowód na wiarę w moc sprawczą posiadanej władzy. Dobrze że nie uchwalili czegoś np. w zakresie władztwa innego kraju, bo groziłaby nam inwazja.

do Dariusz Milka: Akurat za wiele, to chyba nie brakuje.
W poprzednim komentarzu nie odniosłem się do twej racji a jedynie do aktualnej sytuacji, czyli że zmiany formalnej nie ma a jest jedynie jej zgłoszenie.
To przypomina mi nieco sprawę hali widowiskowej na granicy Sopotu i Gdańska i niemal od samego początku jej budowy czyli od 2007 r używania terminu hala sopocko-gdańska. Problem jednak był w tym, że dopiero w 2009 roku oba miasta ustaliły zakres zmian swych terytoriów coby przez środek hali przebiegała granica miast, natomiast ten projekt MSWiA zatwierdziło dopiero pod koniec roku 2011. Innymi słowy, przez 4 lata używano zwrotu, które formalnie nie istniało.

do † Yanek: Ja miałem możność przeżyć inną zabawną sytuację w stylu "władza to my".

Na ostatniej sesji rady kadencji 1990-1994 dokonywano korekt w budżecie na kwotę około 10 mld (ówczesne). W pewnym momencie jeden z radnych wstał i nam wygarnął w płomiennym przemówieniu (wybory za 2 miesiące miały być):
"To tak nie może być, że zarząd zmusza nas do wyboru na co przeznaczyć pieniądze! Należy dać na wszystkie potrzeby!"
Rada się przychyliła i uchwalili zmianę o 2 mld większą niż posiadany budżet, hehe. Zanim nadzór unieważnił i tak było po kadencji.

do † Yanek: A jak nazwać mieszkańca Karpacza?

do † Andrzej Mastalerz: Karpaczanin.

do ZPKSoft: Poloniści uważają, że forma karpaczanin jest nieprawidłowa. Tylko "mieszkaniec Karpacza" Forma "karpaczanin" dopuszczalna jedynie w grach!?!

do † KazimierzP: No to kiepsko, długa, dwuwyrazowa forma jak dla mnie powinna być alternatywna, ale cóż ja nie jestem polonistką :)

do ZPKSoft: Pociesz się, że nie jesteś obywatelką państwa Saint Vincent i Grenadyny.