To jest jednak ulica Żagańska, a po lewej ulica Głośna. Widok od strony torów kolejowych.

Tak się zastanawiam, czy w ogóle jest sens oceniania starych zdjęć, wiemy o jakie chodzi. Wszak one nie były wykonywane z myślą o prezentacji na FP, otrzymują z reguły 6-tki, bo cóż im dać, skoro autora z reguły nie ma na świecie albo nie zajmuje się Fotopolską. Żeby było jasne, nie jestem przeciwko ocenianiu zdjęć, ale w moim przekonaniu ma to głęboki sens jedynie wobec zdjęć współczesnych, zrobionych z myślą o publikacji na FP.

do Stenek: Nie chciałbym się wcinać, ale ja przynajmniej część swoich zdjęć wstawionych na stronę mam też takich "nie na Fotopolskę" wykonanych. Pewnie nie jestem w tym osamotniony. Co do zdjęć archiwalnych, to już tak jest, że dajemy im szóstki, oceniając przede wszystkim to, że w czasie gdy je wykonywano, zrobienie zdjęcia to było już coś, a jednak większość tych bardzo starych zdjęć to super zdjęcia. Wtedy gdy wykonanie zdjęcia to było całe przedsięwzięcie, a nie jak dziś naciśnięcie migawki czy kliknięcie w ekran smartfona, ludzie bardzo przykładali się do kompozycji zdjęcia, do tego czy coś nie zasłania widoku, etc.

do Andrzej G: Wiem wiem, ale wiesz, współczesne zdjęcia i ich oceny mają też "wychowaczy" i podnoszący jakość sens. Ocenianie zdjęć z dawnych lat tego waloru nie ma, co więcej, takie zdjęcia otrzymują same szóstki, więc to też powoduje, że takie ocenianie nic nie daje, jest niejako automatem, a skoro tak, to po co to wstawiać automatycznie te 6tki, skoro nie wypada dać innych, zaś autor tych zdjęć z reguły ich nie zobaczy ..