Teddy, jesteś wielki.

Będzie jeszcze większy gdy doda te kilkaset pixeli, Takie znaczki pocztowe jak ten , to była fantazja, ale jakieś 10 lat temu. Cóż stoi na przeszkodzie aby wrzucić minimalne, wymagane regulaminem 1500pixeli?

Esski to dużo się nie pomyliłeś bo zdjęcie ma 9 lat, a sfotografowany obiekt już nie istnieje. Wystarczy przeczytać opis zanim się coś napisze

do skrzypa: To że zdjęcie z roku 2005 to wspaniała wiadomośc, Jeśli skanowane to juz przy skanowaniu należy dostosować się do wielkości wymaganej regulaminem, jeśli jest to oryginał, a nie sądzę aby w roku 2005 były tak mikroskopijne matryce, to zamiast się bawić w 1000 pixeli można od razu dodawać minimum wymagane regulaminem, Moja pierwsza cyfrówka z roku 1999 miała już +/-1200 pixeli, Rok 2005 to już inna epoka, większe matryce. Więc - spokojnie, wymieniać na większe, by za parę lat nie znaleźć się ponownie przy znaczkach pocztowych jak to mamy ze zdjęciami z póżnych lat 90.

Gdybyś jeszcze znalazł zdjęcia z tych okolic z tego czasu...

do esski : Na 90% skanowane z odbitki na papierze matowym. weź tylko pod uwagę inną możliwość - mogło być skanowane lata temu, a oryginał mógł przepaść. Sam tak mam z pewnymi materiałami (kilka przeprowadzek doskonale temu sprzyja).

do Marek Potocki: Mogło, ale nie musiało, autor zamilczał więc nikt poza autorem nie wie, dlaczego nie wrzucił od razu regulaminowego (rozmiarem) obrazu

do esski : Skan z odbitki niestety tylko taki rozmiar ostał się na dysku.

oryginał :

To kogo w koncu jest to zdjęcie?

do Hellrid: Teddy'ego :)