starsze
nowsze
1
1+
2-
2
2+
3-
3
3+
4-
4
4+
5-
5
5+
6-
6
oceń zdjęcie | skomentuj ocenę | 16 głosów | średnia głosów: 5.77

Polska woj. śląskie Katowice Dąbrówka Mała ul. Le Ronda Henryka, gen. Le Ronda 52 a - b

30 marca 2014 , Le Ronda 52, 52a, 52b

Skomentuj zdjęcie
Taka trochę holendersko-skandynawska elewacja.
2014-04-26 12:36:10 (12 lat temu)
do Neo[EZN]: Norweska
2014-04-26 12:39:53 (12 lat temu)
Kolego Gunarze, podczas dodawania zdjęć wskazane byłoby ustawić wielkość wrzucanych na FP zdjęć na wartość pomiędzy 1500-1600pix. Widoczne tutaj 1200 z hakiem jest zbyt małym jak na dziesiejsze możliwości sprzętowe.
2014-04-26 14:15:54 (12 lat temu)
Hellrid
+1 głosów:1
do esski : Eski były mniejsze i gorszej jakości, może Neo wprowadzi na zdjęcia autorskie jakieś skrypty wykazujące prośbę o większe zdjęcia przy ich dodawaniu - nie może być do wszystkich zdjęć bo wtedy archiwalne mniejsze nie będzie można dorzucać...
2014-04-26 14:25:45 (12 lat temu)
do Hellrid: Sprawa (1500-1600pix) dotyczy zdjęć pstrykanych współcześnie jak i odbitek wrzucanych w zbiory FP które stworzono za pomocą skanera. To co ściągnięte z ebaya/allegro oraz to co zwykło się nazywć "panoramą" to już inna broszka.
2014-04-26 15:10:47 (12 lat temu)
blaggio.
+3 głosów:3
do esski : Przepraszam, co masz na myśli pisząc "możliwości sprzętowe"? Nie każde zdjęcie warte jest oglądania w dużym powiększeniu. Jeśli to jest np. mały prosty budyneczek bez wielu szczegółów, to chyba ten 1300 pix wystarczy, chyba nie ma potrzeby oglądania każdego pęknięcia tynku, czy innych takich mało ważnych detali. Ta fotka powyżej mogłaby mieć 1400.
2014-04-26 18:05:49 (12 lat temu)
do blaggio.: Właśnie to "chyba" nie wystarczy, Jeden zerka na calość, inny zaś na pęknięcia muru i załamania świetlne spowodowane korozją czegoś tam. Dlatego FP wymaga od nas ( od jakiegoś czasu) pewnego minimum, minimum opisanego w regulaminie.
2014-04-27 13:18:20 (12 lat temu)
do esski : Ok. słuszny postulat, rzeczywiście spotyka się różne "zboczenia", sam nie jestem od nich wolny. Chciałbym jednak zwrócić uwagę na te możliwości sprzętowe. Np. nie każdy, kto na co dzień korzysta z laptopa ma możliwość lub ma ustawioną rozdzielczość lepszą niż zwykła 1366 x 768. Mam oczywiście odpowiedni oddzielny monitor, ale też nie zawsze chcę lub mogę go podłączyć. Standardowa rozdzielczość zadekretowana w Regulaminie moim zdaniem jest trochę za mocno wyśrubowana. Niektórzy znaleźli na to sposób - kadrują zdjęcia ze sporymi marginesami wokół fotografowanego obiektu i wtedy ten obiekt na fotce 1500 x 1000 otwartej na moim laptopie zawsze jest cały widoczny bez konieczności ruszania suwakami, ale nie o to przecież tu chodzi. A co w wypadku formatu 4 x 3. Czy utrzymanie tylko krótszego boku powyżej minimum wystarczy, czy zawsze musi być to minimum 1500 również po długości?
2014-04-27 18:08:53 (12 lat temu)
esski
+1 głosów:1
do blaggio.: Od problemu "ja mam mały monitor" uchronił nas dobrze napisany skrypt, jakieś dwa lata minęło jak nam dobrze służy, wpisuje każde zdjęcie , nawet w monitor umieszczonny w telefonie , tak aby nie trzeba było ruszać "suwakami", Każdy z nas fotografujących posiada już aparat fotograficzny gdzie wielkość matrycy , conajmniej, kilkakrotnie przekracza rozmiary wymagane regulaminem, Pierwszy "tani" cyfrak z roku 1996 miał jak na owe czasy kosmiczne ilości pixeli, 640X480, w roku 1999 kiedy jeszcze daleko nam było do posiadania gigabajtowych CF lub SD, XD zapisywałem fotki o rozmiarze 1280x980, W roku 2004 pojawiły się już 6 megapixelowe aparaty, acz 1GB na CF kosztował natenczas fortunę. Skanery -- od dobrych 20 lat można spokojnie skanować i zmieścić się w rozmiarach podanych w regulaminie. To tylko "operator error" powoduje, iż zdarza nam się napatoczyć na współczesne zdjęcie ociosane do wielkości znaczka pocztowego i wrzucone do bazy danych FP. Nie ma takiej możliwości aby napotkać gdziekolwiek kilkuletni, tym bardziej nowy aparat cyfrowy, który nie spełniałby wymogów zawartych w regulamienie.
2014-04-27 18:45:58 (12 lat temu)
do esski : Co do aparatów fotograficznych i skanerów, to to co napisałeś, to jest "oczywista oczywistość", nie o to mi chodzi. Nie wiem, jak powinien działać wspomniany przez Ciebie skrypt, ale ja, żeby "nie ruszać suwakami" na monitorze laptopa przy zdjęciach ponad 1400 pix muszę stosować w przeglądarce zmniejszenie do 90 %, co jednak pogarsza już czytelność Strony. Jednak jeśli z tego wszystkiego wynika, że czegoś nie kapuję, to poproszę, jeśli można, o dodatkowe wyjaśnienia na drodze mailowej.
2014-04-27 22:26:42 (12 lat temu)
do blaggio.: U mnie na kilku przeglądarkach ( misiek, szkapa czy chrom) i i kilku monitorach wszelkiej wielkości przy których pracuję wszystko chodzi tak jak należy, Wszelkie niedociągnięcia techniczne należy meldować szeryfowi( za pomocą forum technicznego) ale lepiej to uczynić po odświeżeniu strony.
2014-04-28 14:02:54 (12 lat temu)
Gunar
Na stronie od 2012 wrzesień
13 lat 8 miesięcy 10 dni
Dodane: 26 kwietnia 2014, godz. 12:34:10
Autor zdjęcia: Gunar
Rozmiar: 1265px x 939px
Aparat: DMC-FZ8
1 / 400sƒ / 5.6ISO 1006mm
1 pobranie
1226 odsłon
5.77 średnia ocen
Poprzednie i następne zdjęcia Gunar
Obiekty widoczne na zdjęciu
Le Ronda 52 a - b
więcej zdjęć (2)
ul. Le Ronda Henryka, gen.
więcej zdjęć (212)
Dawniej: dra Grażyńskiego, Włodzimierza Lenina
Ulica generała Henryka Le Ronda w Katowicach (w dwudziestoleciu międzywojennym ulica dra Grażyńskiego, w czasach Polski Ludowej ulica Włodzimierza Lenina) − jedna z ulic w katowickiej dzielnicy Dąbrówka Mała. Ulica nosi imię francuskiego generała Henri Le Ronda − szefa Międzysojuszniczej Komisji Rządzącej i Plebiscytowej, która 11 lutego 1920 przejęła władzę nad Górnym Śląskiem.

źródło: Wikipedia