Ulica Le Ronda Henryka, gen.

Taka trochę holendersko-skandynawska elewacja.

Kolego Gunarze, podczas dodawania zdjęć wskazane byłoby ustawić wielkość wrzucanych na FP zdjęć na wartość pomiędzy 1500-1600pix. Widoczne tutaj 1200 z hakiem jest zbyt małym jak na dziesiejsze możliwości sprzętowe.

do Neo[EZN]: Norweska

do esski : Eski były mniejsze i gorszej jakości, może Neo wprowadzi na zdjęcia autorskie jakieś skrypty wykazujące prośbę o większe zdjęcia przy ich dodawaniu - nie może być do wszystkich zdjęć bo wtedy archiwalne mniejsze nie będzie można dorzucać...

do esski : Przepraszam, co masz na myśli pisząc "możliwości sprzętowe"? Nie każde zdjęcie warte jest oglądania w dużym powiększeniu. Jeśli to jest np. mały prosty budyneczek bez wielu szczegółów, to chyba ten 1300 pix wystarczy, chyba nie ma potrzeby oglądania każdego pęknięcia tynku, czy innych takich mało ważnych detali. Ta fotka powyżej mogłaby mieć 1400.

do Hellrid: Sprawa (1500-1600pix) dotyczy zdjęć pstrykanych współcześnie jak i odbitek wrzucanych w zbiory FP które stworzono za pomocą skanera. To co ściągnięte z ebaya/allegro oraz to co zwykło się nazywć "panoramą" to już inna broszka.

do blaggio.: Właśnie to "chyba" nie wystarczy, Jeden zerka na calość, inny zaś na pęknięcia muru i załamania świetlne spowodowane korozją czegoś tam. Dlatego FP wymaga od nas ( od jakiegoś czasu) pewnego minimum, minimum opisanego w regulaminie.

do esski : Ok. słuszny postulat, rzeczywiście spotyka się różne "zboczenia", sam nie jestem od nich wolny. Chciałbym jednak zwrócić uwagę na te możliwości sprzętowe. Np. nie każdy, kto na co dzień korzysta z laptopa ma możliwość lub ma ustawioną rozdzielczość lepszą niż zwykła 1366 x 768. Mam oczywiście odpowiedni oddzielny monitor, ale też nie zawsze chcę lub mogę go podłączyć. Standardowa rozdzielczość zadekretowana w Regulaminie moim zdaniem jest trochę za mocno wyśrubowana. Niektórzy znaleźli na to sposób - kadrują zdjęcia ze sporymi marginesami wokół fotografowanego obiektu i wtedy ten obiekt na fotce 1500 x 1000 otwartej na moim laptopie zawsze jest cały widoczny bez konieczności ruszania suwakami, ale nie o to przecież tu chodzi. A co w wypadku formatu 4 x 3. Czy utrzymanie tylko krótszego boku powyżej minimum wystarczy, czy zawsze musi być to minimum 1500 również po długości?

do blaggio.: Od problemu "ja mam mały monitor" uchronił nas dobrze napisany skrypt, jakieś dwa lata minęło jak nam dobrze służy, wpisuje każde zdjęcie , nawet w monitor umieszczonny w telefonie , tak aby nie trzeba było ruszać "suwakami", Każdy z nas fotografujących posiada już aparat fotograficzny gdzie wielkość matrycy , conajmniej, kilkakrotnie przekracza rozmiary wymagane regulaminem, Pierwszy "tani" cyfrak z roku 1996 miał jak na owe czasy kosmiczne ilości pixeli, 640X480, w roku 1999 kiedy jeszcze daleko nam było do posiadania gigabajtowych CF lub SD, XD zapisywałem fotki o rozmiarze 1280x980, W roku 2004 pojawiły się już 6 megapixelowe aparaty, acz 1GB na CF kosztował natenczas fortunę. Skanery -- od dobrych 20 lat można spokojnie skanować i zmieścić się w rozmiarach podanych w regulaminie. To tylko "operator error" powoduje, iż zdarza nam się napatoczyć na współczesne zdjęcie ociosane do wielkości znaczka pocztowego i wrzucone do bazy danych FP. Nie ma takiej możliwości aby napotkać gdziekolwiek kilkuletni, tym bardziej nowy aparat cyfrowy, który nie spełniałby wymogów zawartych w regulamienie.

do esski : Co do aparatów fotograficznych i skanerów, to to co napisałeś, to jest "oczywista oczywistość", nie o to mi chodzi. Nie wiem, jak powinien działać wspomniany przez Ciebie skrypt, ale ja, żeby "nie ruszać suwakami" na monitorze laptopa przy zdjęciach ponad 1400 pix muszę stosować w przeglądarce zmniejszenie do 90 %, co jednak pogarsza już czytelność Strony. Jednak jeśli z tego wszystkiego wynika, że czegoś nie kapuję, to poproszę, jeśli można, o dodatkowe wyjaśnienia na drodze mailowej.

do blaggio.: U mnie na kilku przeglądarkach ( misiek, szkapa czy chrom) i i kilku monitorach wszelkiej wielkości przy których pracuję wszystko chodzi tak jak należy, Wszelkie niedociągnięcia techniczne należy meldować szeryfowi( za pomocą forum technicznego) ale lepiej to uczynić po odświeżeniu strony.

Fotopiesek :)

do ZPKSoft: Dobrze że jest biały to go tam widać.

do ZPKSoft: Nie... to chyba taki większy fotokot... :)

do Mikrob: Taaaa, fotokot o wyglądzie fotopsa ;-)

do ZPKSoft: Fotopies o wyglądzie fototygrysa polarnego. :-)

Spłonął właśnie dach tej opuszczonej chałupy.

Obecnie część parku Zielony Zakątek.

Le Ronda, po prawej nr 48.

W ruchu ulicznym Ikarus 620, Polski Fiat 508 i Star 21.

do T.D.M.:
To DKW, nie Fiat 508.

do yani: Tak, dzięki, to DKW - IFA F8.

To ten narożnik:

Płytę poświęcono 9 października 1927 roku - z informacji na blogu O Dąbrówce Małej... wczoraj i dziś.

do Krzyś_: Dzięki :) przypisałam.

do Ewqa100: Płyta była wkomponowana w ogrodzenie, przesunę zatem troszkę znacznik.