do Yanek: ...nie masz przypadkiem rozeznania przy jakiej to było ulicy i czy budynek jeszcze istnieje ?

do legion: Znalazłem na ebay'u i zielonego pojęcia nie mam gdzież ten budynek mógł być. Podpisane było jako Czersk a że pod szyldem widnieje Gdańsk (po polsku) to znakiem tego że to teren pod polską administracją. Szukałem tego Weigle ale nic nie wskórałem.

... przy najbliższej okazji spróbuję poszukać wiadomości na ten temat na miejscu czyli w Czersku ...jak na coś trafię to dam znać.

do legion: Przy dworcu są dwa podobnie udekorowane budynki - z jednakowym paskiem pomiędzy parterem a I-wszym piętrem, trzeba by na miejscu porównać - niestety z GSV jest ciężko - widać zamurowane niektóre drzwi/okna, ale lepiej będzie na żywca.

Jak widac pojazd ciagna dwie krowy!

... 2 czerwca mam służbę na Czersku to jak znajdę trochę czasu to spróbuję rozejrzeć się w terenie ... może się uda odnaleźć ten budynek ?

...jak na razie bez efektów w poszukiwaniu powyższego obiektu ...nie mogę go zlokalizować a przejechałem już chyba wszystkie możliwe uliczki w Czersku, gdzie mógłby być usytuowany ten dom. Wniosek nasuwa się jeden : albo tego domu już nie ma i został wyburzony albo został przebudowany i starannie ukryty w styropianowej otulinie. Mimo to nie zawieszam swoich poszukiwań i przy każdej nadarzającej się okazji będę próbował go zlokalizować;

do † Yanek: Może to jednak Gdańsk???

Jest to nieistniejąca kamienica przy Kościuszki 39, stała na miejscu dzisiejszego parkingu przed Polo Market.

do kakaa: Nie podpisuje się obiektów nieistniejących pod istniejące...

A na podstawie drugiegi zdjęcia dlaKościuszki 39 gdzie widoczna jest ta sama kamienica i jedyna istniejąca do dnia dzisiejszego przy Starogardzkiej 2. Kolejne po lewej to Kościuszki 41 i 41a, które zostały odbudowane od nowa w innej architekturze. Jaka jest wasza opinia?

Jeśli chodzi o niewłaściwe przypisanie to proszę o poprawienie na stan prawidełowy.

do Hellrid: Mimo, że współcześnie przy ul. Kościuszki pod nr. 39 zlokalizowany jest Polo Market to ja bym pozostawił tę kamienicę jako zlokalizowaną pod nr. 39. Zabudowa Polo Marketu nie pokrywa się z tą kamienicą. Kamienica istniała przy samej ulicy natomiast Polo Market jest oddalony od tego miejsca dobre 50 m w głąb placu - tak jak kakaa napisał - kamienica istniała na terenie dzisiejszego parkingu. A, że plac wielki to przypisali Polo Markietowi nr 39. Gdyby pozostawić przypisanie nieistniejącej kamienicy tylko do samej ulicy to ktoś nie zorientowany w topografii miasta nie zlokalizuje tego miejsca, gdzie stała kamienica.
Szacun dla kakaa za ustalenie lokalizacji - poszukiwania trwały ponad 20 miesięcy !

do legion: No dobra, ale zasada przypisywania obiektów nieistniejących jest taka, że nie dopisuje się ich do istniejących, forma przestrzenna budynku zmieniła się totalnie, tzn. nie istnieje - po drugie nie wiemy czy przed wojną budynek był pod numerem 39 - jest to w pewnym sensie wprowadzanie czytelnika w błąd, po trzecie numeracja powinna być najlepiej wpisana z książki adresowej jeśli takowa istnieje przynajmniej z końca lat 30-tych, po czwarte w większości miast obiekty takie wcale nie mają numeru bo jest on nieznany - czyli sytuacja pewna dla czytelnika - dlatego postawienie znacznika jest tak istotne o czym wielu użytkowników FP zapomina.

Z dwojga złego najlepiej jest wpisać numer 39 i nie dopisywać go do obiektu Polomarketu, a to z tego względu także że kamienica nie będzie widoczna w katalogu ulicy, nikt się nawet nie domyśli że takowa istniała. Osobny obiekt + znacznik.

do Hellrid: Racja. Zawsze robimy osobny obiekt, nawet gdy budynek stoi w miejscu swego poprzednika. Inaczej jest gdy jest kontynuacją (przebudową) danego budynku.

do ZPKSoft: Czyli rozumiem, że kamienicę zostawiamy pod tym adresem a jak ktoś sfoci Polomarket to założy się nowy osobny obiekt tylko dla sklepu ?
Znacznik kamienicy dodałem do mapy.

do legion: Oczywiście, bo market nie jest kontynuacją kamienicy. Możesz spotkać na FP jakie przypadki, gdzie mamy dwa obiekty z tym samym adresem, jeden nieistniejący a drugi obecny.