Usunąłem swój poprzedni komentarz aby nie wprowadzać kogoś w błąd. Wychodzi na to że jest to budynek sądu z tym, że zdjęcie musi być połączeniem dwóch różnych ujęć. Budynek sądu i południowe (prawe) skrzydło pałacu stały w jednej linii (na potwierdzenie tego faktu jest co najmniej kilka zdjęć w internecie) i w pewnym okresie (najprawdopodobniej po remoncie w 1930r) były połączone łukiem bramnym. Nie istnieje również żadne inne znane mi zdjęcie sądu z wejściem po jego lewej stronie co nie oznacza że tak nie było. Co do samej hipotezy połączenia zdjęć, drzewa na dziedzińcu i drzewa przed sądem raczej różni pora roku, drzewo drugie od prawej wyrasta nie wiadomo skąd i odnoszę wrażenie że ma za zadanie tylko maskowanie łączenia. Cienie i światła też niezbyt zgadzają się na obu budynkach. Nie wiem jakie techniki stosowali fotografowie na początku XXw. ale bankowo coś tu jest pokombinowane. Edit: Na jednej z widokówek to samo zdjęcie pałacu zostało połączone jeszcze inaczej z drzewem i kawałkiem sądu ;))

do Sebawolf: Masz rację. Sąd nie zmieścił się w kadrze, więc dosztukowany został w nienaturalnym ustawieniu z innego ujęcia. Dopisałem uwage pod zdjęciem.