Nie bardzo rozumiem, dlaczego obiekt tego nieistniejącego już budynku ma adres Pomorska 19.

do Dana : Będąc jeszcze w temacie Dąbia, z dawnej praktyki odpowiem jak ja to rozumiem. Pomorska to dawna Stargarderstr. i w tym miejscu stał budynek o tym adresie (nie sprawdzam teraz). Tak jest określone dawne położenie nieistniejącego budynku, zaś w opisie Pomorskiej jest wskazana jej dawna nazwa. Jeśli w tym miejscu pojawia się nowy budynek to często są dwa obiekty o tym samym adresie lub używa się dawnej nazwy dla nieistniejącego obiektu dla odróżnienia. Adresy nowych są przy tym najczęściej przejmowane po starej numeracji ... jakoś tak chyba?

do Kajordzak2: Dzięki. Czyli dawny adres Stargarderstr. 19 nie ma nic wspólnego z dzisiejszą posesją Pomorska 19 ?

do Dana : Kto wie jaki jest dziś podział działek ?! To był dawny adres i tyle, zaś dziś tak to miejsce wygląda:

To zwały gruzu za Płonią, pokryte zarośniętą ziemią. To jednak nie przeszkodziło mi wejść na tą górkę i z tych gruzów wykonać kilka fotek m. in. w stronę dawnej Burgerstr. ... Dziś za górką teren jest ogrodzony i może kiedyś coś zaczną tam budować ...

do Kajordzak2: Nie widzę ani w realu ani na fp innego obiektu z adresem Pomorska 19 ??

do Kajordzak2: Chyba jednak ta parcela to dziś Pomorska 19, więc wszystko w porządku. Dodałam tylko dawny adres do tego obiektu.

Podmiana na większy skan

do Dana : Nawiążę jeszcze do dyskusji sprzed roku. Nazwa obiektu Stargarderstrasse 19 (nie Pomorska 19) była właściwa, tak jak wspomniał Kolega Kajordzak, w oparciu o zasadę, że w przypadku budynków nieistniejących już po II wojnie stosujemy ostatnią znaną nazwę, o ile stary adres jest znany. Najbardziej przydatne to jest w przypadku, gdy układ ulic zmienił się znacznie i ulica przy której stał budynek nie ma obecnie swojego odpowiednika, bo nie istnieje, lub teren ma teraz adres przy innej ulicy, lub zmieniła się numeracja, bo stara ulica jest teraz fragmentem innej nowej dłuższej ulicy itp. Tu mamy najmniej problematyczny przypadek, ale zasada powinna pozostać jedna. Tak jak teraz można opisywać obiekt, gdyby istniał nadal, lub już nie istniał, ale istniał choć przez jakiś czas już przy Pomorskiej.

do blaggio.: Czy tak jest dobrze? Nie potrafię zlikwidować tego niewłaściwie założonego obiektu, chociaż wszystkie zdjecia poprzenosiłam

do Dana : Tak jest dobrze. Dodałem "krzyżyk" do obiektu.
Obiekt Pomorska 19 miał przypisane ukryte zdjęcie, czyli Twój dubel skierowany do usunięcia. Odpisałem je od Pomorskiej 19 i usunąłem ten obiekt.

Na koniec pytanie (nie wiem, co było przed założeniem teraz Sstr. 19): czy nie wystarczyło zmienić nazwę Pomorska 19 na właściwą bez przenoszenia zdjęć?

do blaggio.: Kiedyś tak próbowałam robić, ale coś mi zawsze nie wychodziło, więc wolę "na piechotę", tzn. zakładam nowy obiekt, przenoszę tam zdjęcia, a stary usuwam - zwierzęciem komputerowym to ja raczej nie jestem. Dzięki za pomoc :)

do Dana : To gdy trafi Ci się taka konieczność, najpierw zasygnalizuj to i może będzie okazja do wyjaśnienia, w czym jest problem. :-)

Dodam że co do "zachowanego murka" to i owszem ale nie zachowały się schody w murze prowadzące do Płoni, widoczne na innych fotkach. Przy okazji, dzięki blaggio za poszanowanie ...