starsze
nowsze
1
1+
2-
2
2+
3-
3
3+
4-
4
4+
5-
5
5+
6-
6
oceń zdjęcie | skomentuj ocenę | 21 głos | średnia głosów: 6
Skomentuj zdjęcie
czesil
+3 głosów:3
Cenna fotodokumentacja!
2015-01-18 22:49:02 (11 lat temu)
TW40
+2 głosów:2
Na miniaturce wygląda jak katastrofa budowlana ;-)
2015-01-19 00:21:26 (11 lat temu)
Moim zdaniem to JEST katastrofa budowlana.
2015-01-19 11:15:00 (11 lat temu)
Arkadiusz K. (Arro)
+1 głosów:1
do mirekjot: Na Zawodziu sporo mamy takich "piramidek". Część w lepszym, część w gorszym stanie.
2015-01-19 11:57:53 (11 lat temu)
paulus60
+2 głosów:2
Patrząc na zdjęcie, to ul. Szpitalna tu nie pasuje. Szpitalna to jednak "Róża", "Tulipan", "Magnolia" no i oczywiście Szpital Reumatologiczny. Spójrz Rafał w dół zdjęcia. Po prawej stronie widocznej "piramidy", nieco poniżej, budowa zakładu przyrodoleczniczego. Na lewo od dźwigu widać w dole Ustronia zamgloną nieco bryłę kościoła ewangelickiego. Gdyby to była Szpitalna, to kościół byłby na wprost i nie ma tam takich przewyższeń. To jest raczej obszar pomiędzy ulicami Sanatoryjną a Zdrojową. Według mnie, na pierwszym planie, widoczne są fundamenty DWL "Kos", a poniżej, prawie ukończony jest "Elektron". Tak to widzę (przepraszam za niezdarną grafikę): . Generalnie chyba należy zmienić przypisanie do ulicy, ale bez konsultacji nie chcę tu "rządzić". :-)
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: liter.
2015-01-19 17:56:28 (11 lat temu)
do mirekjot: Z powyższą opinią, to akurat bym się nie zgodził. Oczywiście, co się komu podoba.
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: liter.
2015-01-19 18:01:06 (11 lat temu)
Rafał Chmielowiec
+1 głosów:1
do paulus60: Zgadza się! 100 % racji!
2015-01-19 18:21:10 (11 lat temu)
do mirekjot: Raczej KOSZMAR.
2015-01-20 09:42:02 (11 lat temu)
do Dariusz Milka: Jeśli to opinia dot. obrazu budowy na zdjęciu, to można, a nawet należy się z nią zgodzić, z uwagi na ogólny "bajzel" budowlany. Jeśli zaś dotyczy całej koncepcji architektonicznej dzielnicy leczniczo - wypoczynkowej Zawodzie, to uważam, że jest to opinia krzywdząca architektów. Proszę obejrzeć kilka panoram Ustronia i zaproponować, co w miejsce istniejących obiektów można by zbudować, aby kształt budynków był lepiej zharmonizowany z otoczeniem. Wszak są to obiekty zlokalizowane na stokach gór, w które należało je odpowiednio wkomponować, co moim zdaniem, znakomicie się architektom udało. Można by prowadzić długą dyskusję. Swego czasu (już nie pamiętam gdzie), czytałem opinię pewnej osoby, która napisała, że hotel "Malachit" w Świeradowie - Zdroju jest piękny i idealnie wkomponowany w otoczenie, a "piramidy" Zawodzia okropnie brzydkie i psujące krajobraz. W praktyce, to ta sama architektura i ci sami twórcy .
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: literówka
2015-01-20 20:33:52 (11 lat temu)
Dariusz Milka
+1 głosów:1
do paulus60: To architekci krzywdzą sami siebie, nie uwzględniając realiów urbanistycznych.

W "Malachicie" zrobili to samo. Można oczywiście realizować SWOJE ambicje tworzenia gigantów budowlanych ale czemu psuć przestrzeń WSZYSTKICH? W górach to góry są najważniejsze, a nie wyłamujące się z krajobrazu konstrukcje.
Oczywiście rożni ludzie mogą mieć swoje zdanie w pewnym zakresie, wynikającym z zasady "de gustibus..." i kochać się w obrazach zupy Campbell - jednak istnieją również pewne obiektywne miary kompozycji przestrzeni oraz brzydoty. Raz zepsutego krajobrazu nic już nie naprawi.
2015-01-21 10:15:39 (11 lat temu)
paulus60
+2 głosów:2
do Dariusz Milka: Tej opinii też nie sposób odmówić słuszności, tylko zachodzi pytanie, jak na dostępnym obszarze zmieścić określoną ilość obiektów z określoną ilością miejsc, by nie zakłócić harmonii z otoczeniem. To trudne zadanie. Sądzę, że w porównaniu do wielu innych "tragedii" architektonicznych, Zawodzie jest tu jeszcze w miarę rozsądnym kompromisem.
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: literówka
2015-01-21 10:36:30 (11 lat temu)
Dariusz Milka
+1 głosów:1
do paulus60: Toteż nie zawsze powinno się uparcie dążyć do realizacji "niemożliwych".
Adekwatny jest cytat z "Potopu":
"Czasem też i okoliczności umieją rozkazywać nie gorzej królów i marszałków."
2015-01-21 14:34:22 (11 lat temu)
Rafał Chmielowiec
Na stronie od 2014 sierpień
11 lat 7 miesięcy 23 dni
Dodane: 18 stycznia 2015, godz. 22:25:12
Autor: Władysław Fabian ... więcej (271)
Rozmiar: 1500px x 1011px
Aparat: FinePix HS25EXR
1 / 5sƒ / 11ISO 10064mm
15 pobrań
2647 odsłon
6 średnia ocen
Poprzednie i następne zdjęcia Rafał Chmielowiec
Obiekty widoczne na zdjęciu
Atrakcja turystyczna
Zbudowano: 1967-90
Pod koniec 1960r., Wojewódzka Rada Narodowa w Katowicach przyjęła plan rozbudowy Ustronia. Generał Jerzy Ziętek wyznaczył dwóch śląskich architektów z Pracowni Projektów Budownictwa Ogólnego - Henryka Buszko i Aleksandra Frantę. do których dołączył później Tadeusz Szewczyk, do zaprojektowania (dosyć nietypowego, jak na owe czasy) kompleksu rekreacyjno-wypoczynkowego.
Zadanie, z którym przyszło im się mierzyć, nie było łatwe. W Zawodziu na stoku Równicy, na powierzchni ok. 200 hektarów założono powstanie obiektu o charakterze uzdrowiskowym dla 7000 osób, w skład którego m.in. miały wejść: szpital reumatologiczny na 370 łóżek, sanatoria na 800 łóżek, zakładowe ośrodki wczasowe z miejscami noclegowymi dla 5600 osób. Architekci zaprojektowali 28 budynków wczasowych w stożkowatym kształcie (popularnych pod nazwą piramidy), które miały być rozrzucone na zboczu Równicy. Franta, Buszko i Szewczyk pierwotnie mieli zaprojektować cztery sanatoria po 200 łóżek każde. Ostatecznie udało się je "skoncentrować" w jednej bryle "Sanatorium Równica" z miejscami noclegowymi, gabinetami lekarskimi i zabiegowymi.
Nigdy nie ukończono budowy całego kompleksu. Ostatnie obiekty oddano do użytku po 1990. Z ogółem zaplanowanych 28 "śląskich piramid" zrealizowano tylko 17.
ul. Sanatoryjna
więcej zdjęć (335)
Dawniej: Weichselhang
ul. Zdrojowa
więcej zdjęć (80)
Dawniej: Weichselhang