Kompleks wypoczynkowy "Piramidy"

Cenna fotodokumentacja!

Na miniaturce wygląda jak katastrofa budowlana ;-)

Moim zdaniem to JEST katastrofa budowlana.

Patrząc na zdjęcie, to ul. Szpitalna tu nie pasuje. Szpitalna to jednak "Róża", "Tulipan", "Magnolia" no i oczywiście Szpital Reumatologiczny. Spójrz Rafał w dół zdjęcia. Po prawej stronie widocznej "piramidy", nieco poniżej, budowa zakładu przyrodoleczniczego. Na lewo od dźwigu widać w dole Ustronia zamgloną nieco bryłę kościoła ewangelickiego. Gdyby to była Szpitalna, to kościół byłby na wprost i nie ma tam takich przewyższeń. To jest raczej obszar pomiędzy ulicami Sanatoryjną a Zdrojową. Według mnie, na pierwszym planie, widoczne są fundamenty DWL "Kos", a poniżej, prawie ukończony jest "Elektron". Tak to widzę (przepraszam za niezdarną grafikę): . Generalnie chyba należy zmienić przypisanie do ulicy, ale bez konsultacji nie chcę tu "rządzić". :-)

do mirekjot: Na Zawodziu sporo mamy takich "piramidek". Część w lepszym, część w gorszym stanie.

do mirekjot: Z powyższą opinią, to akurat bym się nie zgodził. Oczywiście, co się komu podoba.

do mirekjot: Raczej KOSZMAR.

do paulus60: Zgadza się! 100 % racji!

do Dariusz Milka: Jeśli to opinia dot. obrazu budowy na zdjęciu, to można, a nawet należy się z nią zgodzić, z uwagi na ogólny "bajzel" budowlany. Jeśli zaś dotyczy całej koncepcji architektonicznej dzielnicy leczniczo - wypoczynkowej Zawodzie, to uważam, że jest to opinia krzywdząca architektów. Proszę obejrzeć kilka panoram Ustronia i zaproponować, co w miejsce istniejących obiektów można by zbudować, aby kształt budynków był lepiej zharmonizowany z otoczeniem. Wszak są to obiekty zlokalizowane na stokach gór, w które należało je odpowiednio wkomponować, co moim zdaniem, znakomicie się architektom udało. Można by prowadzić długą dyskusję. Swego czasu (już nie pamiętam gdzie), czytałem opinię pewnej osoby, która napisała, że hotel "Malachit" w Świeradowie - Zdroju jest piękny i idealnie wkomponowany w otoczenie, a "piramidy" Zawodzia okropnie brzydkie i psujące krajobraz. W praktyce, to ta sama architektura i ci sami twórcy .

do paulus60: To architekci krzywdzą sami siebie, nie uwzględniając realiów urbanistycznych.

W "Malachicie" zrobili to samo. Można oczywiście realizować SWOJE ambicje tworzenia gigantów budowlanych ale czemu psuć przestrzeń WSZYSTKICH? W górach to góry są najważniejsze, a nie wyłamujące się z krajobrazu konstrukcje.
Oczywiście rożni ludzie mogą mieć swoje zdanie w pewnym zakresie, wynikającym z zasady "de gustibus..." i kochać się w obrazach zupy Campbell - jednak istnieją również pewne obiektywne miary kompozycji przestrzeni oraz brzydoty. Raz zepsutego krajobrazu nic już nie naprawi.

do Dariusz Milka: Tej opinii też nie sposób odmówić słuszności, tylko zachodzi pytanie, jak na dostępnym obszarze zmieścić określoną ilość obiektów z określoną ilością miejsc, by nie zakłócić harmonii z otoczeniem. To trudne zadanie. Sądzę, że w porównaniu do wielu innych "tragedii" architektonicznych, Zawodzie jest tu jeszcze w miarę rozsądnym kompromisem.

do paulus60: Toteż nie zawsze powinno się uparcie dążyć do realizacji "niemożliwych".
Adekwatny jest cytat z "Potopu":
"Czasem też i okoliczności umieją rozkazywać nie gorzej królów i marszałków."

Dodam jeszcze, że w krzakach można znaleźć fundamenty piramidy nr 17, a piramida 33, do połowy lat 90 nieukończona przeobraziła się w Hotel Belweder.