Kościół Chrystusa Króla Wszechświata

koszmarek...

Fotopiesek.

Chrystus z orzełkiem na głowie. To nie jest normalne.

24 metry? Niemożliwe! Zakładając, że widoczna na zdjęciu osoba ma 1,7 metra wzrostu (a chyba ma mniej, bo wygląda mi na dziewczynkę), to od ziemi do końca berła byłoby najwyżej 12 metrów.Biorąc poprawkę na skrót perspektywiczny całego obelisku - niech będzie 15 metrów, ale nie więcej.

do stoik: byłem i widziałem, figura bardzo mi się podobała, myślę, że słowo koszmarek nie jest tu właściwym słowem. Daję minusa

do stoik: Koszmarek czy nie, ważne że cuda są jego dziełem :)

do Stenek: cóż, nie obrażę się.... ale też nie obrażając niczyich uczuć - tego typu "dzieła" są tandetne, efekciarskie i archaiczne.

do czesil: Nie zauważyłem tych orzełków wcześniej. To jest w ogóle zaprzeczenie idei chrześcijaństwa.

do WW: chrześcijaństwo narodowe ; ) zawłaszczanie Boga w Trójcy Jedynego. z tego co wiem - był internacjonalistą.

do Julo: nie przebije figury ze Świebodzina. ale jeden już stoi na Corcovado i nie wiem po co to dawać na sztucznie usypanych kopcach.

do Julo: moja żona się ucieszy :) a propos 1.58m wzrostu :)

do mirasisko: Naprawdę nie rozumiem, o kim mówisz? Gdzie jest ten cud?

Kula poszarzała, kiedyś była zielona.

do Mikrob: Jak zielona, to może była pokryta miedzią, która potem z czasem zaśniedziała czyli się utleniła powierzchniowo

do Stenek: A czy nie byłby to za krótki czas? Pomnik jest całkiem młody. Wybudowany w 2010 a widać to już na zdjęciach z 2011.

do Mikrob: Trzeba by zapytać dekarzy, oni kładą miedź na dachach i wiedzą, jaki czas jest potrzebny na pokrycie śniedzią

PS-Małysz by wiedział,wszak to dekarz z zawodu :))

do Mikrob: Figura jest z 2011 r. (był błąd w datowaniu). Dokładna data jej zainstalowania to 20 maja 2011 r.

I wieża widokowa na Wielkiej Czantorii.

Witamy w Polsce, czyli Żyd z polskim orzełkiem na głowie!!!

To chyba czeska bezpruderyjność :-).

Cieszyńska FP schodzi na........chrystusy.

Czesil, Marian - nie tłumaczycie bliżej, co macie na myśli pisząc to co piszecie, to Wasz wybór, choć wieloznacznością a w zasadzie "niechęcią" wieje z daleka, i to chyba jest główny powód tych wpisów, wszak Wasze komentarze miłe nie są (mówiąc oględnie),więc może warto bardziej się zastanowić, zanim się coś napisze publicznie, jest przecie coś takiego jak art. 196., ale może nie zawracajcie sobie tym głowy -
Wszak przecież Nic się nie stało :|) - i chyba Admin może to potwierdzić?
- z mojej strony to tyle w temacie

do czesil: Co chcesz przez to powiedzieć?

do Stenek: Że to absurd jest i zarazem wizytówka Polski.

do Hellrid: Tego nie wiem, bo nie jestem Czechem :-)

do † marian11: Ja nie jestem z Cieszyna. Jestem ze Śląska ale pojmowanego historycznie ze stolicą we Wrocławiu!:-)

do Stenek: Zastanawiałem się po wielekroć i stwierdzam że nie każda postać Chrystusa to super dzieło ale to to kicz ,kicz , i jeszcze raz kicz.

do Stenek: Stenku, chyba się nie rozumiemy. Dla mnie, czyli polskiego katolika jest niepojęte, jak można Jezusa Chrystusa koronować na króla Polski. On jest Synem Bożym a nie żadnym królem jakiegokolwiek narodu. Pomysłodawca tej figury połączył świętość z przyziemną ludzką hierarchią społeczną, której wierzchołkiem jest właśnie król. To są dwa zupełnie odrębne światy (duchowy i materialny), ale jak widać ów pomysłodawca stworzył sobie swój własny świat, który za sprawą pieniędzy zmaterializował. Jestem pewien, że jeszcze paręnaście lat temu nie pozwolono by zbudować coś takiego, w dodatku w Ustroniu, gdzie mieszkają ewangelicy. Jaki to piękny ekumeniczny symbol, prawda? Z tego co się doczytałem to fundatorem jest niejaki Adam Kędzierski. Podług nazwiska sądzę, że nie jest tu stela i to dużo tłumaczy.

Ale cała nadzieja w kwaśnych deszczach z Trzyńca!!! Może go zeźre?" - pisze na forum "Gazety" jeden z internautów.

do czesil: Podobnie bylo z nazwa liceum w Skoczowie.

Bardzo ładnie! :-)

Szkoda, że nie podmieniłaś za wcześniejsze zdjęcie, bo teraz są dwa prawie identyczne ujęcia.

... i berło też, jako atrybut króla :-P

do czesil: w Świebodzinie mają większego.....

do stoik: Ten ustroński mi się bardziej podoba. Nie zawsze wielkie jest pociągające.

do stoik: To nie moja wina.

do Eugeniusz S.: moja opinia... ale czy to służy wierze ? nie konkurujemy z Rio de Janeiro. tak samo jak te setki pomników Jana Pawła II. nie lepiej odnawiać przydrożne kapliczki ?

do stoik: Przydrożne kapliczki i krzyże nie należą do kościoła tylko do właściciela działki na której stoją , a od zarania świata budowali pomniki i różne cielce dlatego ci napisałem ze to nie moja wina.

do Eugeniusz S.: moim skromnym zdaniem należą tak do wiernych jak też do Kościoła. który powinien wspomagać je opieką. właściciel użyczył działki. odstąpił. a reszta w gestii parafii.

Widać również wieżę widokową na Czantorii.

No proszę.Już nas straszy ZIMĄ. A fotka fajna ,taka kameralna.Fajny jest ten krzyż koscioła nad Czantorią.Jak na Giewoncie.

Obok kościoła, widać resztki nieistniejącej kaplicy. Tam najpierw były odprawiane Msze święte.

Jakoś sie nie mogli chyba projektanci uzgodzić na wygladu. Tu mamy renesans, tu romański wyglad, tu jest atr deko..tam funkcionalizmus...☺☺☺

do vetinari: ...de gustibus non disputandum est...

do vetinari: Przegapiłeś silne nawiązania do stylu mauretańskiego :)

do cracusiac: ...exemplum optimum...

do max: Nie przegapilem, dalem przestrzeń do wyobraźni dla grona fotopolańskiego ☺☺☺

Czy to jest kościół drewniany ? Jeśli tak to do zbioru takich kościołów dodajemy obiekt a nie pojedyncze zdjęcie.

do ZPKSoft: Nie jestem pewien, ale jest tylko częściowo drewniany.

do cracusiac: Brakuje zdjęć z okresu budowy, wtedy byłoby jasne.

do czesil: Ten temat już był wałkowany, tutaj:

do vstrone: No to mamy jasne! Tylko czy w tym wypadku można ten kościół zaliczyć do grona drewnianych?

do czesil: Nie. Zawsze mówimy, że w Ustroniu jedynym drewnianym kościołem jest ten w dzielnicy Nierodzim.

do vstrone: Dzięki, wobec powyższego trzeba odpisać to zdjęcie od kościołów drewnianych, bo robi zamieszanie.

Piotrze możesz dopisać kościół do listy drewnianych ?

W przypadku kościołów drewnianych to przypisujemy obiekt ( kościół) a nie bezpośrednio zdjęcie. Zdjęcie z automatu i tak znajdzie się w tym zbiorze. Usunęłam przypisanie fotki.

Dziękuje za dopisanie kościoła

do Rafał T : Dopisze wieczorem, dzięki

do Rafał T : Drobne sprostowanie. Kościół nie jest drewniany. To jest budowla murowana, na zewnątrz obłożona deskami.

do piotr brzezina : Masz dopisane.

do paulus60: Odpisałem.

do Rafał T : Dzięki za pomoc

do Rafał T : Dziękuję :)