Figura Chrystusa Króla Polski

Okropne!

Wybacz mój drogi, ale nie widzę tu nic okropnego, raczej Twój komentarz jest okropny. Daję minusa

Czy postawienie takiego monstrum, w mieście z przewagą ewangielików nie zakrawa na prowokację ? I nie ma tu nic do rzeczy że fundatorem jest osoba prywatna. Zresztą, jak się dowiedziałem, starostwo cieszyńskie nie wydało zgody na postawienie pomnika, przyjęło tylko do wiadomości jego projekt. On rzeczywiście ma 24 m.

do Stenek: Stenek - jak Cię lubię - nikt nie będzie tu obrażał Twoich upodobań estetycznych ani konfesyjnych praktyk. Rozmawiamy o architekturze, estetyce wspólnej przestrzeni i tym podobnych pierdołach. architektura, przestrzeń, Polska w fotografiii. ta cała inwestorska nędza, która przypadkiem odbiera nam komfort poruszania się po ulicach. A co do mnie - jak się czuję odczuwającym katolikiem - ta kolumna nie powzbudza we mnie żadnych odczuć - ani estetycznych, ani religijnych.

do Jorg: Trafiłeś w sedno

do augiasz: z tego co wiem - Ustroń jest dość wymieszany wyznaniowo ( circa 1:1 - zresztą - co to ma za znaczenie ) a pomnik miał charakter samowoli budowlanej.

do stoik: To ma znaczenie, bo w tym wypadku byłby to rodzaj walki na symbole, a nawet rzeczywiście prowokacji.

do WW: wiesz.... w zasadzie wojny religijne to jakoś nie ten.... Śląsk Cieszyński, matecznik tolerancji religijnej.... chyba że farorz jest z importu. i preferuje walczący katolicyzm. tego nie wiem ; )

do stoik: No dla mnie ten pomnik jest ewidentnie produktem wojującej religijności.

do WW: Niech sobie stoi. Ale jak ktoś chce się pomodlić to niech modli się do prawdziwego Boga a nie do kamienia.

do WW: być może... ale- strategicznie będzie tego tematu nie podnosić ; )

do Mikrob: z Ewangelii - gdzie dwóch lub trzech zbierze się w imię Moje - tam jestem pośród was. można też rozmawiać z Bogiem samemu - w każdych okolicznościach. co nie zmienia faktu, że wp..... KrK w FP jest nieco irytujące. nie można mieszać pojęć i alkoholi.

do stoik: KrK - Krajowy rejestr Karny.

do Mikrob: obyśmy tam nigdy nie trafili ; ) sama nazwa wzbudza dreszcze.

To zbliżenie jest raczej niepotrzebne.

Jest raczej potrzebne, gdyż dopiero z bliska można ujrzeć szczegóły tej rzeźby, z daleka może się wydawać nieciekawa. Daję minusa

do Stenek: szczegółów nie widać gdyż jest nieostre. kadr powinien był być przesunięty w lewo. sorry - takie mam zboczenie z portali, gdzie się uczyłem kadrowania.

do stoik: Zgadzam się. pLUSIK

koszmarek...

Fotopiesek.

Chrystus z orzełkiem na głowie. To nie jest normalne.

24 metry? Niemożliwe! Zakładając, że widoczna na zdjęciu osoba ma 1,7 metra wzrostu (a chyba ma mniej, bo wygląda mi na dziewczynkę), to od ziemi do końca berła byłoby najwyżej 12 metrów.Biorąc poprawkę na skrót perspektywiczny całego obelisku - niech będzie 15 metrów, ale nie więcej.

do stoik: byłem i widziałem, figura bardzo mi się podobała, myślę, że słowo koszmarek nie jest tu właściwym słowem. Daję minusa

do stoik: Koszmarek czy nie, ważne że cuda są jego dziełem :)

do Stenek: cóż, nie obrażę się.... ale też nie obrażając niczyich uczuć - tego typu "dzieła" są tandetne, efekciarskie i archaiczne.

do czesil: Nie zauważyłem tych orzełków wcześniej. To jest w ogóle zaprzeczenie idei chrześcijaństwa.

do WW: chrześcijaństwo narodowe ; ) zawłaszczanie Boga w Trójcy Jedynego. z tego co wiem - był internacjonalistą.

do Julo: nie przebije figury ze Świebodzina. ale jeden już stoi na Corcovado i nie wiem po co to dawać na sztucznie usypanych kopcach.

do Julo: moja żona się ucieszy :) a propos 1.58m wzrostu :)

do mirasisko: Naprawdę nie rozumiem, o kim mówisz? Gdzie jest ten cud?

Kula poszarzała, kiedyś była zielona.

do Mikrob: Jak zielona, to może była pokryta miedzią, która potem z czasem zaśniedziała czyli się utleniła powierzchniowo

do Stenek: A czy nie byłby to za krótki czas? Pomnik jest całkiem młody. Wybudowany w 2010 a widać to już na zdjęciach z 2011.

do Mikrob: Trzeba by zapytać dekarzy, oni kładą miedź na dachach i wiedzą, jaki czas jest potrzebny na pokrycie śniedzią

PS-Małysz by wiedział,wszak to dekarz z zawodu :))

do Mikrob: Figura jest z 2011 r. (był błąd w datowaniu). Dokładna data jej zainstalowania to 20 maja 2011 r.

Witamy w Polsce, czyli Żyd z polskim orzełkiem na głowie!!!

To chyba czeska bezpruderyjność :-).

Cieszyńska FP schodzi na........chrystusy.

Czesil, Marian - nie tłumaczycie bliżej, co macie na myśli pisząc to co piszecie, to Wasz wybór, choć wieloznacznością a w zasadzie "niechęcią" wieje z daleka, i to chyba jest główny powód tych wpisów, wszak Wasze komentarze miłe nie są (mówiąc oględnie),więc może warto bardziej się zastanowić, zanim się coś napisze publicznie, jest przecie coś takiego jak art. 196., ale może nie zawracajcie sobie tym głowy -
Wszak przecież Nic się nie stało :|) - i chyba Admin może to potwierdzić?
- z mojej strony to tyle w temacie

do czesil: Co chcesz przez to powiedzieć?

do Stenek: Że to absurd jest i zarazem wizytówka Polski.

do Hellrid: Tego nie wiem, bo nie jestem Czechem :-)

do † marian11: Ja nie jestem z Cieszyna. Jestem ze Śląska ale pojmowanego historycznie ze stolicą we Wrocławiu!:-)

do Stenek: Zastanawiałem się po wielekroć i stwierdzam że nie każda postać Chrystusa to super dzieło ale to to kicz ,kicz , i jeszcze raz kicz.

do Stenek: Stenku, chyba się nie rozumiemy. Dla mnie, czyli polskiego katolika jest niepojęte, jak można Jezusa Chrystusa koronować na króla Polski. On jest Synem Bożym a nie żadnym królem jakiegokolwiek narodu. Pomysłodawca tej figury połączył świętość z przyziemną ludzką hierarchią społeczną, której wierzchołkiem jest właśnie król. To są dwa zupełnie odrębne światy (duchowy i materialny), ale jak widać ów pomysłodawca stworzył sobie swój własny świat, który za sprawą pieniędzy zmaterializował. Jestem pewien, że jeszcze paręnaście lat temu nie pozwolono by zbudować coś takiego, w dodatku w Ustroniu, gdzie mieszkają ewangelicy. Jaki to piękny ekumeniczny symbol, prawda? Z tego co się doczytałem to fundatorem jest niejaki Adam Kędzierski. Podług nazwiska sądzę, że nie jest tu stela i to dużo tłumaczy.

Ale cała nadzieja w kwaśnych deszczach z Trzyńca!!! Może go zeźre?" - pisze na forum "Gazety" jeden z internautów.

do czesil: Podobnie bylo z nazwa liceum w Skoczowie.

Bardzo ładnie! :-)

Szkoda, że nie podmieniłaś za wcześniejsze zdjęcie, bo teraz są dwa prawie identyczne ujęcia.

... i berło też, jako atrybut króla :-P

do czesil: w Świebodzinie mają większego.....

do stoik: Ten ustroński mi się bardziej podoba. Nie zawsze wielkie jest pociągające.

do stoik: To nie moja wina.

do Eugeniusz S.: moja opinia... ale czy to służy wierze ? nie konkurujemy z Rio de Janeiro. tak samo jak te setki pomników Jana Pawła II. nie lepiej odnawiać przydrożne kapliczki ?

do stoik: Przydrożne kapliczki i krzyże nie należą do kościoła tylko do właściciela działki na której stoją , a od zarania świata budowali pomniki i różne cielce dlatego ci napisałem ze to nie moja wina.

do Eugeniusz S.: moim skromnym zdaniem należą tak do wiernych jak też do Kościoła. który powinien wspomagać je opieką. właściciel użyczył działki. odstąpił. a reszta w gestii parafii.