Czy ktoś może napisać coś więcej o tym pomniku?

Zofia Gomułkowa ? To nie Czeszka, więc powinno być Zofia Gomułka ;)

do augiasz: Pomnik nie powstał. Skończyło się na kamieniu węgielnym, okolicznosciowej płycie i masztach. Na placu obok odbywały się czasem promocje absolwentów szkół oficerskich.

do pawulon: Żona w języku polskim właśnie tak się powinna nazywać.

do Dariusz Milka: To raczej archaizm, w dowodzie takiej formy nie wpisują.

do Dariusz Milka: To Twoje zdanie, poloniści widzą to inaczej.

do pawulon: To Twoje zdanie, zasady języka (od zawsze) oraz poloniści widzą to inaczej. Również do dowodu wpisują. Oto syntetyczna informacja:
"Na XVI plenarnym posiedzeniu w dn. 17 listopada 2003 r. Rada Języka Polskiego przyjęła stanowisko w sprawie urzędowych form nazwisk noszonych przez kobiety mające obywatelstwo polskie (jako jedyne lub jedno z kilku). Stanowisko to dotyczy wszystkich typów nazwisk żeńskich. Przyjęto następujące rozstrzygnięcia:

1. Jeżeli nazwisko mężczyzny ma postać rzeczownikową i jest zakończone na spółgłoskę lub samogłoskę (np. Sienkiewicz, Szpak, Poręba, Sidło, Saloni, Lange), to kobieta nosząca to nazwisko jako rodowe (odojcowskie) lub przyjmująca je w momencie ślubu (jako nazwisko odmężowskie) może przyjąć to nazwisko albo w formie męskiej (czyli tożsamej z formą nazwiska ojca lub męża), albo w formie przyrostkowej z przyrostkami -owa lub -ina/-yna dla mężatek oraz -ówna lub -anka dla panien, czyli w formie tradycyjnej, usankcjonowanej wielowiekowym zwyczajem. Zasady dystrybucji tych formantów są opisane w słownikach i wydawnictwach poprawnościowych. Jeżeli kobieta decyduje się na używanie nazwiska dwuczłonowego (pierwszy człon rodowy, drugi – odmężowski), wówczas nazwisko rodowe musi przybrać formę bezprzyrostkową, nazwisko odmężowskie zaś może przybrać jedną z dwóch wymienionych wyżej form. Na przykład jeżeli kobieta niezamężna używająca nazwiska Barylanka wychodzi za mąż za mężczyznę o nazwisku Nowak i decyduje się na nazwisko dwuczłonowe, to może ono przybrać urzędową formę Baryła-Nowak lub Baryła-Nowakowa (nie: Barylanka-Nowak ani Barylanka-Nowakowa).W związku z tą częścią postanowienia RJP prosimy o zmianę dotychczasowych przepisów, nakazujących używanie przez kobiety nazwisk tego typu wyłącznie w formie bezprzyrostkowej.

2. Jeżeli nazwisko mężczyzny ma postać przymiotnika niezakończonego na -ski, -cki, -dzki, np. Cichy, Kwaśny, Niski, to kobieta może urzędowo wybrać formę męską (Anna Cichy) albo żeńską (Anna Cicha). W tym wypadku Rada nie postuluje więc żadnych zmian w stosunku do obowiązujących przepisów.

3. Jeżeli nazwisko mężczyzny ma formę przymiotnika kończącego się na -ski, -cki, -dzki (np. Kowalski, Piasecki, Niedźwiedzki), to kobieta w zasadzie przyjmuje nazwisko w naturalnej przymiotnikowej formie żeńskiej, tzn. Kowalska, Piasecka, Niedźwiedzka. Męską formę tych nazwisk kobieta może przyjąć tylko wtedy, gdy wyszła za mąż za granicą i w miejscowych dokumentach (np. w akcie ślubu cywilnego, w obcym paszporcie) została wpisana taka właśnie forma. Na życzenie kobiety ta forma może być wpisana do polskiego paszportu, dowodu osobistego itp. dokumentów jako oryginalna forma nazwiska potraktowanego wówczas jako nazwisko obce. Jest to jednak wypadek wyjątkowy. Rada postuluje uwzględnianie w maksymalnym stopniu polskich zwyczajów i polskiej tradycji nazewniczej w odniesieniu do nazwisk kobiet."

do Dariusz Milka: licząc plusy i minusy powyżej, widać że "rozum śpi gdy ideologia oczy przysłania" :)

do Dariusz Milka: Czyli może (jeśli tak sobie życzy) a nie powinna bo takie sa zasady.

do mamik: Upór godny lepszej sprawy. W dowodzie sobie wybiera - tak jak możliwość zachowania nazwiska rodowego. Zasady językowe są mimo to określone.

do Dariusz Milka: Napisałeś "Żona w języku polskim właśnie tak się powinna nazywać" Trudno tu znaleźć pole do wyboru. Te zalecenia są chyba jednak w duże mierze martwe, nie znam kobiety która miałaby nazwisko odmienione na tej zasadzie (-owa), że o panienkach nie wspomnę (ówna) i miała to w dowodzie. Przed wojną pewnie tak było.

do mamik: Nie interesuje mnie dalsze ciągniecie wątku na siłę. Podsumowując - połączone zostały 2 zagadnienia: 1. Reguła językowa i tu wyboru nie ma obojętnie czy się komu podoba czy nie, ani czy większość się do niej stosuje. 2. Kwestia wpisu do Aktu Małżeństwa a w konsekwencji do innych dokumentów - tu wskazano jaki wybór jest.

do Dariusz Milka: Ja dodam tylko że Zofia Gomułka nie nabyła nazwiska po mężu po roku 2003, więc Twoje przytoczone wyjaśnienie nijak się ma do opisu tego zdjęcia.

do pawulon: Wmurowania kamienia węgielnego dokonuje Zofia Gomułkowa
Dodał: 德纳伯* - Data: 2006-06-01 15:14:47 - Odsłon: 478
1985 maj 6

Wpis z 2006-06-01, spór dotyczy wpisu, ale masz zadatki na posła, adwokata mafii, księdza i tonącego który łapie się brzytwy, nie łatwiej poszukać kompromisu i ustalić że słuszność jest na linii sporu ?
Zaraz Darek odpowie logiczniej i Zofia Gomółkowa która jest przyczyną nie jednej komedii pomyłek wróci jak bumerang.
Zaczyna się okres bezlistny, sprzęt na ramię i w teren by Neo miał nowe wydatki na dyski a ja co szóstkami nagradzać.

do pawulon: Ciekawa koncepcja, że język polski i jego reguły powstały po roku 2003. Można oczywiście uprzeć się i pisać nazwisko z małej litery albo nie stosować zasad ortografii itd.; ale to nijak nie wpływa na zasady. "Hic finis fandi".

do pawulon: Poloniści zwykle widzą wszystko inaczej a ci z podstawówek w szcególności.:)))