starsze
nowsze
1
1+
2-
2
2+
3-
3
3+
4-
4
4+
5-
5
5+
6-
6
oceń zdjęcie | skomentuj ocenę | 44 głosy | średnia głosów: 6
Skomentuj zdjęcie
vetinari
+2 głosów:2
Kurde..technologia Stealth byla juź wtedy znana???:-)
2015-11-03 17:15:13 (10 lat temu)
2015-11-03 17:16:21 (10 lat temu)
Muśnięte HDRem?
2015-11-29 22:00:22 (10 lat temu)
do czesil: Jeśli uznamy że wyciągnięcie szczegółów w cieniach ii odzyskanie świateł na etapie wywoływania RAW-a w ACR jest HDR-em - to tak.
2015-11-30 07:56:45 (10 lat temu)
cracusiac
+2 głosów:2
do s_mile: RAW w digitalu to jak negatyw w analogu. Dopiero po obrobce mozna podziwiac, a to "s_mile" doskonale potrafi.

Ten wpis mial byc do "czesila".
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: wiadomo
2015-11-30 11:24:19 (10 lat temu)
s_mile
+3 głosów:3
do cracusiac: Często mkewamy odmienne opinie, ale tym razem zrobię w Twoją stronę ukłon. Tylko w przypadku fotografii analogowej można mówić o "naturalnym" zdjęciu. Cyfrowo się tak nie zarejestruje jak na kliszy, więc wymaga to obróbki - albo przez oprogramowanie aparatu albo samemu w postprodukcji. Myślę, że fotografia digitalna daje większe możliwości, co nie zmienia faktu, że tradycyjna jest sztuką trudniejszą, wymagającą znacznie więcej umiejętności już na etapie wciskania spustu migawki. Ale mogę się mylić, nie znam się na fotografii klasycznej. Co nie znaczy, że uważam ją za gorszą.
2015-11-30 14:00:42 (10 lat temu)
cracusiac
+2 głosów:2
do s_mile: Jak sam widzisz analogowcy mieli trudniejsze "zycie".
2015-11-30 17:24:05 (10 lat temu)
Neo[EZN]
+1 głosów:1
do s_mile: A moim zdaniem fotografia analogowa ma wiele wspólnego z cyfrową - np. na "negatywie" mam zarejestrowany szeroki zakres tonalny - i są detale w cieniach i w światłach, podobnie jak w RAWach, odbitka to odpowiednik JPGa, TIFa czy po prostu obrobionego zdjęcia, "wywołanego" z RAWa. Tworząc odbitkę możemy określić jakie szczegóły wydobędziemy z negatywu - czy ze świateł czy z cieni czy trochę z tego i tego, jaki uzyskamy kontrast itp.
2015-11-30 19:29:38 (10 lat temu)
do Neo[EZN]: Piotrze, być może masz rację. Nie będę polemizował, bo - jak już pisałem - nie znam się na "obróbce" fotografii analogowej.
Ale zapewne zgodzisz się ze mną i cracusiacem że fotografowanie analogowe zdaje się być trudniejsze i wymaga większych umiejętności, natomiast cyfrowa daje większe możliwości? (Hmm, mi się to wydaje "oczywistą oczywistością" :-D )
2015-11-30 19:39:40 (10 lat temu)
do s_mile:

podobnie jest z fotografia analogowa.
Co najwazniejsze negatywy analogowe cz-b moga byc przechowywane przez stulecia, czego nie mozna powiedziec o f. digitalnej. Co chwila zmieniaja sie formaty i systemy zapisu, kart, co przysporzy duze trudnosci z odczytem w przyszlosci o ile nie ulegna samoistnemu zniszczeniu. Tzw "padniecie" kart SD pozbawilo mnie wiele ciekawych ujec, podobnie bylo z HDD. Nauczony doswiadczeniem obecnie archiwizuje zdjecia na trzech dyskach, na ktorych pracuje na przemian.
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: wiadomo
2015-11-30 19:59:24 (10 lat temu)
2015-12-04 14:39:21 (10 lat temu)
Może kiedyś powróci skąd był zabrany -
2021-10-17 16:56:51 (4 lata temu)
s_mile
Na stronie od 2011 maj
15 lat 0 miesięcy 18 dni
Dodane: 1 listopada 2015, godz. 10:39:05
Autor zdjęcia: s_mile
Rozmiar: 1600px x 1067px
Licencja: CC-BY-SA 3.0
Aparat: NIKON D5100
1 / 100sƒ / 7.1ISO 32012mm
7 pobrań
2649 odsłon
6 średnia ocen
Poprzednie i następne zdjęcia s_mile
Obiekty widoczne na zdjęciu
kościoły, katedry, kaplice
Kościół św. Barbary
więcej zdjęć (29)
Zbudowano: 1678,1812,1850
Zabytek: 759/64 z 01.04.1964
Drewniany kościół Świętej Barbary został zakupiony za 99 talarów przez mieszkańców wsi i przeniesiony z Opola (stał on na Placu Wolności w miejscu dzisiejszego pomnika "Nike") w 1811 roku. A doszło do tego dlatego, że w 1810 r. władze pruskie wydały dekret znoszący zgromadzenia zakonne, czego konsekwencją była m.in. likwidacja opolskiego klasztoru franciszkanów. Klasztor i kościoły zakonne zostały przejęte przez państwo pruskie.
Rządowa Komisja Likwidacyjna uznała, że kościół św. Barbary "nie nadaje się już do niczego". Od razu też znalazł się nabywca zainteresowany kupnem starych, ale dobrych belek z przeznaczonego do rozbiórki kościoła. Na szczęście mieszkańcy podopolskich wiosek w dorzeczu Małej Panwi mający daleko do kościoła parafialnego w Kotorzu Wielkim zaczęli zabiegać o przekazanie im drewnianego kościoła pozakonnego. Nie obeszło się jednak przy tym bez wzajemnych sporów o nową lokalizację świątyni, co opóźniło podjęcie ostatecznej decyzji. Czas płynął, a kościół niszczał. Sprzedano już nawet kryjące go gonty, a niejedna belka przepadła bez śladu. W końcu po długich sporach i wahaniach doszło do zawarcia ugody, na mocy której jesienią 1811 r. kościół został rozebrany i przewieziony do Kolanowic, gdzie latem następnego roku ponownie go ustawiono. 19 grudnia 1812 r. dokonano uroczystego poświęcenia kościoła w nowym miejscu, w którym pozostaje do dzisiaj.
Zabytkowy kościół drewniany pw. św. Barbary w Kolanowiach stanowi filię parafii w Osowcu-Węgrach. Jest to budowla o konstrukcji zrębowej, z prawie kwadratową nawą i wyodrębnionym prezbiterium o trójbocznym zamknięciu. Od północy przylega do prezbiterium niewielka zakrystia. Po stronie zachodniej znajduje się murowany przedsionek, dobudowany dopiero po przeniesieniu kościoła do Kolanowic. Budowlę wieńczy smukła wieżyczka na sygnaturkę. Na zewnątrz, z wyjątkiem strony zachodniej, kościół otoczony jest sobotami, czyli niskimi podcieniami, których podstawową funkcją jest ochrona dolnych partii ścian oraz odprowadzanie wody deszczowej jak najdalej od budynku. Podcienia takie umożliwiały również prowadzenie procesji wokół kościoła w czasie deszczu oraz dawały wiernym schronienie przed deszczem w czasie odpustu. Kościół posiada bogate wyposażenie wnętrza o charakterze zabytkowym. Są tam m.in. trzy ołtarze barokowe z XVII-XVIII w., barokowa ambona z końca XVII w., konfesjonał z XVIII w.; dwie ławy kolatorskie z XVIII w.; stacje Drogi Krzyżowej z XVIII w. (przemalowane), obrazy z XVII w. i rzeźby z XVIII w. Autor Zbigniew Bereszyński - więcej na: