| zapomniałem hasło | nowe konto | dodaj zdjęcie
Mapa
Nieistniejące
Komentarze Kresy Kresy + Polska Panoramy Pomoc
OBIEKTY - Kościół św. Barbary
Obiekty w okolicy
Kaplica przedpogrzebowa
31
m
Kolanowice
Cmentarz parafialny
46
m
Kolanowice
Kapliczka przydrożna
63
m
Kolanowice
Szkolna 6
73
m
Kolanowice
Szkolna 9
80
m
Kolanowice

Za wpłaty ze zrzutka.pl oraz cegiełek kupione zostały:

  • Dyski twarde Seagate Exos X22 20TB x 2 = 2500 zł
  • Router TP Link Archer X55 AX3000 = 277 zł
  • Serwer plików NAS QNAP TS-673A-8G = 4677 zł

Przeznaczenie: kopie zapasowe strony (obecnie wykonywane są ręcznie na domowym komputerze)

zdjęcie 1 zdjęcie 2 zdjęcie 3

wczytywanie danych...

Kościół św. Barbary

Zbudowano: 1678,1812,1850
Zabytek: 759/64 z 01.04.1964
Drewniany kościół Świętej Barbary został zakupiony za 99 talarów przez mieszkańców wsi i przeniesiony z Opola (stał on na Placu Wolności w miejscu dzisiejszego pomnika "Nike") w 1811 roku. A doszło do tego dlatego, że w 1810 r. władze pruskie wydały dekret znoszący zgromadzenia zakonne, czego konsekwencją była m.in. likwidacja opolskiego klasztoru franciszkanów. Klasztor i kościoły zakonne zostały przejęte przez państwo pruskie.
Rządowa Komisja Likwidacyjna uznała, że kościół św. Barbary "nie nadaje się już do niczego". Od razu też znalazł się nabywca zainteresowany kupnem starych, ale dobrych belek z przeznaczonego do rozbiórki kościoła. Na szczęście mieszkańcy podopolskich wiosek w dorzeczu Małej Panwi mający daleko do kościoła parafialnego
więcej
proszę czekać...
Ostatnie dyskusje
dodany opis i podmiana skanu na lepszy.
2014-01-11 17:24:58 (12 lat temu)
do Przemysław Nijakowski: Ze zbiorów Bogusława i Michała Szybkowskich . wydane w 1999 r "Rejencja opolska na dawnej pocztówce"
2015-01-24 08:35:56 (11 lat temu)
skrzypa
+1 głosów:1
Rozumiem że winietowanie zamierzone ?
2015-11-02 17:44:14 (10 lat temu)
do skrzypa: Jak mi kiedys wyjasniono jest to wina filtra polaryzacyjnego.
2015-11-02 18:43:25 (10 lat temu)
do cracusiac: Może być .
2015-11-02 18:59:49 (10 lat temu)
s_mile
+1 głosów:1
2015-11-02 19:19:29 (10 lat temu)
2015-11-02 19:29:17 (10 lat temu)
skrzypa
+1 głosów:1
do s_mile: Nie używam, nie jestem zwolennikiem filtrów polaryzacyjnych :-)
2015-11-03 14:55:44 (10 lat temu)
vetinari
+2 głosów:2
Kurde..technologia Stealth byla juź wtedy znana???:-)
2015-11-03 17:15:13 (10 lat temu)
Muśnięte HDRem?
2015-11-29 22:00:22 (10 lat temu)
Może kiedyś powróci skąd był zabrany -
2021-10-17 16:56:51 (4 lata temu)
2015-11-03 17:16:21 (10 lat temu)
do czesil: Jeśli uznamy że wyciągnięcie szczegółów w cieniach ii odzyskanie świateł na etapie wywoływania RAW-a w ACR jest HDR-em - to tak.
2015-11-30 07:56:45 (10 lat temu)
cracusiac
+2 głosów:2
do s_mile: RAW w digitalu to jak negatyw w analogu. Dopiero po obrobce mozna podziwiac, a to "s_mile" doskonale potrafi.

Ten wpis mial byc do "czesila".
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: wiadomo
2015-11-30 11:24:19 (10 lat temu)
s_mile
+3 głosów:3
do cracusiac: Często mkewamy odmienne opinie, ale tym razem zrobię w Twoją stronę ukłon. Tylko w przypadku fotografii analogowej można mówić o "naturalnym" zdjęciu. Cyfrowo się tak nie zarejestruje jak na kliszy, więc wymaga to obróbki - albo przez oprogramowanie aparatu albo samemu w postprodukcji. Myślę, że fotografia digitalna daje większe możliwości, co nie zmienia faktu, że tradycyjna jest sztuką trudniejszą, wymagającą znacznie więcej umiejętności już na etapie wciskania spustu migawki. Ale mogę się mylić, nie znam się na fotografii klasycznej. Co nie znaczy, że uważam ją za gorszą.
2015-11-30 14:00:42 (10 lat temu)
cracusiac
+2 głosów:2
do s_mile: Jak sam widzisz analogowcy mieli trudniejsze "zycie".
2015-11-30 17:24:05 (10 lat temu)
Neo[EZN]
+1 głosów:1
do s_mile: A moim zdaniem fotografia analogowa ma wiele wspólnego z cyfrową - np. na "negatywie" mam zarejestrowany szeroki zakres tonalny - i są detale w cieniach i w światłach, podobnie jak w RAWach, odbitka to odpowiednik JPGa, TIFa czy po prostu obrobionego zdjęcia, "wywołanego" z RAWa. Tworząc odbitkę możemy określić jakie szczegóły wydobędziemy z negatywu - czy ze świateł czy z cieni czy trochę z tego i tego, jaki uzyskamy kontrast itp.
2015-11-30 19:29:38 (10 lat temu)
do Neo[EZN]: Piotrze, być może masz rację. Nie będę polemizował, bo - jak już pisałem - nie znam się na "obróbce" fotografii analogowej.
Ale zapewne zgodzisz się ze mną i cracusiacem że fotografowanie analogowe zdaje się być trudniejsze i wymaga większych umiejętności, natomiast cyfrowa daje większe możliwości? (Hmm, mi się to wydaje "oczywistą oczywistością" :-D )
2015-11-30 19:39:40 (10 lat temu)
do s_mile:

podobnie jest z fotografia analogowa.
Co najwazniejsze negatywy analogowe cz-b moga byc przechowywane przez stulecia, czego nie mozna powiedziec o f. digitalnej. Co chwila zmieniaja sie formaty i systemy zapisu, kart, co przysporzy duze trudnosci z odczytem w przyszlosci o ile nie ulegna samoistnemu zniszczeniu. Tzw "padniecie" kart SD pozbawilo mnie wiele ciekawych ujec, podobnie bylo z HDD. Nauczony doswiadczeniem obecnie archiwizuje zdjecia na trzech dyskach, na ktorych pracuje na przemian.
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: wiadomo
2015-11-30 19:59:24 (10 lat temu)
2015-12-04 14:39:21 (10 lat temu)
Coś tu jest nie tak. Na miniaturkach są Kolanowice a kiedy powiększyć to ukazuje się Opole, Stare Miasto, ulica Krakowska.
2015-11-01 11:46:03 (10 lat temu)
do Desperado: Cały czas się Kolanowice pokazują.
2015-11-01 12:00:03 (10 lat temu)
do Rafał C.: Teraz tak. Wcześniej tak nie było.
2015-11-01 12:09:52 (10 lat temu)
Gandalf
+1 głosów:1
Dodając zdjęcia do obiektu który ma kilka przypisań zwracaj uwagę gdzie zdjęcie się przypisało i w razie potrzeby koryguj przypisanie poprzez edycję zdjęcia. Tutaj powinny być Kolanowice a przypisało do Opola, spróbuj to poprawić, w razie problemu napisz, wstawię ściągę :)
2020-01-03 14:59:12 (6 lat temu)
zauważyłem to, wczoraj dodałem 1 zdjęcie i było przypisane do opole ul. krakowska, skasowałem, dodałem dziś, znów opole ul. krakowska, patrze na zdjęcie kogoś innego kto dodał wcześniej kościół z Kolanowic, tez opole ul. krakowska, no nie kumam
2020-01-03 15:07:36 (6 lat temu)
stąd może mi go przypisało do Opola, choć jak dodawałem zdjęcie byłem na panelu Kolanowice Kościół
2020-01-03 15:20:09 (6 lat temu)
do Clipo66: Klikasz nad zdjęciem na "Edytuj" a następnie w oknie edycji zgodnie z obrazkiem: i gotowe :)
2020-01-03 15:11:41 (6 lat temu)
do Gandalf: Sam obiekt kościoła jest przypisany do Opola ul. Krakowskiej
2020-01-03 15:14:00 (6 lat temu)
do ylooC: Kościół ma trzy przypisania, główne do Kolanowic gdzie stoi obecnie, a ponadto do kościołów drewnianych Opolszczyzny i do Opola gdzie stał wcześniej.
2020-01-03 15:17:28 (6 lat temu)
do Gandalf: A dzięki za info. Czyli wszystko gra i buczy :)
2020-01-03 15:19:01 (6 lat temu)
Ostatnie 13 zdjęć w tym obiekcie przypisane jest do Opola i ul. Krakowskiej, co według mnie jest błędem, to że kiedyś kościół stał w Opolu na pl. Wolności raczej nie zmienia nic w tym temacie.
2021-01-06 09:28:22 (5 lat temu)
do Clipo66: Nie 13 a tylko 4 ostatnie i wszystkie dodane przez Ciebie, więc to Ty błędnie je przypisałeś ;-)
2021-01-06 09:59:45 (5 lat temu)
da signa
+1 głosów:1
do Clipo66: W edycji zdjęcia trzeba wybrać odpowiednią ścieżkę przypisania. Taka sytuacja dotyczy wszystkich przeniesionych budynków. Obiekt jest przypisany do pierwotnej i bieżącej lokalizacji. W tym zdjęciu już poprawiłam.
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: dop.
2021-01-06 11:43:20 (5 lat temu)
do Gandalf: U mnie widać od 2002 r. zdjęcia sa żel przypisane, chyba że czegoś nie rozumie.
2021-01-06 11:20:50 (5 lat temu)
do Clipo66: Faktycznie, tak daleko wstecz nie zajrzałem, przy okazji znalazłem jeszcze dwa Twoje zdjęcia błędnie przypisane do Opola więc proszę popraw przypisania swoich 6 zdjęć.
2021-01-06 11:39:07 (5 lat temu)
do da signa: Poprawione, choć dalej nie wiem dlaczego tak się stało.
2021-01-06 11:53:20 (5 lat temu)
do Clipo66: Tę ścieżkę przypisania trzeba wybierać za każdym razem po dodaniu zdjęcia .
2021-01-06 11:55:30 (5 lat temu)
do Clipo66: Z automatu idzie pierwsze przypisanie jakie powstało na stronie. Jak dochodzą następne to koniecznym staje wybór odpowiedniego. Najlepszym przykładem jest pomnik Fredry we Wrocławiu, który zawsze najpierw lokuje się we Lwowie i trzeba go ciągle przenosić ;-)
2021-01-06 11:57:17 (5 lat temu)
do ZPKSoft: Ale to występuje tylko wtedy gdy jest więcej niż jedno przypisanie obiektu ?
2021-01-06 12:02:53 (5 lat temu)
do Clipo66: Ścieżka przypisania jest przy każdym zdjęciu. Ale tylko w przypadku dwóch ( lub więcej) przypisań trzeba wybierać. Dotyczy to np. ulic, które przebiegają przez więcej niż jedną dzielnicę.
2021-01-06 12:07:30 (5 lat temu)
do da signa: Albo obiektów, które zmieniły lokalizację (zostały przeniesione).
2021-01-06 14:00:19 (5 lat temu)
No i te same złe przypisanie co ja zrobiłem.
2021-01-06 12:32:05 (5 lat temu)
do Clipo66: Trzeba poprawiać, jak tylko cos wpadnie w oko. Ja cały czas walczę ze zdęciami w Warszawie na ul. Grochowskiej. Wystarczy zrobić cokolwiek w edycji zdjęcia, a już to automatyczne ( nieprawidłowe ) przypisanie wskakuje :) Syzyfowa praca :)
2021-01-06 12:37:15 (5 lat temu)
do da signa: To musi zrobić autor zdjęcia lub ktoś kto ma uprawnienia.
2021-01-06 12:40:08 (5 lat temu)
do Clipo66: Poprawiłam.
2021-01-06 12:45:53 (5 lat temu)
Kolanowice, nie wiem dlaczego pokazuje Opole
2021-05-13 06:09:02 (5 lat temu)
Już to zrobiłem. Zobacz czy jest OK.
2021-05-13 10:27:03 (5 lat temu)
Chyba głownie chodziło o przypisanie dodanej przeze mnie Kaplicy przedpogrzebowej i to zmieniłem. W moim zrozumieniu zdjęcia przypisują się do obiektu i obiekt musi mieć prawidłowe przypisanie.tak to rozumiem. Sprawdzałem zdjęcia i wszystkie moje aktualne są przypisane do Kolanowic.Chyba,że coś przeoczyłem.
2021-05-13 10:44:13 (5 lat temu)
Cyt." Jeżeli chcesz odpisać to zdjęcie od poniższych obiektów / ulic / miejscowości - zaznacz pozycję klikając ZAZNACZ a następnie naciśnij przycisk ODPISZ
1.
b14011
Kościół św. Barbary
ZAZNACZ
miasto: Kolanowice, woj: Region opolskie ODZIEDZICZ"
Jak to rozumiesz, bo ja jednoznacznie,ze przypisane do Kolanowic

Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: poprawka
2021-05-13 11:10:12 (5 lat temu)
do Clipo66: Już Ci kiedyś to tłumaczyłem pod tym zdjęciem: :)
2021-05-13 10:05:52 (5 lat temu)
do Gandalf: Pamiętam, ale jednak coś jest nie tak, jak mało obeznany z FP otworzy to zdjęcie pomyśli że w Opolu jest taki kościół.
2021-05-13 10:14:18 (5 lat temu)
Gandalf
+1 głosów:1
do Clipo66: Bo trzeba zmienić przypisanie poprzez edycję i będzie ok, mi zajęło to 3 sekundy.
2021-05-13 10:20:03 (5 lat temu)
Gandalf
+1 głosów:1
do JureK: To zdjęcie to już ja wcześniej poprawiłem, spróbuj zmienić przypisanie pozostałych swoich zdjęć tego kościoła.
2021-05-13 10:31:33 (5 lat temu)
Gandalf
+1 głosów:1
do JureK: Przypisanie kaplicy to zmieniłem ja a nie Ty. Poprosiłem abyś poprawił również przypisania swoich 6 zdjęć kościoła. Piszesz że są przypisane do Kolanowic co nie jest prawdą, są nadal przypisane do Opola.
2021-05-13 11:02:26 (5 lat temu)
Gandalf
+1 głosów:1
do JureK: To zobacz co widzi każda osoba, która ogląda Twoje zdjęcia: . Jak Ty to rozumiesz, bo ja widzę jednoznacznie przypisanie do Opola.
2021-05-13 11:21:44 (5 lat temu)
do Gandalf: To już jest za mądre dla mnie.Musiałbym każde zdjęcie jeszcze raz przypisywać do Kolanowic skoro jest już przypisane?
2021-05-13 11:25:38 (5 lat temu)
do Gandalf: To wynika chyba z tego,że obiekt nadal jest przypisany i figuruje pod adresem Opole,ul.Krakowska : co nie polega na prawdzie.
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: poprawka
2021-05-13 11:31:24 (5 lat temu)
Gandalf
+1 głosów:1
do JureK: To jest bardzo proste :) Wystarczy edytować zdjęcie, tu masz ściągę: .
2021-05-13 11:29:41 (5 lat temu)
do Gandalf: Poprawiłem,ale nie wiem,czy nie trzeba zmienić przypisania obiektu, bo figuruje pod adresem w Opolu
2021-05-13 11:41:23 (5 lat temu)
do Gandalf: Dzięki.
2021-05-13 11:43:18 (5 lat temu)
Gandalf
+1 głosów:1
do JureK: Obiekt ma trzy przypisania: do Opola, do Kolanowic i do kościołów drewnianych na Opolszczyźnie. Zdjęcia są z automatu przypisywane do Opola i po dodaniu zdjęcia trzeba to zmienić poprzez edycję.
2021-05-13 11:42:41 (5 lat temu)
do Gandalf: Z automatu przypisuje do Opola, bo obiekt też jest przypisany do Opola, a powinien być do Kolanowic (wtedy z automatu będzie przypisywał zdjęcia do Kolanowic-stan obecny,faktyczny.Historyczne zdjęcia powinny być przypisywane ręcznie do Opola)...Byłoby to logiczne, a widocznie obiekt zakładano na zdjęciach historycznych
2021-05-13 11:48:25 (5 lat temu)
do Gandalf: Teraz widzę,że niewidzialna ręka zmieniła przypisanie obiektu i pokazuje Kolanowice. Dzięki. Teraz nowe zdjęcia będą z automatu przypisywane do Kolanowic....
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: poprawki
2021-05-13 11:52:44 (5 lat temu)
do JureK: Jaka tam niewidzialna ręka ;-) Tak wyglądało to jeszcze rano, później ktoś musiał nacisnąć przypadkiem "odziedzicz" przy Opolu i kolejność przypisań się zmieniła, ale to nie ma znaczenia, bez względu na kolejność przypisań automat i tak przypisuje zdjęcia do Opola.
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: edit
2021-05-13 11:58:23 (5 lat temu)
Szkody górnicze ?☺☺☺
2023-01-22 17:45:23 (3 lata temu)
Zawsze mnie to irytuje "Opole › Dzielnica IX › ul. Krakowska › Kościół św. Barbary" odwiedzający ten serwis oczywiście pomyśli ze ten kościół jest położony w Opolu.
2023-01-23 05:51:38 (3 lata temu)
do Clipo66: A nie jest? To skąd przypisanie do Opola?
2023-01-23 07:26:49 (3 lata temu)
da signa
+1 głosów:1
do Clipo66: Należy aktualizować ścieżkę przypisań. Już stoi w Kolanowicach :)
2023-01-23 07:31:33 (3 lata temu)
do da signa: No i poprawić te szkody górnicze po lewej oczywiście....☺
2023-01-23 09:21:42 (3 lata temu)
do vetinari: To kawałek balonu, a zdjęcie nie jest autorstwa wrzucającego, więc nie bardzo można korygować.
2023-01-23 09:32:28 (3 lata temu)
ZPKSoft
+1 głosów:1
do da signa: Może Veti pisał o białym pasku na dole a to już nie jest od balonu.
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: kor.
2023-01-23 09:36:51 (3 lata temu)
do da signa: Wyprostować i poobcinać niepotrzebne biale albo czarne plamy moźna....
2023-01-23 09:39:20 (3 lata temu)
do ZPKSoft: Dokladnie ☺☺☺
2023-01-23 09:38:24 (3 lata temu)
do ZPKSoft: Faktycznie , jest biały pasek. Poza zasięgiem mojej percepcji :) Z tym się zgadzam należy poprawić.
2023-01-23 09:44:21 (3 lata temu)
Tak patrzę na te zdjęcia i na te z zabytki.pl Dzieli je prawie 80 lat. Cel był ten sam, zachowanie zabytków na kliszy albo szkle. I tak, porównując jakość obu źródeł, pytam się : dokąd nas doprowadziła wygrana wojna ? :)
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: edit
2024-11-22 13:41:51 (rok temu)
do Desperado: Osobiście interesuję się numizmatyką i mennictwem. Monety rzymskie sprzed dwóch tysięcy lat są piękniejsze i dokładniejsze, mają też więcej szczegółów niż monety średniowiecznej europy 1500 lat później. :)
A co do zdjęć to myślę, że nie ma co generalizować.
2024-11-22 13:49:31 (rok temu)
do Desperado: Ale weź pod uwagę na to, kto miał potrzebny sprzęt (i za jakie pieniądze ) i ile fotek był w stanie zrobić w ciągu 8 godzin pracy ;-)
2024-11-22 13:53:41 (rok temu)
Desperado
+1 głosów:1
do ZPKSoft: Zapomniałaś : no i jak podchodzili do swojej pracy ? :)
2024-11-22 13:56:16 (rok temu)
do Desperado: ;-))
2024-11-22 13:57:14 (rok temu)
Pokaż na mapie
10 Dyskusji (ostatnia rok temu)
Kościół św. Barbary - obiekty i wydarzenia
Obiekt na mapie
Kontakt do administratorów strony Fotopolska.Eu: | Regulamin serwisu: https://fotopolska.eu/2,artykul.html
© Copyright 2012 Neo & Siloy
Kolokacja serwerów Amsnet
Ostatnio przeglądane: bogdanka lubięcin powodzianka Poznań Poznań Rakowiecka Poznań Poznań prudnicka starachowice starachowice PRZEBUDOWA ULICY WROCŁAW krakowskie przedmieście 11 warszawa krakowskie przedmieście 11 warszawa\ krakowskie przedmieście 11 aeroklub rzeczypospolitej aeroklub warszawski aeroklub podgórze adria adria Lipie Lipie toruń toruń zakopane droga do białego Winterkuranstalt krakowskie przedmieście 9 warszawa krakowskie przedmieście 9 krakowskie przedmieście 8 cyrulik MIECHOWICE TRAMWAJ Szczakowa MIECHOWICE kudowa zdroj