Moim zdaniem most, nie wiadukt.

do Miroslaw2: Wiadukt – budowla mostowa pozwalająca na pokonanie przeszkody terenowej typu: dolina, wąwóz lub droga kołowa czy linia kolejowa, z wyłączeniem przeszkód wodnych, poprzez przejechanie nad nią /za Wiki/.

do cracusiac: A że tutaj mamy przeszkodę wodną (potok Dziechcinka), definicja ta nie jest spełniona.

do Marek Potocki: ...droga kołowa...taka widzimy na zdjeciu.

do cracusiac: Droga ta nie jest jedyną przeszkodą jaką ten obiekt pokonuje.W tych krzaczorach po lewej płynie własne potok.
Z resztą - dyskusje co jest mostem, co wiaduktem, a co estakadą były tu już nie raz. :)

do Marek Potocki: Przyjeto, ze jest to wiadukt podobnie jak z wieloma tego rodzaju kolejowymi konstrukcjami.
np;

do cracusiac: Wydaje mi się, że to z niemieckiego przyszło. Na dawnych pocztówkach wszystko co kolejowe u nich było opisane Viadukt. Łącznie z takimi, co żadnego duktu pod spodem nie ma.
To może kompromis - Miroslaw2 ma rację techniczne, a ty potocznie masz rację ;)

do Marek Potocki: Ciekawe czy istnieja wiadukty wykonane z stali? Wydaje mi sie, ze wszystko co wykonano z kamieni czy cegiel potocznie sa nazywane wiaduktami, Reszta mostami. Mimo ze spelniaja ten sam cel.

do cracusiac: Ależ jak najbardziej istnieją:




Z resztą w przytoczonej przez Ciebie definicji jest opisane, że istotne jest to co pod spodem.

do Marek Potocki: Jak widac wszystko zalezy od potocznej nazwy, Wedlug definicji nie powinno byc w Krakowie mostu Debnickiego, Grunwaldzkiego czy Pilsudskiego. Chyba dla kolejarzy wszystko co ma zwiazek z torami a wybudowane z kamieni czy cegiel to wiadukty.

Bardzo ciekawa dyskusja, nie pierwsza i podejrzewam że nie ostatnia. Czyli zostawiamy "wiadukt" czy zmieniamy na "most" ?

do piotr brzezina : Bylem wielokrotnie w Wisle, mam tam tez rodzine i zawsze w rozmowach byla uzywana nazwa "wiadukt". Rowniez w opisach na stronach internetowych widnieje ta nazwa, wiec bylbym za jej pozostawieniem.

do cracusiac: Ja przedostatnio byłem 25 lat temu i teraz byłem dwa dni z pracy ale pogoda mi nie dopisała.

do cracusiac: A ja z kolei słyszałem kiedyś relację jednego człowieka, który trafił w rejon kraju, gdzie w ogóle miejscowi nie kojarzyli słowa "wiadukt". Dopiero jak zapytał o most, to od ręki mu pokazali gdzie ma wiaduktu szukać.
Tak że wszystko jest umowne.

do cracusiac: Czekaj, ale te w Krakowie to jak najbardziej są mosty, bo nad rzeką. Omawiany tu obiekt też jest mostem nad potokiem. Mostami nie są natomiast Gądowianka we Wrocławiu (osobną kwestia jest, czy miano estakady się jej należy), przejazdy drogowe nad/pod drogami szybkiego ruchu itp.

Oczywiście kwestia nazewnictwa przyjętego lokalnego zostaje. Tak jak Morze Kaspijskie i Martwe nie są morzami, a wrocławski Ostrów Tumski nie jest ostrowem :)

Jest to stuprocentowy wiadukt i nie ma sensu ciągle dywagować na ten temat. Głównym szlakiem biegnącym pod nim jest asfaltowa droga, potok Dziechcinka płynie równolegle. Z łaciny "via duct", czyli "przez drogę" i w tym przypadku nazwa całkowicie wyczerpuje stan faktyczny. Identyczną sytuację mamy w przypadku kolejnego wiaduktu w Wiśle Głębcach . Tu, równolegle do drogi płynie potok Łabajów.

do paulus60: Dokładnie!

do paulus60: Przeciez od poczatku jestem za nazwa "wiadukt".

do cracusiac: Oczywiście. Ja w swojej opinii nie polemizuję z Twoją. :)

Taki mały, trzyprzęsłowy wiadukt w Dziechcince, a 19 komentarzy (z moim 20).

Wiadukt – budowla mostowa pozwalająca na pokonanie przeszkody terenowej typu: dolina, wąwóz lub droga kołowa czy linia kolejowa, z wyłączeniem przeszkód wodnych, poprzez przejechanie nad nią. Każdy wiadukt jest mostem ale nie każdy most jest wiaduktem.

do Miroslaw2: Wszystko jedno jak się nazywa