starsze
nowsze
oceń zdjęcie | skomentuj ocenę | 15 głosów | średnia głosów: 5.81
 | Polska › woj. śląskie › powiat cieszyński › Goleszów › ul. Wolności › Kościół św. Michała Archanioła |
15 lutego 2017 , Goleszów. Ulica Wolności 8. Kościół św. Michała Archanioła.
Skomentuj zdjęcie
augiasz
 Brak ostrości! 2016-12-08 20:33:57 (9 lat temu)
do augiasz: Wiem. Będę musiał powtórzyć to ujęcie :-) Może nawet jutro uda mi się:-) 2016-12-08 20:43:25 (9 lat temu)
augiasz
+1 głosów:1 Nie bardzo rozumiem jak ktoś mógł wstawić ocenę 6 za nieostre zdjęcie (nawet autor sam przyznaje że jest nieostre i będzie je poprawiał)? W ogóle oglądacie to co oceniacie czy oceny wstawiane są na ilość "jak leci"? 2016-12-09 21:26:46 (9 lat temu)
Rafał Chmielowiec
+1 głosów:1 do augiasz: Niestety pogoda popsuła się i nie udało się powtórzyć ujęcia... 2016-12-10 07:30:18 (9 lat temu)
vetinari
+1 głosów:1 do Rafał Chmielowiec: Ja Ci wierze Rafale, nie ma rzeczy niemoźlywych dla pasionata .-) 2016-12-10 07:34:21 (9 lat temu)
cm
+5 głosów:5 do augiasz: Po pierwsze - nie na każdym monitorze aż tak dobrze widać ten brak ostrości. Po drugie czasami się ocenia za dobre chęci. Po trzecie: przynajmniej zdjęcie jest proste ;) 2016-12-10 07:41:42 (9 lat temu)
vetinari
+4 głosów:4 do cm: Kaźdy z nas ma swoja autocenzure, kaźdy z nas ma swoje spojźenie na świat prze aparat, i kaźdy z nas ma swoja ocene. Nie kaźde zdjiecie jest idealne, nie kźdy ma super aparat, i zdolnośczi na fotoshopie, ale kaźdy tutaj ofiaruje swój wolny czas.... 2016-12-10 07:54:28 (9 lat temu)
augiasz
+2 głosów:2 do cm: Dlatego już nie raz proponowałem oceny zero-jedynkowe, albo zmniejszenie skali. Po co w takim razie na skali jest ocena 2, 3 lub 4 jeśli i tak nikt jej nie wybiera skoro ocenia na szóstkę nie zdjęcie ale "dobre chęci"? 2016-12-10 13:35:11 (9 lat temu)
piotr brzezina
+3 głosów:3 do augiasz: Ja bym zlikwidował oceny tylko dał dwie opcje " zostaje - wylatuje (pod głosowanie)". Oceny tu na fp nic nie dają tylko mogą doprowadzać do nie potrzebnych zatargów. 2016-12-10 13:45:18 (9 lat temu)
augiasz
+2 głosów:2 do piotr brzezina : I to jest myśl! Jeśli "każdy ma swoją skalę" to ktoś może poczuć się urażony oceną niższą niż 6, a kto inny będzie czuł się doceniony piątką. Takie podejście likwiduje dowolność "skal" i nieporozumienia. 2016-12-10 13:55:30 (9 lat temu)
cm
+2 głosów:2 do augiasz: Brałem tu już kiedyś udział w dyskusji na temat ocen ( i tam przedstawiłem swoje zdanie na ten temat. Ogólnie rzecz biorąc zmniejszenie skali ocen ma sens. Być może nawet zostawienie 2 możliwości: "+" i "-", albo maksymalnie 5, ale opisowych, np.: "rewelacja", "podoba mi się", "średnie", "nie podoba mi się", "do niczego". Albo tak, jak pisałem w tamtej dyskusji - ograniczenie możliwości (utrudnienie) stawiania ocen powyżej "5". Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: link się zepsuł 2016-12-10 14:06:20 (9 lat temu)
augiasz
+2 głosów:2 do cm: Ja też już nie raz poruszałem ten temat. Jak widzę chętnych do zmniejszenia bądź przedbudowy skali jest więcej, pytanie tylko co z tym zrobi administracja? 2016-12-10 14:08:12 (9 lat temu)
piotr brzezina
+1 głosów:1 Tak samo jest stawianiem ocen zdjęciom archiwalnym ( tak i tak jest 6). Ocenę otrzymuje wstawiający zdjęcie za to że je gdzieś znalazł a ocena jest za jakość zdjęcia a nie za sznupanie w internecie. Z całym szacunkiem dla internautów. 2016-12-10 14:15:30 (9 lat temu)
augiasz
+1 głosów:1 do piotr brzezina : A co jeśli ktoś skanuje własne archiwalne zbiory (tak jest np. często w moim przypadku) a nie tylko wyszukuje w necie? 2016-12-10 14:16:56 (9 lat temu)
cm
+1 głosów:1 do augiasz: Tys prowda. Nie wiem, czy zdjęcia archiwalne w ogóle powinny być oceniane. A jeśli już, to może w innej skali? 2016-12-10 14:21:43 (9 lat temu)
piotr brzezina
+1 głosów:1 do augiasz: Jeżeli są Twojego autorstwa to oceniać. Ja mam na myśli zdjęcia archiwalne jest ich sporo co nie ma autorów zdjęcia, po drugie zdjęcie wykonane np w 1960, autor nie miał takich możliwości technicznych jak my teraz. i jak je ocenić? 2016-12-10 14:25:49 (9 lat temu)
cm
+1 głosów:1 do piotr brzezina : Według wartości historycznej? 2016-12-10 14:28:36 (9 lat temu)
do cm: Tworzenie dwóch skal jest chyba dla administracji awykonalne, ale problem rozwiązuje skala zero-jedynkowa proponowana też przez Piotra. Dzięki temu wylatywałyby zdjęcia archiwalne, ale np. o fatalnej jakości reprodukcji. 2016-12-10 14:28:44 (9 lat temu)
Co to tam koło tego kościoła mają - tyle opon? 2017-02-15 20:53:50 (9 lat temu)
Rafał Chmielowiec
+1 głosów:1 do augiasz: Jest już ostre zdjęcie :-) Dopiero dzisiaj dotarłem do obiektu i słońce zaświeciło :-) 2017-02-15 20:54:33 (9 lat temu)
do vstrone: Opony są u sąsiada :-) 2017-02-15 20:55:38 (9 lat temu)
do Rafał Chmielowiec: To Ty robiłeś zdjęcie u tego sąsiada? 2017-02-15 20:57:46 (9 lat temu)
czesil
+2 głosów:2 do Rafał Chmielowiec: I bardzo dobry rezultat! 2017-02-15 20:58:03 (9 lat temu)
do vstrone: Prawie... :-) Z parkingu przed sklepem w Goleszowie. Nazwy sklepu nie wymieniam, żeby nie robić reklamy :-) 2017-02-15 21:04:00 (9 lat temu)
vetinari
+2 głosów:2 do Rafał Chmielowiec: I niemluwilem-nie ma rzeczy nie moźliwych dla pasionata :-) 2017-02-16 06:27:23 (9 lat temu)
Rafał Chmielowiec
+1 głosów:1 do vetinari: 2 miesiące i 7 dni czekałem na tą chwilę! :-) Często brakowało słońca...Jak słońce świeciło to nie było mnie w Goleszowie...Było też tak,że słońce już zeszło za nisko... Cieszę się,że zdążyłem ze zdjęciem bo drzewa jeszcze nie wypuściły liści i nie zasłoniły obiektu:-) 2017-02-16 07:18:39 (9 lat temu)
augiasz
+1 głosów:1 do Rafał Chmielowiec: No i elegancko! 2017-02-16 19:01:03 (9 lat temu)
|
|
Na stronie od 2014 sierpień
11 lat 9 miesięcy 3 dni |
Dodane: 8 grudnia 2016, godz. 20:29:35
Aktualizacja: 15 lutego 2017, godz. 20:49:32
Autor zdjęcia: Rafał Chmielowiec
Rozmiar: 1700px x 1136px
Aparat: FinePix HS25EXR
1 / 80sƒ / 3.6ISO 10011mm
4 pobrania 1371 odsłon 5.81 średnia ocen
Poprzednie i następne zdjęcia Rafał Chmielowiec
Obiekty widoczne na zdjęciu
 |
kościoły, katedry, kaplice
|
Kościół św. Michała Archanioła
więcej zdjęć (11)
Architekt: Ernst Altmann
Wykonawca: Ludwig Kametz
Zbudowano: 1913-1921
Kościół parafialny, rzymskokatolicki, pod wezwaniem św. Michała Archanioła, został zbudowany przez Ludwiga Kametza w stylu neobarokowym w latach 1913 - 1921, według planu Ernsta Altmanna, zastępując stary, kamienny kościół zbudowany w 1293 roku, a przebudowany w XV wieku. Stary kościół, znajdujący się poniżej obecnego, został rozebrany w 1921 roku (niektóre jego fragmenty architektoniczne znajdują się w cieszyńskim muzeum). Wewnątrz obecnego kościoła parafialnego znajduje się wiele reliktów z wyposażenia poprzedniej świątyni m.in. obraz Matki Bożej Różańcowej, obraz św. Jana Nepomucena z 1877 roku oraz kilka rzeźb barokowych. Pod chórem stoi kamienna chrzcielnica - ( prawdopodobnie z XIII wieku, z pierwszego kościoła). W ołtarzu jest obraz św. Michała Archanioła. Kościół posiada też okna z witrażami.
ul. Wolności
więcej zdjęć (35)