Rzeka Łyna (Bartoszyce)

Podmiana i poprawa datowania

Zmieniłem datowanie na max 1915, bo wtedy most był wysadzony. Na jego miejscu powstał dzisiejszy most (stary)

Poprawiłem opisy zdjęć z "zamkiem w Bartoszycach" ponieważ budynek na archiwalnych zdjęciach nie był zamkiem krzyżackim lecz starostwem powiatowym wybudowanym w XIX wieku na fundamentach zamku zniszczonego w 1454 roku podczas buntu mieszczan. Jak mówi Wikipedia "Brak jest wiarygodnych przekazów ikonograficznych przedstawiających bartoszycki zamek".

Czy ten most na zdjęciu to ta sama konstrukcja co obecnie istniejący niebieski "stary" most ?

Dzięki, nie wiedziałem. Dodam, że most ten jest w stanie agonalnym. Rdza odchodzi płatami centymetrowej grubości, konstrukcja bardzo zniszczona i przerdzewiała. Ciekawe, kiedy on się złamie pod ciężarem własnym ( i kostki nawierzchniowej).

do Kozioł: Tak to ta sama konstrukcja co "stary"

do Kozioł: Konstrukcja pochodzi najprawdopodobniej z lat 1916-1920, bo zastąpił on starszy most o przęsłach łukowych z jazdą dołem - wysadzony w 1915

To jest widok na miasto od strony wschodniej znad Łyny. W oddali widoczna jest kolejowa wieża ciśnień. Wydaje mi się, że zdjęcie zrobiono w okolicy ujścia rzeczki Suszycy do Łyny, dziś to miejsce jest zarośnięte drzewami. Jeśli się nie mylę to w oddali widać także wzgórze zamkowe z budynkiem starostwa zwanym zamkiem ponieważ wybudowano go na fundamentach zamku krzyżackiego. Wysoki komin należał do cegielni.

Po lewej stronie na wolnym placu póżniej mieścił się "Mechaniak"

Po lewej stronie widać budynek gorzelni. Do dzisiaj ostał się jej ceglany komin.

do Kozioł: EDIT: Ten budynek to zapewne nie była gorzelnia. Ostatnio dwóch starszych mieszkańców miasta stwierdziło, że to była pompownia. Na dwu widocznych (pozostałych do dzisiaj) fundamentach spoczywał wielki nitowany zbiornik z wodą. Zasysana z Łyny woda zimą była podgrzewana (stad mały komin) a następnie kierowana rurociągami do żurawi wodnych na stacji. Zbiornik zajmował większość kubatury budynku, więc logicznie myśląc gorzelnia odpada (za mało miejsca na resztę aparatury).

Podmiana, zmiana źródła.

Nazwa ulicy oficjalnie brzmi jak cytuję: „Generała Bema”. Zatem z nazwy trzeba wyrzucić "Józefa". A czy "Generała" dajemy za "Bema" czy nie? Przepraszam, nadal tego nie ogarniam.

do polskup: Zostawiłbym Bema Józefa, gen.

do Columba livia: Ale Józefa nie ma w nazwie urzędowej. Przecież skoro przepisujemy z TERYTu nawet błędy ortograficzne i fleksyjne, to dlaczego nagle mamy dopisywać imię, którego tam nie ma? Ulic w takim brzmieniu TERYT wykazuje 26 w kraju. Ulic Józefa Bema, bez generała, jest 76, Natomiast "gen. Józefa Bema" - 117. Do tego jeszcze 13 ulic gen. Bema, ze skrótem stopnia i bez imienia :)

do polskup: Ja w tym przypadku posłużyłbym się taką logiką, żeby wilk został cały i owca była syta. ;-)
Jeżeli TERYT to Generała Bema, to u nas niech będzie bez Józefa, ale z generałem z tyłu. A dlaczego z tyłu, a nie z przodu, wiadomo. A Bema bez Józefa, ale z generałem, chyba każdy po podstawówce kojarzy, więc my mający tu w swoich spisach wiele ulic tylko Kościuszki bez Tadeusza możemy to zaakceptować. ;-)

do blaggio.: Zmieniłem wg wytycznych. Z przecinkiem, bo to nie imię i bez skrótu, bo w nazwie nie ma skrótu. Swoją drogą nie spodziewałem się, że taka dowolność panuje w tym nazewnictwie w skali kraju. Dopiero jak się to porówna, i próbuje zastosować jakąś logikę, to włos się jeży na głowie. Wspomniany Kościuszko też był przecież generałem, a gen. Kościuszki nie spotkałem... A nie, zaraz, TERYT wypluwa 11 rekordów :) Największym problemem jest dla mnie wyczucie, dlaczego my piszemy "Świętego Wincentego" (Warszawa), a "Jadwigi, św." (Złoty Stok), choć w jednym i drugim przypadku oficjalna nazwa ma ten sam schemat. I to jest tylko przykład.

To most drogowy

To też most drogowy