Berestecka 25

Czy mógłbyś nanieść znacznik miejsca na mapie, bo w tej chwili taki adres już nie istnieje, a zdjęcia tego miejsca to cenny dokument.

do Bogdan JS: próbowałem ale nie mam aktywnej tej opcji, mogłem dodać tylko zwykły podobiekt :(

do marekantoniusz: To podaj link tego miejsca na Google Maps a dodam ten znacznik.

do Bogdan JS: Proszę - z lewej dom poza kadrem (nie wiem czemu na budynku jest Berestecka 25, bo jest on na tej posesji ze zdjęcia (20) -

do marekantoniusz: Być może adres uległ zmianie a tabliczka jest stara, ale zaznaczam miejsce, które pokazałeś.

do Bogdan JS: w serwisie mapowym m.st. Warszawy ładnie widać zmiany tej posesji na przestrzeni lat - w 2010 jeszcze stało auto, choć szklarnia już zniszczona, w 2014 naprawiono dach, w 2016 jeszcze przykryto dach folią -

do marekantoniusz: Warto uwieczniać takie zakamarki.

do Bogdan JS: Dokładnie, zwłaszcza że szybko i niepostrzeżenie znikają. Trzeba obfocić to miejsce na jesieni, jak liście opadną :)

do marekantoniusz: Nazwę obiektu i adres trzeba nadać aktualny, czyli Berestecka 25. Nr 20, to adres historyczny. Obecny przebieg drogi pod tą nazwą nie ma nic wspólnego z dawną ulicą Berestecką, z zabudowy której pozostała tylko ta posesja.
Pierwotnie Berestecka powadziła w kierunku N-S od Opaczewskiej do głównego szlaku kolejowego jeszcze zanim powstała remiza taboru kolejowego i obchodząca ją łącznica i WKD. Wtedy posesja była po prawej parzystej stronie tej ulicy, a ogrodzenie z bramą szło wzdłuż ulicy.
Ze wspomnianego przez ciebie serwisu mapowego można dowiedzieć się, że to już jest grunt państwowy.

do blaggio.: Zmieniłem.

do blaggio.: Dzięki za informacje! A kiedy zmianie uległ numer posesji? Tabliczka MSI z numerem 20 wygląda na w miarę świeżą, choć nosi już znaki czasu.

do marekantoniusz: Trudno to ustalić. Jednak aktualnie zarówno na geoportalu jak i na mapie Urzędu Miasta jest to nr 25.

do marekantoniusz: To jest teraz formalnie teren kolejowy. Być może nowy numer nadano po zmianie właściciela w ramach porządkowania. Dawny właściciel pewnie nie widział potrzeby zmiany. A nawet gdyby numer był zmieniony wcześniej, to nie miało to bezpośredniego wpływu na funkcjonowanie starego adresu na co dzień.