Pomnik Henryka Sienkiewicza

A ten Pan to kto ? Ciągły ruch na tym postumencie.

do Mariusz Brzeziński: Opisane jest pod inną fotografia, przez Kubę że to przeróbka Dzierżyńskiego.

do Hellrid: W takim razie czekamy na nowe, ciekawe przeróbki.

Pewnie nazwa obiektu dziwna - ale sytuacja wyglądała tak: najpierw był Kriegerdenkma a w 1965 r. na postumencie tego pomnika postawiono głowę Sienkiewicza. Żeby było jeszcze ciekawiej /żeby nie powiedzieć śmieszniej/ na głowę Sienkiewicza ociosano głowę Dzierżyńskiego. Fakt że podobieństwo rysów istnieje :). Może był już jakiś precedens z taką sytuacją ? ktoś widzi inne rozwiązanie dla nazwy?

do Wiesław Smyk: Moje propozycje:

1. Zostają dwa oddzielne obiekty (Pomnik Sienkiewicza i Kriegerdenkmal), ale w tym drugim zmieniasz obecną polską nazwę na inną, np. Pomnik poległych w czasie I WŚ.

2. Robisz jeden obiekt pod nazwą Pomnik Henryka Sienkiewicza (dawny Kriegerdenkmal) i skomplikowane zmiany wyglądu pomnika wyjaśniasz w opisie obiektu. :)

do Petroniusz: Jestem zdecydowanie za drugą opcja - to taki sam typ sprawy, jak budynek, który po prostu został gruntownie przebudowany.

do WW: No chyba jednak nie to samo. Jest różnica między budynkiem a pomnikiem. Co to znaczy przebudowa ? W budynku albo jest apteka, albo sklep albo mieszkania. Budynek jest ten sam. Co najwyżej odrestaurowany, odnowiony albo niszczejący. Tu mamy albo pomnik ku czci poległych który został \"zdjęty\" z postumentu a postawiony pomnik - popiersie Sienkiewicza. Zdecydowanie nie to samo. Więc chyba jednak dwa obiekty - jeden Sienkiewicz drugi pomnik poległych.
Ale przyznaję, że nie chciałbym aby to przekształciło się w dyskusję jak w przypadku \"imperium Scheiblera\" :) .

do Wiesław Smyk: Ja też popieram WW*. Historię przemian pomnika opisać pod obiektem. Tak już jest w przypadku kilku innych pomników.

do Wiesław Smyk: Bywają znacznie większe ingerencje w budynek niż tylko odnowienie. Czy Zamek Królewski w Warszawie, odbudowany faktycznie od zera, to ten sam budynek, co przed wojną? Z pewnością nie, ale jednak uznaje się go za ten sam obiekt ze względu na ciągłość miejsca i formy. Czasami wspólne pozostają jedynie fundamenty - np. dwór w Nisku, przebudowany w PRLu na szpital: i . A to jednak ten sam obiekt, tylko o zmienionej formie. Pomnik w Bisztynku to podobna historia, szczególnie że podest pozostał ten sam.

do WW: Obiekt pomnika H. Sienkiewicza jest kontynuacją kształtu pomniku ofiar I wś, podstawa i postument został jednakowy, a take jego lokalizacja względem budynków - dlatego musi być to jeden obiekt, który wskazywał tu WW 4 lata temu. Taka forma jest przyjęta w wielu innych miastach.

Haha! Przecież to nieistniejący kriegerdenkmal.

do Hellrid: Te liście na pierwszym planie jak wklejone.