Bocheńska 4

"5. Jeśli nie potrafimy ocenić fotografii, zdjęcia - nie głosujemy!"

przytaczam punkt regulaminu nr.5 ku przypomnieniu :)

Też mi takie zdjęcia wychodziły, mimo osłony i ostatnio wykombinowałam, by przesłonić obiektyw dodatkowo dłonią ponad aparatem. Widać różnicę od razu na matówce, wraca kontrast. Nie żebym uczyła ojca, jak się.... zdjęcia robi. Prawdę mówiąc jeszcze nie miałam czasu ich obejrzeć. Jak będzie dobrze dam link.

do x xx: Jurek nie lubi fotek zamglonych :)

do x xx: Już więcej Ciebie nie będę niepokoił !
Pa!

do x xx: 4. Jakość zdjęcia wykonanego własnoręcznie powinna charakteryzować się równomiernym i odpowiednim stopniem naświetlenia i kontrastu, a także naturalną kolorystyką. Zdjęcia nie powinny posiadać miejsc przepalonych, niedostatecznie doświetlonych, rozmazanych i nieostrych. Kompresja zdjęcia powinna być wykonana w sposób niepowodujący znacznego pogorszenia jego jakości.

do jurekpogodno: to nie do Ciebie, w czasie gdy oceniałeś ja kopiowałem regulaminu punkt nr.5 gdyż jak słusznie przewidywałem zdjęcie zostanie uznane za Jonasza, podobnie jak bocian spacerujący po Brzeźnicy, ale skoro uważasz że jesteś adresatem wpisu nic na to nie poradzę, Ja mam więcej skłonności do zartu niż statystyczny fotopolanin - widocznie : (

do mar: Przytaczam punkt regulaminu :)

do mar: ale regulamin nie zabrania wykonywać zdjęć pod słonce , popatrz na czas i porę wykonania zdjęcia (exif) i układ cieni , wydaje mi sie że ktoś kto fotografuje tylko ze słońcem w plecy tej subtelnej różnicy nie zauważy :)

do x xx: Wystarczy dodać trochę półcieni i będzie się lepiej oglądało...

do x xx: No właśnie widać, że pod słońce. Wszystko siwe.

do mar: masz tu ponad 8000 zdjęć więc i spore doświadczenie , faktycznie może się nie podobać , ale może trafi sie jakiś daltonista i da mi szóstkę , bardzo na to liczę i potrzebuję tej szóstki, dlaczego? ano mam fajną średnią (5,64) i to zdjęcie może mi tą średnią obniżyć : (((

do mar: Siwe, zamglone i trochę nieostre. Ale jednak ma klimat i Zygmuntowi należy się wielki szacun za umiejętność jego ujęcia w tych warunkach :) Też tak bym chciał :)

do mar: 1. Cienie drzew są prawie równoległe do dolnej krawędzi zdjęcia więc słońce było po lewej stronie. 2. W tej okolicy wschód słońca 25 marca br. nastąpił o godzinie 6.33 a zdjęcie wykonano 2 godziny później. Wniosek jest oczywisty - to efekt mgły (normalnej o tej porze roku z rana) a nie zdjęcie pod słońce. Oczywiście każdy może lubić różne zdjęcia ale np. część dzieł malarskich Wyspiańskiego przedstawiających zamglone w listopadzie krakowskie Planty też by była do kitu.

do x xx: Wystarczy, że kilka twych zdjęć nie będzie ocenionych i średnia ocen gwałtownie spada Zobacz na punktację moich zdjęć!;-)

do Thor: Masz rację, należy się choćby za odwagę :)

do † KazimierzP: nie rozumiem tej arytmetyki i skąd ta średnia, pojawia się ten komunikat przy wklejaniu zdjęć i faktycznie jest to wartość odnosząca się do 150 ostatnich zdjęć , ale czy to jest suma ocen dzielona przez ilość tych ocen czy jakieś inne wzory mają tu zastosowanie nie wiem. Ty masz 4,92 ale jesteś "adminem" gratuluję i współczuję :)

Bochenska 4