Nowa Fabryczna 1746

A nie jest tu lakiernia samochodowa?

Budynek nie ma własnego numeru, więc podpiąłem go jako podobiekt pod Nowa Fabryczna 1746.

do czesil: Nik mi nie odpowiedziel na pitanie..poprostu teren priwatny...i pani od sluźby ochronnej miala swoje regulaminy...:-)

do czesil: Dziakuje...myślalem źe ten magazyn dodalem jako podobiekt..czasami poranna kawa niedzala na 100 % :-)

Nie żałowałeś atramentu ;)

Popieram Rafała.Jak już pisałem z filtrem trzeba się obchodzić delikatnie.

Po raz ostatni, mam cala seria z tego dnia, mialem urlop, i szedlem od samego rana po tej ulicy i robilem zdjiecia. Niewyrzuce ich tylko dla tego źe ktoś ma obsesije na moje widzenie śwata i kolorów. Mialem tak nastawiony aparat. Kritika tu juź jest zapóźno. Niepodoba sie, robcie jak robie ja, poprostu nieoceniam..kaźdy z nas ma ine spojrzenie, kaźdy robi inaczej. Tak mam tutaj moźe wiecej "atramentu" Ale zanim sie tutaj otworzy nastepna diskusia, to prośe wzaic pod uwage moje argumenty powyźej opisane. Dziekuje jeścze raz za uwagy, przyjmuje ich za swoje, sa ta rok stare zdjiecia...za 50 lat moźe ktoś sobie poatrzy i sie rozplynie nad tym, jak szybko postapilo globalne ocieplenie, źe nawed w 2016r. juź bylo v Těšíně widoczne "Italskie" niebo....
Serdecznie pozdrawiam :-)

do cm: Oj Franta, znów to samo. Ktoś ma tu coś za złe. Może dać już sobie spokój :)

do YouPiter: Ja nie narzekam, mnie się to nawet podoba :) Poza tym każdy ma inne oczy i inny monitor, więc nie ma co przesadzać.

do cm: Dla fotopolski nawed urlop i priwatne źycze oddaje :-). Nie powaźnie, narazie moja zrećnoścz s fotoshopiem nie jest doskonala i idealna. I jak piśeś sam, kaźdy ma inaczej nastawione oczy i monitor...:-) Ale macie racjie...juź troche poprawilem, teraz lepiej ?

do vetinari: Bez filtra polaryzacyjnego, ostrość byłaby lepsza... Pozdrawiam!

do vetinari: Veti - mnie też się takie" italskie" niebo podoba, ale jak żyję, w Cieszynie (i nie tylko) tak ciemno- niebieskiego nieba nie widziałem, dlatego też kiedyś Cię prosiłem, żeby to niebo zrobić bardziej realne, bliższe życia czyli takiego koloru, jaki możemy sami na oczy zobaczyć - i tylko tyle chciałem dodać, żebyśmy oddawali w miarę wiernie rzeczywistość (to chyba nie jest zbyt wygórowane wymaganie, a być może i nasz fotopolski obowiązek)
PS - po zmianie, zdjęcie jest dużo lepsze :))

do vetinari: Proponowalbym popatrzec jakie nastawy sa w aparacie, szczegolnie ostrosc, kontrast i nasycenie. Str 86 polskiej instrukcji.

do vetinari: Veti, nie wiem, do kogo mówisz o obsesji na Twoje widzenie świata, ja z tym nie mam problemu i nie mam żadnej obsesji, nie bierz tego tak bardzo do siebie, zatem jeśli chodzi o mnie, to chciałbym widzieć na zdjęciach kolory NATURALNE, czyli takie, jakie się widzi będąc tam na danym miejscu, gdzie stał fotograf - tylko tyle i nic więcej. Wydaje mi się, że za bardzo się przejmujesz naszymi słowami, ja niczego nie krytykuję, tylko zwracam uwagę, żeby kolory na zdjęciach były możliwie takie same jak w realu. Nie zgadzam się z tym, że tutaj każdy robi inaczej - właśnie o to chodzi, żeby każdy robił "tak samo" - ale w tym znaczeniu, żeby na swoich zdjęciach wiernie oddawał kolory, takimi, jakie są naprawdę, a nie, bo się komuś podoba coś na zdjęciu ciemniejsze czy jaśniejsze. Mamy dokumentować rzeczywistość taką, jaka jest i to zobowiązuje. Zawsze można zdjęcie skorygować, zanim się go tutaj wstawi na FP, pamiętajmy o tym
Serdecznie pozdrawiam :))

do Stenek: Obecnie, to byl komentarz obecny....Nie mam problem s kritika, poprotu to jest dialog, komentarze od tego chyba sa. Rozumiem i akceptuje argumenty, ale mam potrzebe dodacz swoje argumenty. Jak bym bral naprawde wszystko powaźnie, to bym sie chyba wycofal z fotopolki jako vetinari...i bym powrucil jako ktoś inny i ciagle dodawal zdjiecie...naprz pokryw kanalowych albo drogowzkazów. i czagle bym marudzil w komentarzach, albo...poprostu nie mam nikomu za zle nic, bo sam sie ciagle ucze...Teź pozdrawiam, serdecznie i kolorowo :-)