Osiedle Centrum

To raczej nie Elbląg.

Zastanawiam się, czy nie można tego zdjęcia połączyć z obiektem stojącym współcześnie w tym miejscu.

Czy oni noszą hełmy według starych wzorów?

do trato: To Ełk - placyk przed dworcem.

do Krzyś_: Pytanie do czego to dopisać?

do ylooC: Myślę, że możemy stworzyć obiekt dla tej nieistniejącej kamienicy (dawny numer 32).
Inne ujęcie:

do Krzyś_: Hindenburggasse?

do Krzyś_: A tak nawiasem, to nie jest ten budynek przypadkiem ?

do ylooC: Nie, to drugi koniec ulicy - przy jeziorze. A nasz jest przy dworcu.

do ylooC: Przypisałem to.

do Krzyś_: Po drugiej stronie ulicy stał:

do Ełk•Lyck Fotomuzeum: Obiektów, które nie mają w sobie elementów wspólnych raczej nie powinno się łączyć. Wspólny jest tylko aktualny adres (jako numer posesji wpisywany w odpowiednim miejscu w oknie edycji obiektu). Moim zdaniem położenie na tej samej działce, a często nawet niedokładnie w tym samym miejscu, nie uzasadnia takiego połączenia, tym bardziej jeżeli budynki różnią funkcją i charakterem (chociaż wśród starych użytkowników są tacy, którzy pewnie nie zgodzą się z tym).
Proponuję dla tej kamienicy taki sposób podejścia: jeżeli po wojnie ta kamienica już nie istniała, tzn. nie była choćby częściowo użytkowana, bo była w totalnej ruinie i została w niedługim czasie "sprzątnięta", czyli nie używała nowego adresu przy Armii Czerwonej, to nazwa obiektu jako ostatnia znana nazwa powinna brzmieć Hindenburgstrasse 32, ale numer posesji przy Armii Krajowej 47, tak żeby ukazała się w galerii obiektów tej ulicy w prawidłowym porządku; jeżeli było inaczej, to nazwa AK 47, a nazwa dawna H Str. 32.
Nie ma żadnych przeciwwskazań do tego, by pod jednym adresem były dwa różne obiekty, dlatego potem dla współczesnej zabudowy na tej posesji można utworzyć osobny obiekt. Jedynie w przypadku, gdyby było pewne, że do wzniesienia nowego budynku wykorzystano fragmenty starego można je połączyć - stary jako podobiekt nowego, ale niezależnie od tego przypisany również do ulicy pod aktualnym adresem.

do Ełk•Lyck Fotomuzeum: Nazwę obiektu tej kamienicy trzeba zmienić zgodnie ze wzorem /Ulica nr/ wg §24. p. 2 Regulaminu.

Ciekawe, mamy ten obiekt zaeditowany z dattą budowy 1893....

do vetinari: Może niepotrzebnie napisałem, że data budowy. Próbuję się dowiedzieć co to za data.

do Ełk•Lyck Fotomuzeum: Ja bym teź odrazu powiedzial źe to jest data budowy. Zauwaźylem dopiero w opise obiektu źe niepasuje. I to źe się dowieś co to za data...to jest wlaśnie ta największa zabawa w fotopolana. Odnajdujeś ciekawsotky w swojej okolicy , fotopolska wzbogaca ☺☺☺

do vetinari: Wygląda na to, że Wikipedia podaję złą datę. Mam informacje z kancelarii parafii, że 1895 to rok zakończenia budowy kościoła.

do Ełk•Lyck Fotomuzeum:

do Ełk•Lyck Fotomuzeum: Gratulacjie, ciekawośc jest jedną z dobrych cech fotopolana. I kiedy jesteś ciekawy, zadajeś pytania, i kiedy dostajeś odpowiedź...to jest dopiero satisfakcia...fotopolska wzbogaca ☺☺☺

do vetinari: Wyjaśniło się, ale opisu nikt nie poprawił, co niniejszym czynię ;)

do da signa: ☺☺☺

Na początku jest informacja, że kościół został konsekrowany 19.VIII 1903 r. Potem coś , ze obchodzi się rocznicę poświęcenia, ale tych skrótów nie potrafię przetłumaczyć.

Jest już podobne zdjęcie tutaj ale to jest bez cenzury.

Wózek dla Tereski , od frontu ;-)

do ZPKSoft: Dobrze resorowany ;-)

Wózek dla Tereski ;-)

Źródło: Aukcje internetowe? Znam stronę, na której umieszczone były te zdjęcia (oraz właścicielkę zdjęć) i pewien czas temu autorka strony, po moim zapytaniu, nie zgodziła się na kopiowanie i umieszczanie ich na innych stronach. Coś się zmieniło?

Tutaj:

do ZPKSoft: ;-)

Jest jeszcze wieżyczka. Czyli ściągnięto ją jeszcze później.

Dawniej jako biuro przepustek, dziś magazyn.

do Ełk•Lyck Fotomuzeum: Dziękuję:)

Prostowanie zdjęcia trochę zaburzyło proporcje budynku. On nie jest taki chudy.

Czy tylko mi nazwa obiektu brzmi dziwnie?

do da signa: Polakom poległym

do xallax: Tez tak myślę, poprawiłam.

do da signa: Ale w oryginale na tablicy jest niepoprawnie ;-)

do xallax: No to z korektą może być problem ;)