Pole bitewne Westerplatte

por. Stefan Grodecki ( w berecie) , kpt. Mieczysław Słaby, kpt. Franciszek Dąbrowski, ppor. Zdzisław Kręgielski.

Niezwykłe zdjęcie. Nigdy nie widziałem.

Faktycznym dowódcą obrony był Franciszek Dąbrowski.
Po wojnie w PRL szył chałupniczo pantofle.

do Wacław Grabkowski: Dowódcą był Sucharski ,w zastępstwie jego był Dąbrowski ,który jako żołnierz poddawał się rygorom rozkazów .Kto więcej wniósł do obrony placówki to ... z faktów wynika że Franciszek. Moim zdaniem nie ma to znaczenia bo Westerplatte to symbol- ale dzisiaj; wtedy to nikt się nie spodziewał że II WŚ będzie gorsza od I WŚ i wydawało się sensowne aby przerwać obronę mało znaczącego strategicznie obszaru aby ratować życie ludzkie.

do grgrz: 2 września Sucharski przeszedł załamanie nerwowe, po ciężkim bombardowaniu rozkazał wywiesić białą flagę. Od tego czasu obroną kierował kpt Dąbrowski, który nakazał zdjęcie flagi.

To zdjęcie przedstawia ruiny wartowni Schupo (gdańskiej policji) położonej w pobliżu wartowni nr 2 ale oczywiście za murem. Polska wartownia nr 2 miała ściany betonowe, konstrukcję ceglaną (jaką widzimy na zdjęciu) miała właśnie ta wartownia Schupo.

Jakieś chwilowe zaćmienie umysłu miałem pisząc o tym, że posterunek Schupo ze zdjęcia był w pobliżu wartowni nr 2 ;) Znajdował się oczywiście przy bramie głównej do WST. Tu jest zdjęcie tej wartowni już w trakcie prac porządkowych:

@esski - Strażnicę znalazłem także na zdjęciu wstawionym przez Ciebie - . To dokładnie ten sam obiekt.

OK, wartownia Schupo stała na tej pozycji: 54°24'14.71"N 18°40'39.74"E (54.404080, 18.677705). W końcu lat 60-tych poszerzono kanał portowy i wybudowano nabrzeże promowe stąd proszę się nie dziwić, że obecnie to... woda. Pozycję uzyskałem poprzez nałożenie na Google Earth dokładnej mapy historycznej stąd tolerancję błędu oceniam na +/- 2 m.

do alkali: Czas złożyć obiekt, teraz nie mogę, lecę do pracy.

do esski : Nie jestem w stanie odnaleźć informacji gdzie ten posterunek stał.

do alkali: To że zdjęcia na FP są to widać:) Nie mam bladego pojęcia w którym miejscu znajdował się budynek wartowni Schupo, Taka informacja niezbędna jest do wrzucenia znacznika na mapie i jak i do założenia obiektu.

Podpis pod zdjęciem chyba nietrafiony

do Pako45: Nie jest ...nietrafiony...............po prostu.. niezmieniony...Jeszcze..jak wrócę do kompa to zmienię.

Coś się źle przypisało - ja tu widzę Wrocław

U mnie Westerplatte - bocznica kolejowa z wysadzoną cysterną.

do vigo: Ja widzę Westerplatte.

do mar: F5 i też widzę Westerplatte ;-)

To są pojmani 1 września Polacy mieszkający w Gdańsku i jak widać są w trakcie wydawania posiłku. Nieco w temacie tu:

Cz wzór 02/26 to nie wiem ale putiłówkę przetransportowano do Flensburga (Szlezwik-Holsztyn ) a stąd blisko do skojarzenia ;"Schleswig-Holstein" = > Westerplatte .Jak dobrze rozszyfrowałem to jakiś Holz Umschlag a o takim na Westerplatte to nic mi nie wiadomo.

do grgrz: Matrosi kręcili się stadnie po 7 IX w tym rejonie.. Można poczekać jakis czas na rozwikłanie zagadki lub podmienić ten widok na cokolwiek innego.

do esski : Tu niech wypowiedzą się spece od tego terenu :)) bo ja tylko dedukuję na podstawie przesłanek.

Ten

do grgrz: To taki paradoks, obiekt który w strukturze obrony Wojskowej Składnicy Tranzytowej nie odgrywał prawie żadnej roli, za to "zdobywcy" poświęcili mu chyba największą liczbę zdjęć. W rzeczywistości to było jakieś pruskie dzieło forteczne z końca XIX wieku, już przed I wojną św. przestarzałe i porzucone przez wojsko.

do Pomuchelskopp: Ten "paradoks" zdaje się celowo był wykorzystywany. Był "dobrze" zniszczony a nic nie robi tak dobrze dla propagandowego dilu, jak dosadny widok zniszczeń. Wartownie czy Koszary na Westerplatte, żelbetowe i wykonane dokładnie pod funkcję jakie miały pełnić, nie były wystarczająco zniszczone do pokazania aby podkreślić uzasadnienie kilkudniowych walk na tak małym obszarze. Po wtóre, skoro w takim nie spełniającym warunków ówczesnego pola walki obiekcie, rzekomo bronili się żołnierze WST musieli być szaleńcami a skoro to byli szaleńcy, nie może dziwić, że tak długotrwale broniono tego miejsca. To z kolei jest doskonałym materiałem, do zatarcia śladów pewnej kompromitacji służb wywiadowczych gdańskich i niemieckich, że pod ich bokiem wybudowano obiekty o dużej wytrzymałości w walce i że załogę powiększono o 100% w stosunku do zawartych ustaleń. Tak więc pokazywanie ruin obiektu nie mającego kompletnie żadnego znaczenia, dla odbiorców tego obrazu było wystarczającym dowodem zaciętości walk a jednocześnie w szerokiej skali, wygaszało jakiekolwiek wątpliwości.

Patrz