Wałowa 40

Ciekawe po co jest taki kształt podłogi ( łuki ,kopuły przenoszą obciążenia ale na odwrytkę) i do czego służyły przegrody między słupami ?

To wygląda jak pozostałość po filtrach wodnych.

do grgrz: Może to fundament płytowy z czasów w których nie stosowano jeszcze żelbetu. Jeśli tak to albo grunt jest wybitnie słaby albo budynek wybitnie ciężki (wieża ciśnień?).

do Rado-NDM: Dobre skojarzenie. Tak właśnie budowano zbiorniki wody dla zasilania sieci wodociągowej. Przykładem może być zbiornik wody na Stokach w Łodzi (patrz: ). Takie kształtowanie dna zbiornika (m.in. żebra konstrukcyjne w kształcie łuków o ujemnej strzałce) miało ułatwić przeniesienie obciążenia na grunt od wody w nim zgromadzonej tak, żeby jednocześnie stopy fundamentowe kolumn były dociążone, bo inaczej grunt pod ciężarem wody wypchnął by je do góry.

do blaggio.: Tak ale to nie mogły być filtry szybkie a powolne , też nie , brakuje kanałów zbiorczych . Po za tym takie konstrukcje są głębsze . To co Jarosław Dubowski pisze jest bliższe prawdzie .Gdańsk to było bagno ( bez obrazy) ale kawałek dalej to wbijali słupy Nie wiem czy jak w Wisłoujściu posadzka przepuszczała wodę ( nie sądzę ) Jeśli teren był położony niżej to napór wód mógł być spory .

do blaggio.: Tak mi się skojarzyło ponieważ w Twierdzy Modlin są zachowane takie, nieco większe filtry. W koszarach takie coś jak filtry wodne nie powinno dziwić. Zapewne w późniejszych latach straciły swoją funkcję i niektóre elementy takie jak np. kanały zbiorcze zostały zlikwidowane. Zastanawiam się co teraz będzie z tą pamiątką, czy to zostanie zachowane czy zniszczone?

do grgrz: Ja bym jednak skłaniał się ku temu, że to jest dno zbiornika wody, być może tylko na potrzeby koszar, które prawdopodobnie miały własne ujęcie ze studni głębinowej. Wydaje mi się, że użyto tu cegły klinkierowej. Możliwe, że podczas budowy koszar nie dotarła tu jeszcze sieć wodociągowa. Ten niewielki zbiornik nieznacznie tylko zagłębiony w gruncie nie spełniał funkcji wieży ciśnień, a jedynie stanowił rodzaj buforu.
Nie mógł to być fundament płytowy, bo tak położony mur z tak skonstruowanymi żebrami nie był w stanie przenieść obciążeń z filarów na większą powierzchnię podłoża gruntowego.
Można by jeszcze dopuścić, że była to zwyczajnie konstrukcja posadzki pozwalająca na zrównoważenie znacznego naporu wód gruntowych, gdyby dotyczyło to większego zagłębienia, ale na podstawie tego zdjęcia można ocenić, że zagłębienie nie przekraczało 1,5 m (jak w zwykłej piwnicy). Izolacja przed przesiąkaniem wody gruntowej to osobna kwestia wymagająca innych rozwiązań.

do Rado-NDM: Filtry to tylko jeden z elementów oczyszczania wody ważny ale na tym proces uzdatniania się nie kończy ani nawet zaczyna .Nie sądzę aby tak oczyszczoną wodę można było spożywać ,wszystkie bakterie i niepożądane związki chemiczne pozostawały. Nie mniej w tamtych czasach filtracja ,koagulacja i sedymentacja była znana co nie oznacza że stosowana łącznie . Po procesie filtracji poprawiał się raptem smak wody. Ale tu na pewno nie było kanałów zbiorczych ,nikt by poxniej nie zamurowywał brakujących miejsc w przegrodach.Już prędzej uwierzę w zbiornik magazynowy na przypadek "w" ale to trochę bez sensu bo potrzebne jest raczej dostarczanie jej świeżej a nie trzymanie w komorach starej .Woda bez wymiany na nową zakwita a o arearcji to raczej wtedy też nie wiedziano.
W końcu XiX w to raczej brano się za oczyszczanie ścieków a korzystano z wody płynącej ,źródeł ,wody głębinowej . Jak nie zgadzacie się z Jarosławem Dubowskim to trudno. Ja nie mam innego pomysłu.

Wygląda jak odwrócony strop ;)