Gdynia - zdjęcia niezidentyfikowane

A gdzie port?

Foto poza tematem strony - kosz

Portal dokumentalny ktory do kosza proponuje wyrzucac fotografie historyczne, bo "poza tematem strony" - kuriozalne. Zdjec z polskimi okretami wojennymi "oblanymi" trudna do zidentyfikowania woda jest na FP wcale nie malo. Wiec albo powyrzucajcie wszystkie, albo nie robcie problemu, gdzie go nie ma.

Takie zdjęcie dokumentalne jest bardziej wartościowe od zdjęcia okrętu ;-)

w sumie ORP Bałtyk, jako zacumowany na stałe hulk ( więcej miał wspólnego ze stałym elementem Portu Wojennego niż z okrętem wojennym. Ruszał się chyba tylko na remont i może parę razy przeholowano go kawałek dalej na jakieś ćwiczenia. Proponuję utworzyć obiekt :)

do fantom: Jak gdzie ? Na lądzie.

do adi_62: A powinien być na fotce, skoro jest dopisana do portu.

do fantom: ORP Bałtyk w trakcie służby w Marynarce Wojennej RP przebywał w stoczni lub stał ( był zakotwiczony) przed wejściem do basenu X na Oksywiu ( do którego jest przypisany) . W stoczni był w 1927 i 1932. W 32 zabrali mu trochę obciążenia widocznego na zdjęciu.

do adi_62: Z tego co widzę to kotwicę ma u góry. Zdjęcie może być zrobione gdziekolwiek.

do fantom: Dawno się tak nie uśmiałem jak z tej kotwicy :) Statek który z założenia jest zakotwiczony na kilkanaście lat , staje na kilku kotwicach. Nie mamy pewności czy to były kotwice jakie marynarze tatuują sobie na ramieniu, czy np. bloki betonu. Kotwica na dziobie była dla fasonu :). Po 32 zdjęli wszystkie kotwice. ORP Bałtyk nie był zdolny do samodzielnego pływania. Znajdowała się tam Szkoła Specjalistów Morskich, pełnił również funkcje reprezentacyjne.

do adi_62: Tutaj masz zdjęcie faktycznie zakotwionego okrętu przed Oksywiem. Porównaj je sobie, włącznie z tą zabawną kotwicą i innymi łańcuchami z rufy:

do mag : żaden problem

do fantom: Rozumiem , że wierzysz w perpetuum mobile. Twierdzisz że okręt powyżej , o napędzie parowym pozbawiony głównego kotła , tylko z kotłem pomocniczym służącym do ogrzewania pomieszczeń płynie po morzach i oceanach ? A może napędzany jest najnowszym ekologicznym, bezdymnym węglem ? ORP Bałtyk nigdy nie pływał o własnych siłach. Był hulkiem. Znajdowały się w nim pomieszczenia mieszkalne i sale wykładowe oraz warsztaty. Do ogołocenia w 1932 ( efekty widać na zdjęciu które linkujesz) pełnił również funkcje reprezentacyjne, przyjmowano na nim zagraniczne delegacje.
Dyskusja jest już bezzasadna, idzie do kosza.

do piotr brzezina :

do piotr brzezina : Nie rozmywaj tematu. Codziennie na FP laduja fotki w worku "Niezidentyfikowane". Wiekszosci z nich nikt nigdy nie zidentyfikuje, a pewnie sa wsrod nich fotki i spoza Polski. Napisalem wyraznie, ale dla Ciebie powtorze - sa na FP fotografie polskich okretow wojennych z woda dookola, czyli nie wiadomo gdzie. I nikt ich jeszcze nie powyrzucal. Wiec albo je powyrzucajcie, albo nie zawracajcie gitary wszczynaniem kolejnej jalowej dyskusji, bo regulamin, bo poza tematem, bo bla bla bla.

do fantom: Zmieniłem nie czytając Twojego komentarza. Twój komentarz nie miał wpływu na zmianę treści mojego komentarza

do mirekjot: Nie denerwuj się Mirek. Wrzuć lepiej jakieś fotki zamiast ustalać zasady portalu ;)

do mirekjot: Dodałem to !

do mirekjot: Byłem i jestem przeciwnikiem zdjęć których nie można zidentyfikować, gdzie jest zrobione, ale ostatnio jest trent przyjmowania wszystkich zdjęć. takich jak (drzewa, krowy na pastwisku itp.) Jeżeli mamy to tolerować to tolerujmy wszystkie zdjęcia a nie wybiórczo.

do fantom: Nie mam powodu do nerwow. Niczego nie ustalam - nawet o tym nie mysle - regulamin rzecz swieta :)

do mag : Dla mnie moze byc - ja Ci wierze, ze to jest tam, gdzie napisales. Datowanie mozna by pewnie skorygowac, ale nie jestem specjalista od lotnictwa.

do piotr brzezina : Upraszczasz. Akceptowane są zdjęcia na których są pewne elementy, w tym także zieleni. niekoniecznie architektury. Są akceptowane zdjęcia dobrze opisane - na przykład konkretnego parku, drogi leśnej itepe. Nie ma akceptacji zdjęcia drzewa, które rośnie nie wiadomo gdzie. A wstawianie, nie wiem ..... w ramach zemsty czy protestu (?) zdjęć samolotu w trakcie lotu, uważam za dziecinadę. Amen.

do adi_62: Nie znasz daty zrobienia zdjęcia. Może więc gdy było robione to okręt jeszcze pływał?
Gdyby był zakotwiczony, zwisałyby również z prawej burty jakieś łańcuchy.

do Desperado: A co ja mam wspólnego z tym samolotem

do Desperado: Skoro się bawimy ... (tematyka FP "psieje", vide fotki ze scen festiwalowych)

do fantom: Widać łódź przybijajacą do statku. Chyba jednak był blisko lądu.

do fantom: Nie znam dokładnej daty zrobienia zdjęcia. Zdjęcie zrobił R. Morawski, Gdynia ul. Gdańska 71. Statek ostatni raz pływał o własnych siłach , gdy służył w Francji w 1921 lub 1922( nie pamiętam dokładnie). Potem został przekazany Belgii. Tam już służył jako hulk. Francuzi zdemontowali kotły i śrubę i na życzenie Belgów zamontowali nowocześniejszy kocioł służący do ogrzewania. Do Polski okręt dotarł holowany przez dwa holowniki. Wcześniej do Belgi też został zaholowany.

do da signa: Ale ja nie twierdzę że gdzieś w pobliżu nie ma jakiegoś lądu. Ja jedynie poddałem pod wątpliwość czy na zdjęciu widać port Oksywie.

do fantom: Nie porzucaj tak latwo mysli o ladzie - poszukaj szerzej - fotka przypisana jest takze do ronda Bitwy pod Oliwa :) Wiesz, regulamin...

do mag : Tą wypowiedzią dałeś innym jeden argument. Nie ma po co dyskutować. Po prostu szkoda czasu.

do mirekjot: Proponuję zrobić obiekt ORP "Bałtyk" i przypisać go do Bałtyku. I wszystko będzie ok. No chyba że wypłynął gdzieś dalej... ;)

do fantom: I to jest rozsadnie powiedziane :) Regulamin nie ucierpi. Nasza Marynarka Wojenna liczy ponad 100 lat, a ten ciekawy okret zasluguje na wlasny "obiekt". Niech bedzie tak, jak mawia znany nam tutaj sfotopolonizowany Czech - ze Fotopolska wzbogaca :)

do marekantoniusz: Na tym zdjęciu tuż po dotarciu do Gdyni w sierpniu 1927

Tu jest napisane, że to kościół pw. Podwyższenia Krzyża Świętego w miejscowości Witomino. Włączenie Witomina w granice Gdyni, nastąpiło 1 kwietnia 1933 roku:

W linku jest podany inny rok zdjęcia i zbiór z którego pochodzi

Coś tu nie gra w tych opisach. Podobnie nie pasuje mi do Gdyni Domek po prawej.

do Jacy: Przyznaję, że jestem zdezorientowany. O ile Pomorze lub Pomorze Zachodnie nie byłyby wykluczone w tym przypadku, to informacja o zbiorach z których pochodzi zdjęcie jest kompletnie zaskakująca. Jest to skan foto z bardzo głębokiej szuflady i nigdy bym nawet nie pomyślał, że może być to jedna z kilku odbitek.

do beznik: I rzeczywiście... To: zdecydowanie nie wygląda na ten sam obiekt w tej samej okolicy.

do Leośś: Jeden z komentarzy pod artykułem " Przepraszam że się wtrącę ale chyba chodzi o kościół ze strony autora tam jest zdjęcie kościoła murowanego z Wielkiego Kacka taki biały gdzie na fotografii jest dużo ludzi, kościół na Witominie to jest ten drewniany który został spalony podczas wojny a odbudowany po wojnie."

do da signa: Jeśli komentarz sugerował ten kościół: to niestety nie jest to wyjaśnienie zagadki.

do Leośś: Nie jest też żadnym innym z sugerowanej okolicy. Skąd są twoje informacje o miejscu ( lubelskie ) ?

do beznik: Taki był domysł. Wydawało się najbardziej oczywiste wskazać na okolice Zamościa, bo foto znajdowało się w towarzystwie innych zdjęć (kilka obecnych na FP) co do których nie ma żadnych wątpliwości.

do Leośś: "Kościół pw. Podwyższenia Krzyża Świętego w 1938 roku. Fot. ze zbiorów Zdzisława Tony Czarneckiego." Ciekawe, że Pan Czarnecki ur. w 1945 w Gdyni miał to samo :)

do beznik: "Ciekawe" to za mało powiedziane. Specjalnie przejechałem trochę kilometrów żeby się upewnić czy to przypadkiem mi coś się nie pomyliło, ale nie. Jest to oryginalne foto, odbitka wykonana metodą charakterystyczną dla tamtych dekad i jest częścią zbioru który z Gdynią nie wydawał się mieć nigdy nic wspólnego:


Nie próbuję nawet zgadywać jak i kiedy odbitki trafiły zarówno tutaj jak i do Pana Czarneckiego i wielka szkoda, że nie mam praktycznie żadnej możliwości dobrnąć dalej do historii tego zdjęcia,

do Leośś: Spokojnie 😉 potrzeba trochę czasu...

Ostatnie zdjęcie przedstawia to samo miejsce:

Widok całego budynku może trochę pomóc w ustaleniu miejscowości.
Czy to tam, gdzie piszą? Na razie nie znalazłem potwierdzenia.

do Krzyś_: Była już rozmowa o innym zdjęciu tego kościoła.

do beznik: Dzięki - nie widziałem tamtego zdjęcia i dyskusji.

ul. Mickiewicza na Kamiennej Górze?

Na tym kamieniu jest jakaś tablica, niestety nieczytelna. Może ktoś z mieszkańców Gdyni rozpoznaje?

Na kamieniu moim zdaniem rok 1955. Może tu: - niestety, dramatycznie brak zdjęć tego miejsca.

Dom Mickiewicza 12 ma jeszcze takie okienko:

Może było też od innej strony.
Numer 18 by się zgadzał, gorzej z 16. Chyba, że widać tylko ten trójkątny wykusz.

do Jarosław Dubowski: A moze bliżej brzegu, Sędzickiego?

do Jarosław Dubowski: Też obstawiałem ul.Mickiewicza ale nie mogę potwierdzenia znaleźć

do gliwicjus: Ten kamień to mi pasuje na podstawę jakiegoś masztu, a może krzyża...

do Kineskop: Ja też swojej opcji namierzyć nie mogę :)

do Woj11: Znalazłem foto do swojego tropu ale bardziej mi szkodzi niż pomaga:

do Jazzek: Bardzo prawdopodobne, że to jest to miejsce.

do Jazzek: Za dużo takich miejsc tam ze słupkami uniemożliwiającymi wjazd nie było. To zdjęcie pokazuje widok z budynku tego po lewej.Widać przed schodami Twój ośmiościan;)

do grgrz: Patrzyłem na to zdjęcie, ale miałem zupełnie inne wyobrażenie o stronach świata i nawet nie zauważyłem tego oktogonu. Faktycznie to jest to miejsce. Ten słup ze skrzynką...

do Jazzek: Najpierw ją zauważyłem a potem to coś. Nie kojarzę tej bryły i czemu miała służyć.

W oddali olejarnia Union, więc to pewnie ul. Polska (jeśli tamtędy jeździły trolejbusy)

Zdjęcie zrobione z Pl. Konstytucji, widać łączenie asfaltu z brukiem / kocimi łbami, to samo co tu: . Dodatkowo tutaj: i . Nie zgadza się szpaler drzew bo jest tylko jest na jednym zdjęciu ale reszta całkiem współgra

do fantom: Na Polskiej wydaje mi się, że nie, ale na Janka Wiśniewskiego tak

do Woj11: Wiśniewskiego jest nawet bardziej możliwa, bo z niej jest większa odległość do Uniona.

do Woj11: Szukanie przy użyciu wyszukiwarek obrazu, to jak wchodzenie na Mt Everest z tlenem w butli ;)

do fantom: Do poziomu Kukuczki jeszcze mi bardzo daleko, ale i on zaczynał z tlenem ;)

do Woj11: Po prawdzie to Kukuczka użył tlenu tylko raz i to częściowo. W 1980 na Mount Everest. Na atak szczytowy już im tlenu zabrakło. To był jednak facet, który bez tlenu czuł się lepiej, niż my w dolinie z jego dostatkiem.

do Desperado: Ale tego wejścia niestety nie zaliczyli jako beztlenowego. Podobna miał spore problemy z aklimatyzacją, ale potem ... to już inna historia. Raz na jakiś czas zdarzają się ludzie z taka wydolnością

do Woj11: Drugim był mój dobry znajomy, ś.p Artur Hajzer. Miał kopyto i potencjał ale, według mnie, zbyt długą przerwę. O sile Kukuczki świadczy fakt, że przed wyprawą na K2 w 1982, jako aklimatyzację, potraktował wejście w stylu alpejskim na Broad Peak (z Kurtyką) :) Zresztą wejście to uznano jako nielegalne.

do Desperado: Mieli robić zdjęcia dla Pań, a przy okazji wleźli na górę nie mając pozwolenia, tak coś mi się kojarzy

Na szybko wydaje mi się, że mogłyby to by bloki w okolicy Matejki-Wyspiańskiego, ale brakuje jakiegoś rozstrzygającego szczegółu

do Pomuchelskopp: Moim zdaniem pasuje idealnie wzajemne położenie bloków, no i bliskość morza.

do Jazzek: Jakaś sugestia co do przypisania zdjęcia? Panoramy?

do da signa: Dobre pytanie, skoro 2/3 zdjęcia zajmuje sosna :) Na panoramę chyba za wąsko. Zdjęcie prawdopodobnie wykonane z pobocza ul. Tetmajera. Przed blokami ul. Moniuszki, której nie widać. Może osiedle miało kiedyś własną nazwę?

Zakładam że ten szary pas, na wysokości oczu i czoła tego człowieka jest morzem i nie mogę tu Gdyni dostrzec

Mam jeszcze taką teorię, że to nie jest ani Gdynia, ani Gdańsk tylko Sopot.
A dokładnie domy przy Wyspisńskiego:
I wtedy budynek przy prawej krawędzi kadru na dalszym planie to ten:
Morze, wzniesienie terenu i las też pasują.

Moja propozycja: od prawej - Wyspiańskiego 18, 16, 14 i 2.

Może to się do czegoś przyda:

Kolejna propozycja, tym razem po po komentarzu Krzysia: od prawej - Słowackiego 26, 24, 22, 20, 18.

do Kineskop: Takie niesymetryczne dachy spotyka się na Witominie, ale czy taki widok byłby stamtąd możliwy?

do Jazzek: No właśnie nie kojarzę takiego widoku z poziomu gruntu na Witominie, choć te domy też mi się w tą dzielnicą kojarzą. Zaczynam podejrzewać Grabówek lub

do Kineskop: Skupisko podobnych domów jest w Gdańsku, okolice ul. Gryglewskiego. Trochę to lepsze niż Witomino, bo jest tam trochę starej zabudowy (jak dach naczółkowy po lewej stronie zdjęcia).

do Jazzek: Możesz mieć rację, na Gdynię brakuje mi trochę zabudowy, być może to jest Zaspa czy Przymorze zanim powstały bloki ale Gdańska aż tak nie znam żeby znaleźć jakiś punkt zaczepienia

do Kineskop: Drugi plan dałoby się jako tako dopasować w Gdańskiu przy założeniu wyburzeń i przebudów :( Mężczyzna stałby nad ulicą Siemiradzkiego gdzieś tu:
I tak: od prawej wyburzony nr 13, przebudowane 11 i 9, wyburzony Gryglewskiego 12 i dalej Siemiradzkiego 7. Trzeci plan i dalsze nasuwają wątpliwości. Żadnej innej zbliżonej konfiguracji w Gdańsku nie znalazłem....

do Jazzek:
Pierwszy z prawej to byłby raczej Siemiradzkiego 15. Jako jedyny stoi pod innym kątem do pozostałych.
Tylko czy ulica Siemiradzkiego ma w rzeczywistości aż taką pochyłość, jak tu widać?

do Jazzek: Trochę wyżej - patrząc na ukształtowanie terenu jest ul. Norblina a nad nią zaczyna się las, program Google Earth pokazuje wysokość powyżej 70 m n.p.m. więc morze było by widoczne. Niestety budynków nie udało mi się dopasować, wspomniany program oferuje przechył terenu ale i z tym nie widzę tego. Takie pytanie mam jeszcze, nie znam się na architekturze ale czy te domy nie są jakieś takie "zbyt bogate" jak na rok 1955 ?

do yani: Jest stroma, widać to nawet na StreetView, czy aż tak, to gdańszczanie niech się wypowiedzą.

do fantom: Zgadza się, po lewej stronie widać dom z dachem naczółkowym przy Słowackiego 26.

do fantom: Wyspiańskiego parzyste idzie dopasować tylko nie wiem czy tam jest aż taka różnica w terenie. Piętro drugiego z lewej wydaje się być poniżej parteru tego z prawej

do fantom: Zdjęcie podesłane przez Krzysia wszystko zmienia. Jeśli to zdjęcie zrobione by było przy Wyspiańskiego, w tle były by jeszcze inne domy tego osiedla. Myślę że są to budynki przy Słowackiego, a dom z dachem naczułkowym przy Długosza widziany jest pomiędzy numerami 16 i18 na Słowackiego, i wtedy jego odległość zupełnie pasuje :)

do fantom: Pięknie wynalazłeś. Ja akurat ten fragment ominąłem, a to największe w trójmieście skupisko tego typu domów.

do Kineskop: Idzie dopasować, mówisz... No to jak idzie, to może dojdzie.

do fantom: " idzie o coś " oraz " jo " jest popularne w moim miejscu zamieszkania :) Wyspiańskiego nieparzyste - nie idzie po układzie okien dopasować :)

do yani: Też uważam że taka jest numeracja domów. Dodatkowo ten z lewej strony kadru, za drzewem to Słowackiego 18. Natomiast budynek z dachem naczółkowym z lewej w głębi - to Długosza 9.

do fantom:
Zgadza się. Intryguje mnie tylko ten czterokondygnacyjny budynek na prawo od szyi fotomodela. Ale być może, że nie istnieje.

do fantom: Myślę że są to numery nieparzyste, a zdjęcie zrobione z miejsca gdzie teraz stoi dom nr 20. Budynek z dachem naczułkowym który widać między budynkami 5 i 7 to Słowackiego 26.

do yani: Podobnie jak ten z ciemnym dachem z lewej w oddali, który mógł zniknąć przy budowie wieżowców.

do Stanisław Goś: Analizując, brałem pod uwagę taką opcję.
Tylko że, dom skrajny prawy wygląda na zdjęciu na wysunięty do przodu, a w przypadku nieparzystych nie ma takiej możliwości bo stoją prawie w jednej linii.

do Stanisław Goś:
Jak to zauważył Kineskop, okna domów nie pasują do nieparzystej strony.

do Stanisław Goś: Powiększ sobie detal naczółka i porównaj z tym:

do fantom: Tak, są podobne, biorę jednak pod uwagę że budynek przy Słowackiego został przebudowany, zachowało się jednak okno na dachu (po prawej stronie), którego na domu przy Długosza niema, a dach wygląda na oryginalny. Poza tym, jak dla mnie, dom na Długosza jest za daleko, natomiast ten na zdjęciu jest całkiem blisko "naszych" budynków :)

do Stanisław Goś: To jeszcze jedna próba. Spójrz na fotce obok z prawej strony tego budynku stoi jakby coś mniejszego.
I przy budynku Długosza 9 stoi to do dzisiaj:

do fantom: Zgadza się.

do Stanisław Goś: Wszystkie domy nie powstały jednocześnie. Na zdjęciu widać po prostu te które powstały jako pierwsze.

do yani: Tak może być :)

do yani: Jeszcze chyba odrobinę (przed tym z naczółkami) widać:

do Krzyś_: A tam duży z tyłu chyba Króla Jana Kazimierza 16-18.

do Jazzek: Do szukania w innym miejscu niż okolica ul. Gryglewskiego w Gdańsku skłoniło mnie to, że żaden element z dalszego planu nie pasował.
Natomiast same budynki wyglądały na prawdopodobne.

do fantom: To mogę już przepisać to do Sopotu ?

do Mariusz Brzeziński: Dopisuj Waść. Trafiony zatopiony.

A tutaj dokładnie ten od środka

W tle po lewo i po prawo ul. 10 Lutego róg Zygmunta Augusta, Starowiejska to nie będzie

To jest widok z tego podwórka .

Wycieczka motorówką "Baśka"

Słaba jakość, ale 3 budynki udało mi się chyba zidentyfikować.

do Pomuchelskopp: Z tymi adresami to wygląda na Nabrzeże Prezydenta.