Zdjęcia lotnicze

Ciekawe, że oba kościoły stoją tyłem do miasta. Z pewnością nie dopuszczano kiedyś do zarośnięcia skarpy drzewami i obie fasady z daleka ozdabiały zachodnią sylwetę miasta.

Nie o to chodziło. Jeśli warunki miejscowe były sprzyjające obowiązywała zasada orientacji wschodniej budowanego kościoła, to znaczy ołtarzem na wschód.

Jeśli tak ujmiesz sprawę to oczywiście Twoja uwaga jest słuszna. Mnie chodziło o obecne lokalizacje i wątpliwość dlaczego w tych miejscach są tak właśnie zorientowane. Ale jeśli chodzi o lokalizację pierwotną, na tle zakładanego miasta średniowiecznego, to rzeczywiście jest to interesujący układ. Zastanawiam się czy aby nie ma to związku z początkiem tych świątyń przed założeniem miasta na prawie zachodnim. Zakładam wówczas, że kościół chciano zbudować w miejscu z natury obronnym, a więc przy skarpie, a jednocześnie zachowano tradycję orientacji wschodniej świątyni. W tej samej linii "nad skarpą" jest również głógówecki zamek.

do Tygodnik Prudnicki: To nie jest wyjaśnienie tego zagadnienia, ponieważ równie dobrze kościoły można było zbudować na wschód od rynku i w ten sposób oba stałyby przodem do miasta przy zachowaniu orientacji.

do WW: Kościołów fasadą odwróconych od miasta jest wiecej, choćby katedra w Gnieźnie:

do Tygodnik Prudnicki: Ja bym powiedział, że walor obronny lokalizacji był rzeczywiście najważniejszy dla zamku, zaś dla kościoła walor reprezentacyjny. Tym niemniej obie cechy często szły w parze.

Podmiana na większe :)