Wnętrze

Czy naprawde fotopolska potrzebuje takowe zdjiecia reklamowe ?

Wystarczy usunąć dyskusyjny link z podpisu pod zdjęciem.

Linki wrzucam w każdy opis obiektu który wrzucam i jest do wynajecia lub jest pensjonatem, hotelem. Z opisu pod zdjęciem link usunąłem. Jeśli ktoś ma dalej jakieś objekcje to niech zgłosi zdjęcie do usunięcia i pod głosowanie społeczności. Bez nerwów proszę i bez odbioru. Pozdrawiam

do vetinari: Może też wrzucę zdjęcie swojej kuchni?
A tak poważniej: może ktoś to wywali (najlepiej ten, kto to wstawił)

do max: Na podstawie którego paragrafu regulaminu ta dobra rada?
Na portalu jest sporo zdjęć wnętrz hoteli, pensjonatów, agroturystyk, restauracji itp. i nikomu one nie wadzą.

do fantom: Samo zdjęcie nie jest problemem, ale podpis z linkiem, to już reklama. Oprócz regulaminu są też pewne zasady, stosowane przez nas na tym portalu.

do fantom: To fotopolska.eu a nie booking.com

do fantom: I kto to pisze Ty ?

do vigo: W komentarzu powyżej mojego, jest napisane o "wywalaniu " zdjęcia a nie o zmianie podpisu.

do fantom: Myślę, że doskonale rozumiałeś, o co chodziło, ale Ty zawsze musisz mieć rację...

do vigo: Tematem jest zdjęcie a nie moja osoba. Przypominam.

do fantom: Przepraszam Cię, ale nie mam zamiaru wdawać się w dalszą dyskusję. Życzę Ci miłej nocy.

do vigo: Nie masz za co przepraszać, wystarczy pisać na temat.
Widziałem na tym portalu wiele obiektów, gdzie opisem obiektu jest wklejony link komercyjnej strony.
Kilka przykładów z waszego podwórka:

do †Janowice Wielkie: Daje pod glosowanie, nie z powodu linku albo promociji wynajencia, ale z powodu tego, czym jest nasz portal fotopolska wyruźniajacy sie od facebooka.

Zdjiecie dalem pod glosowanie.

Zdjiecie dalem pod glosowanie.

Takie samo wnętrze , tego samego przeznaczenia co tu, jedno z tysięcy zdjęć w zbiorach FP , i jak do tej pory nikt nie śńił nawet aby poruszać tym obrazem/takimi obrazami dokonań "podpierzynowych" jakiegokolwiek z włąścicieli tych miejsc.

Tu mnie też zemdliło... ;)

To jest reklama tego domku jeszcze tylko menu restauracji strona schodzi na psy.

Według mnie dla mnie zdjęcie jak najbardziej nadaje się na stronę - rozumiem gdyby ktoś wrzucał zdjęcia wnętrz wszystkich domków w ośodku wypoczynkowym a tak kilka zdjęć ze środka budynku - nie widzę problemu, za kilkadziesiąt lat to też będzie ciekawy dokument.

Niech mi ktoś wytłumaczy sensownie !!! dlaczego te zdjęcia wróciły

Zamknijcie tą dyskusje.

do vetinari: Patrząc na tą serię zdjęć odnoszę wrażenie że już niedługo zaczniemy "zaglądać pod pierzynę"

do maj: To znaczy.....??

do maj: Nie musisz być złośliwy...

do vetinari: "Veti" to nie był o do Ciebie

do maj: Chyba wiem, ale co znaczy to odniesienie "zagladać pod pierzyne" ?

do vetinari: "Zaglądać pod pierzynę" inaczej interesować się sprawami "łóżkowymi", kto z kim i dlaczego et cetera

do †Janowice Wielkie: Jeśli czujesz się urażony to przepraszam

do maj: Wrzucałem wnętrza warszawskich hoteli Victoria i Forum np i tam też są łóżka. Zwyczajnie... Te cztery zdjęcia umieszczone wczoraj nie są powodem żeby na kogoś tak siadać. Wystarczy je poddać pod głosowanie... Zwłaszcza że są zgodne z regulaminem. Tyle że wioskowa agroturystyka to nie Warszawa... Albo chociażby hostel Miedzianka 5 która umieściłem niedawno...

do esski : Niestety, nie dam rade poogladacz wszystkie zdjiecia dodane w ciagu doby, wczoraj natrafilem na te zdjiecia i troche mnie zaskoczyly. Nic niewidze ciekawego na pokazaniu wnetrza chatky agroturisticznej. Meble z Jysku, podloga z Castoramy i farba na ścianach z Lakmy. Oczekuje źe za pare tygodni bedzie aktualnym tematem na portalu co kto jadl na śniadanie i na obiad. Zdjiecia sa mojim zdanie warte facebooka ai nie portalu ktury sie zajmuje czymś innym. Wiec wczoraj otworzylem diskusie, źe by autor wiedzial źe komuś sie niepodoba ten rodzaj zdjieć, i dziśaj dalem pod glosowanie. Obecnie cala seria zdjieć z wnetrz tej chaty jest pod glosowaniem. Napisalem wyraźnie źe daje pod glosowanie, i niewrzucilem anonimowo i pocichutku jak robia inni.
Wiec, jeźeli sam natrafiaś na zdjiecia które maja Twojim zdaniem poziom niewarty portalu, zareaguj tak samo. Niestety, niebede mógl prowadzić ta diskusie dalej, bo odchodze do pracy, ale rano z ciekawościa sobie wrodzonej poczytam sobie odpowiedź. I ocziwiśczie z poranna kawa. Chyba zrobie zdjiecie tego kubka i klawiatury i dodam na strony. Teź mojim zdanie maja juź wiele wspólnych chwil zlaczanych z fotopolska i maja wiec swoje miejsce na portalu jako wnetrza mojego domu ☺☺☺

do esski : Dopiero wróciłem i tak na szybko przeglądnąłem komentarze. Bardzo dziwne porównanie, pokoju zamkowego z pokojem jakiegoś tam domku. Zauważyłem że Ty i fantom nie umiecie konkretnie się wypowiedzieć na jakiś temat tylko operujecie linkami innych zdjęć, ale tak od roku nic konkretnego po Was się nie można spodziewać. Bronicie zdjęć wybranych fotoplan czyli konkretnie jesteście dwulicowi dla Was nie liczy się zdjęcie tylko ten kto je wstawił(wybraniec). Kiedyś też operowałem linkami w spornych sytuacjach ale uznałem że to jest.....

do piotr brzezina : Wywód godny 10 latka. Szkoda pary na polemikę.

do piotr brzezina : Dla mnie wnętrze to wnętrze, Mamy podobiekty wszelkiego rodzaju.. ze stołami, z wychodkami, sypialniami, klasy szkoleń, warsztaty itd itp itd itp.. czym się zatem różni to wnętrze od innego? Jest identycznym wnętrzem jak hala jadalni kopalni Szombierki czy montażu Fiata lub centrali telefonicznej, identycznym wnętrzem jak półki sklepowe w Żabce roku 2019 czy Cedecie roku 1986 tyle że mniejszego kalibru.. To jest tylko widok kolejnego wnętrza kolejnego obiektu, podobnie jak tysiące zdjęć ze wszelkiego rodzajuwnętrz świątyń, urzędów, szpitali, lazaretów, domów pogrzebowych, kin, teatrów itd itp itd itp

do Wacław Grabkowski: Wacławie, może coś nieświeżego spożyłeś? To już drugi raz dzisiaj. Jak się nie poprawi to jutro do doktora koniecznie!

do fantom: Z tej gadki można zbaranieć :)

do fantom: Masz krótką pamięć. Ja nie będę wywlekał tych linków Twoich komentarzy. "Wywód 10 latka" może być dzięki temu odmłodziłeś mnie

do fantom: Niestety ;) Chłopska filozofia ma się dobrze.

do esski : Dokładnie taka myśl mi przyświecala gdy to umieszczalem... Ot kolejne wnętrze, którego zdjęcia posiadam. Nie sądziłem że wywołam tym taki ból tylnej cześci ciała u niektórych i prosze kolegę z Czech żeby nie nawiązywać do tego że coś bardziej się nadaje na Facebooka bo odbieram to jako prywatna wycieczkę w moim kierunku i mojego nicka dotyczącego fanpage który prowadzę na Facebooku... Fotografuj sobie swój kubek i umieszczaj jak chcesz. Serio wyluzujcie już bo dyskusje tego typu że ktoś jest jakoś inaczej traktowany to jest rzeczywiście dla 10 latków

do esski : A kiedyś wnętrz nie było i ... dobrze było, wymyśliliśmy sobie wnętrza no to mamy "wnentrza" zamiast sal balowych, jadalnych, sypialni,holi, poczekalni etc. mamy obiekt wnętrza a w nim np. sterta śmieci w jakimś baraku (dosłownie). Nie było też kiedyś (tego to nie jestem pewien) przedmiotów dziś jak nie ma gdzie utknąć czegoś to wstaw do przedmiotów to się uchowa. Jednym słowem schodzimy powoli na psy (nie czytać dosłownie) i stajemy się powoli wielkim śmietnikiem. A zdjęciom z Janowic oberwało się tak przypadkiem bo gdyby poszły na Trivago nie było by problemu.

do Wacław Grabkowski: Ostatnio chłopska filozofia chadza na wojnę z rozumem. ;)

do Wacław Grabkowski: Wacku jeszcze dodam 1073 zdjęcia i "baran przestanie beczeć" a nie mieszaj w to "Śląska"

do †Janowice Wielkie: Dobra, to źe jestem Czechem mnie troche wyróźnia z waszego grona, naprawde mam troche inny poglad na niektóre sprawy. Mialem wcześniej Ci napisać jak widze ta serie zdjieć wnetra tej chatky, ale wczoraj byla piekna pogoda i wylecialem z aparatem. po powrocie sie pokazalo źe mój nowy komputer sie wprowadzil w stan hibernaciji....to musialem wlaczyć ten stary, ktury juź tylko ledwo chodzi, ale do tematu.
Wiec....zanim sie wogóle zalogowalem na portalu, to go odwiedzalem chyba 2 lata. Wlaśnie dzieky Esskiemu i jego zdjieciam z Ostravy sie zalogowalem źe by mu powiedzieć źe to sa zdjiecia z Ostravy i nie z Cieszyna....I potem sie jakoś rozpoczela moja anabaza na portalu. Chyba 3-4 miesiace myślalem źe fotopolska jest tylko o Cieszynie i jego okolicy. Chociaź bylem zdziwiony źe dostaje oceny od ludzi z innych regionów Polski.
Dopiero po jakymś czasie otworzylem dzial Zdjiecie miesiaca i.....: WOW !!!! zrozumialem źe to co do tej pory dodawalem na strony ja, jest śmiechu warte. Zawsze lubilem fotografie, marzylo mi sie o aparatu, chcialem poprostu fotografować. I kiedy mi sie udalo uzbierać i kupić swoja pierwsza lustrzanke, myślalem źe jestem mistrz świata, źe moje zdjiecia sa ciekawe i piekne. I tu nagle zauwaźylem zdjiecia mojich kolegów. Otwieralem ich fotogalerie i pytalem sie sam siebie, Jak oni to robia....Zrozumialem źe musie popracować nad swojimy zdjieciami, musze inwestować w sprzet, dobry program graficzny. Powoli wchodilem w te sprawy. Uczylem sie ogladajac zdjiecia fotopolanów. Uczylem sie co mam robić nastawianiem aparatu, ogladajac kadry patrzylem na swiatlo, kat, odlegloścz...Bardzo powoli sie uczylem i do tej pory sie ucze. Zakochalem sie w te momenty kiedy moge latać z aparatem i wiem źe sa idealne warunky. Lubie ten moment kiedy trafie na stanowisko w czas, który sobie naplanowalem i z powodu dobrago śwatla i pogody. Czagle sie ucze w sprawach technicznych, ciagle sie ucze w ortografii...
Ale jednego sie uczylem powoli, bardzo powoli. Autocenzury..... majac lusrzanke z karta graficzna moźeś latać z aparatem i pstrykać i pstrykać. Przeceź sedzac przy komputerze i obrabiajac zdjiecie w photoshopie wyrzucaś to co sie nieudalo....
fotopolanem sie niestajeś tylko tym, źe ie zalogujeś i dodajeś zdjiecia. To źe masz limit 100 zdjieć na dzień przecieź nieoznacza źe dodajeś tych 100 zdjieć. Wiem o innych Twojich zdjieciach, widze komentarze pod Twojimy zdjieciami, i szanuje i podziwiam Twoja pasjie i zasieg. Zdjiecia takie jak to
sa bardzo ciekawe.
I tu nagle zauwaźe zdjiecie z tej chaty agroturisticzne, ( poprostu otworzylem dzial Strona glówna i otwieralem sobie zdjiecia swieźo ogolnie dodane pyjac u tego kawe ) i porównalem sobie to zdjiecie z tym starym drogowzkazem ( nadodatek mnie zaskoczyl lyn na Booking ). To byl moment, kiedy sie zapytalem sam siebie, czy fotopolska schodi na poziom facebooka. Bo ostanio jest takka moda wrzucania czegokolwiek, źe by tylko bylo.
Niewyrzucilem zdjiecie odrazu, otworzylem diskusjie, bo wiem źe masz za soba 4 miesiace na portalu, i jeścze wiecej czasu przed soba ( mam nadzieje, źe ta diskusia cie niezniechecila ☺☺) To otworzylem ta diskusie, bo chcialem wiedzieć czy tylko ja mam wraźeine źe zdjiecia sa nie warte. Diskusia ma, mojim jest dobra szkola dla kaźdego. Otwiera oczy i rośzerza horizonty. Mnie nadodatek pomaga w ortografii. Tak jak napisalem, poruwnujac zdjiecie wnatrza prywatej chatky, sterylnie komercijnie i tanio wyposarzenej jest w porównaniu z starym drogowzkazem który znalazleś i moźe i wykopieś dla mnie zdjieciem facebookowym. To źe dalem zdjiecie pod glosowanie nie oznacza źe je wyrzucilem, ale dalem gronu slowo do decidowania.
Teź nie wierze w teorie spiskowa na temat powstawania grupek które sie nawzajem wspieraja. Tyle na temat mojich uwag i deciziji. fotopolska sie ciagle rozwija, to co bylo niemoźliwe dodać rok temu teraz jest przyjmowane jako standart. Ja nie moge decidować o jej rozwoju, bo tak jak napisaleś...jestem tylko kolega z Czech i mam inny poglad. Pozdrawiam

p.s. Niechcialem Cie obraźać wyrazem "zdjiecie warte facebooka" to jest wlaśnie mój najwiekszy problem, kiedy pisze w polskim jezyku mam wielky problem z zapasem slów, wiec uźylem tego zdania, bo nie mialem inne slowa w glowie. Pozdrawiam ahooooj franta

do max: Tu jest to, co spożywasz na co dzień. Jest to frustracja.

(łac. frustratio - zawód, udaremnienie) – zespół przykrych emocji związanych z niemożliwością realizacji potrzeby lub osiągnięcia określonego celu. Czasem frustrację definiuje się jako każdą sytuację, która wywołuje nieprzyjemne reakcje: ból, gniew, złość, nudę, irytację, lęk i inne formy dyskomfortu.

do piotr brzezina : Nowe zdjiecie profilowe -) Coś jak widok pilota "Kaitenu " ☺☺☺

do Eugeniusz S.: Pochopny wniosek... Nie miałem zamiaru zaniżać poziomu fp

do Eugeniusz S.: Reklama jak każda inna... Zdjęcia wnętrz z Książa, Wawelu czy kolejnej katedry, schronu, muzeum, zajezdni, stadniny koni, skansenu także zachęcają oglądaczy do ewentualnej wizyty - kiedyś tam

do Wacław Grabkowski: Widzę, że troska oTwe zdrowie budzi agresję, podobnie jak brak zgody na dewastację i fałszowanie historii ( ). Wobec tego pozostaje mi zaprzestać podejmowania jakichkolwiek prób dyskusji z Tobą i zakończyć cytatem z klasyka: "Próżnoś repliki się spodziewał. Nie dam ci prztyczka ani klapsa. Nie powiem nawet ... " - oczytani wiedzą, reszta znajdzie.

do maj: No cóż... można dzielić tysiące widoków sal balowych, komnat, naw, ołtarzy itd itd itd na poszczególne słowa... wrzucamy i tworzymy od lat podobiekt: wnętrza... Tylko dlaczego tysięczny widok ołtarza mariackiego, kibelka w zamku, kas biletowych, parkomatu wkręconego do ściany, tablicy w szkole, stolików w mniej lub bardziej obskurnym barze, scenie w super restauracji - dlaczego te widoki nie wzbudzają u waćpana jak i u Franka tylu pytań... Powyższy widok jest wedle mnie jedynie kolejnym widokiem jakiegoś tam wnętrza jakiegoś tam wnętrza kolejnego budynku, Obecność tego zdjęcia ni ziębi mnie ni bawi.. jest mi zupełnie obojętne, ale jestem ciekawy dlaczego waść nie reagujesz na foty z miejsc wymienionych powyżej, a rozpisujesz sie nad widokiem kilku łóżek, umywalki, stolika, które to zapewne widoki nie wzbudziły by jakiejkolwiek reakcji gdyby były pstryknięte gdzieś indziej.. nie wiem gdzie.. gdzieś indziej to znaczy "gdzieś indziej".

do maj: Kilka lat temu, zdaje się, że już napisałem "FP psieje"...

do esski : Dokładnie - wnętrza mogą być ciekawe i nieciekawe (rzecz mocno subiektywna), ale jest to element obiektu i taką kategorię, tj. wnętrza, przyjęto na tym portalu. Również nie widzę powodu do usunięcia tego zdjęcia. Oczywiście, że wszędzie trzeba zachowywać umiar (vide: przypadek np. kolegi W.Domagały, czy jakiś nachalny marketing z linkami), ale tutaj nic takiego nie widzę. Popieram głosy "za".

do vetinari: To proste. Zmień rolę z czeskiego żandarma w normalnego użytkownika to nie będziesz musiał pisać tasiemcowych wytłumaczeń.

do fantom: Nie bedzie sie mnienil, niejestem źandarmem, jestem sam soba, i jeźeli mam wraźenie źe coś jest nie tak, to reaguje. Kaźdy z nas ma prawo na wyraźenie swojej opinii,i kaźdy poniesie swoja odpowiedzilnoścz i skutky za swoje komentarze i uwagy. Jeźeli sie wlonie w milczonca wieksiać, to jak bym pozwalal na powolne spadanie tej fotopolski, na która sie zalogowalem pierwszy raz. Moźe obecna moda na dodawania wszystkiego co mam w magazynku jest tylko ślepym zaulkiem, moźe to jest nowy kierunek. Ja nie wiem, ale moge chyba napisacz swoje zdanie. Dla mnie jest portal zabawa i nauka razem, nie widze sesnsu w obecnym wyścigu kto wiecej i dalej....ktoś tu kiedyś napisal niedodajemy na jakoś, ale na jakoścz. I to mie sie podoba.

do vetinari: Próbujesz innym narzucać swoją wolę i swoje zdanie. Na szczęście bez efektu. Przykładem tego jest bezzasadne usuwanie zdjęć koledze FB Janowice.

do fantom: Powaźnie? Normalna diskusia o tym jest, źe by powiedzieć swoje zdanie, posluchać czy poczytać argumenty drugych i znaleźcz kompromis. Jeźeli dalem pod glosowanie, nie wyrzucilem ale dalem glos innym. Diskutowalem, podalem swoje argumenty, wiecej nie widze problemu. Przeczytalem argumenty drugiej strony. Ja niedecyduje sam o tym czy zdjiecie ma być wywalone. Nie mam nic przceiwko kolegowi z Janowic, przynajmniej nic osobistego. Chetnie bym z nim pogadal osobiście, bo wtedy moźna prowadzić normalna, i nie wirtualna diskusie. Swoje argumenty dla czgo dalem pod glosowanie napisalem powaźej, i nadodatek napisalem źe daje pod glosowanie, otwierajac diskusie i jako wiadomoścz dla autora.

do fantom: Pokaz drugiego takiego jak vetinari co tyle pomaga nowym fotopolanom, a Ty nazywasz go czeskim żandarmem że ma swoje zdanie, próbuje coś zrobić ale jedno Ci napisze jest uczciwy wobec fotopolan co nie można powiedzieć o Tobie i …. Już raz pisałem masz krótką pamięć dobrze że Twoje komentarz jeszcze tu są

do vetinari: Vetinari, ładnie to ująłeś, ale korzystając z okazji, wrzucę granat w szambo i powiem Ci, że tak nie jest. Jest tutaj pewna asymetria na polu dyskusyjnym niestety. Niemniej, ja przyjmuję do wiadomości, że tak już tu jest, choć tego nie podzielam.

do zygmunt_ra: Masz rację, dziękuję. Miło i z satysfakcją czyta się Twoje merytoryczne wywody. Fantom też jest dobry, zawsze ma rację podpartą twardą osobowością. Gdyby nie Wy, to holba i godka-szmatka zalała by naszą stronę po kresy ;)

do zygmunt_ra: Dziekuje, nieźaluje źe poruszylem tego tematu. Chociaź napewno sie kolega czuje obraźony przez moja uwage. Widzialem juź sporo podobnych diskusii, widze źe kaźdy temat ma swojich zwolejników u przeciwników, ale kaźda siskusia ma sens. Czasami wiec i mnie sie naleźy prawo na swoje zdanie, chociaź z tego wychodze "spryskany" po tych granatach ☺☺☺ Piekne powiedzenie, chyba go kiedyś powtórze przy podobnej situaciji.

do piotr brzezina : Kaźdy pomaga, nie tylko ja, i ja sam bym bez Was niedal rady. Mam na to poprostu rano wiecej czasu.

do vetinari: Nie być taki skromny, dla Ciebie pomoc to podwójny wysiłek, a po drugie nikt nie ma prawa nam narzucać swojego "JA" i porównywać do żandarmów, 10 latków czy płaczących baranów.

do piotr brzezina : Bezmyślne usuwanie zdjęć innych osób z powodu własnego widzimisię, to nie pomoc tylko zniechęcenie do portalu. Mylisz pojęcia tradycyjnie.

do piotr brzezina : Fantom tym źe prowadzi ta diskusie, pomaga kolegowi "Janowice". To jest naturalne. Widziś sam źe sobie pomagamy nawzajem.

do fantom: Nic nie pisałem o usuwaniu zdjęć tylko o stosunkach jednych do drugich i narzucaniu swojego "JA" , minimum sprawiedliwości a nie używania różnych niesmacznych porównań. Dlaczego nie bronisz innych zdjęć tylko Twoich wybrańców. Pytanie czy takie zdjęcie jest na fp?. Na koniec żeby nie było wszystko na minus, posiadasz duża wiedzę o zdjęciach i wykorzystaj ją tu a nie do udawania dobrego mikołajka.

do fantom: nikt mnie nie zniechęcił, wręcz przeciwnie :) jednakże teraz mnie czeka przerwa zaś na "szajsland" więc chwilowa przerwa nie będzie spowodowana, że się na kol. Františka obrażę :P

do fantom: Bezmyślnie nie dalem pod glosowanie, czekalem na reakcie i komentarze zanim sie zdecydowalem. I to źe broniś kolege jest teź swim rodzaju pomoc o której pisze Piotr.

do †Janowice Wielkie: No i ok. Sam to kiedyś przerabiałem z ekipą która tutaj się szarogęsiła. Jednak czasem trafia na kogoś słabszego i ten odchodzi po takich paru numerach.

do †Janowice Wielkie: Dziekuje...☺☺☺ mam problem z podawaniem swojego toku myślenia w polskim..

do fantom: taki jeden "miszcz" z takiego jednego portalu :P mnie nie zniechęcił to raczej innym też się nie uda :)

do vetinari: i tak jestem pełen podziwu dla Twojej polszczyzny... Byś się uśmiał jak byłem we wtorek w Harrachovie i zamawiałem "Krkonosky gulas a knedlicky"... tak, że kelner zaczął po polsku mówić

do †Janowice Wielkie: Teraz bylem z jednym fotopolane w Ostrawie, i sie pokazalo źe tym teź nie zapomniano o polskim jezyku. Turistika, wolne granice, ocziwiście i zakupy ludzi laczy. Ale co innego jest rozmawiać, co inego jest pisać. moje dziewczyny na tym obecnie buduja swoja kariere zawodowa.

do vetinari: niech się kol. Piotrek nie irytuje na kol. fantoma, bo zdarzało się i mi dostać od Niego po uszach.... vide "okno na Zabobrzu", ale to już pozostawmy szczegóły między mnie i Niego... funkcja porządkowego bywa trudna - jeszcze się taki nie narodził co by wszystkim dogodził

do †Janowice Wielkie: Piotra nie moźna kierować,Piotr jest coś jak "Kaiten" ( ) sam sobia steruje i kieruje i ja bym teź wolal nie stać na przeciwko Niekturzy tak maja, co na serdcu to na widelcu, i to jest dobrze ☺☺☺

do vetinari: Ślunzok to i charakterny a i za bajtla pewnie był rojber... :)

do †Janowice Wielkie: ☺☺☺ pozdrawiam i uciekam do pracy.....

do max: To jakiś żart? Może jednak o czymś nie wiem, to prośba o linki z tymi dyskusjami z Twoim udziałem, a których teraz rzekomo zaprzestajesz. Bo póki co zdążyłeś zaprezentować jedynie - znany skąd inąd - model "dyskusji" polegający na wrzuceniu własnejj narracji "widzenia świata" a potem to już tylko impregnacja i alergia na kontrargumenty..

do Wacław Grabkowski: Generalnie niestety, obecnie żyjemy w takiej rzeczywistości, gdzie jest mocne niezrozumienie słowa "dyskusja" i wygląda to w skrócie tak, że najpierw ktoś prezentuje jakiś tam dogmat -"postępowy i nowoczesny " oraz ozdobiony pięknymi modnymi ostatnio słowami ale bez żadnego wsparcia merytorycznego. Skutek jest taki, że każdą próba krytycznej analizy tego dogmatu traktowana będzie jako atak, czy tzw. hejt (modne słowo ostatnio) etc.Zresztą on nawet nie ma innego wyjścia, bo dobrze wie, że dyskusja merytoryczna skończyłaby się dla niego porażką. Znacznie prościej jest zepitetować adwersarza od "małpy z brzytwą", przekopiować jakiś "klasyk-cytat" z Wikipedii i temat masz z głowy, bez żadnego wysiłku umysłowego ;-)

do maj: Zapewne było więcej głosów na pozostawieniem niż usunięciem, Taki mamy skrypt. Nie ja go pisałem.

do esski : Prosiłem o sensowną odpowiedź

do maj: Jak dla mnie demokracja większości na FP jest "sensowną odpowiedzią". A że waść odbierasz to inaczej, no to odbieraj, nic mi do tego

do maj: To jest sensowna odpowiedź. Wyobraź sobie że na portalu poza użytkownikiem majem są również inni, którzy też mają prawo głosu.

do fantom: Czekałem kiedy się wychylisz

do maj: Nie widzę z związku z tematem. Zabroń mi jeśli potrafisz.

do maj: Dobrze jest, trzeba przyjać rezultat glosowania, bo to jest demokraticzny wybór i decizja. Ja podalem pod glosowanie z swojimy argumentami, i grono zdecidowalo.

do fantom: Skoro bronicie słusznej sprawy gdzie te wyniki głosowania

do maj: Przespałeś.

do maj: Automat usuwa je tuż po rozstrzygnięciu głosowania (w nocy) żeby nie kolidowały z głosami "zwykłymi" (ocenami).

do Neo[EZN]: "Czasookres" w śmietniku to dwie doby. W drugiej dobie zdjęć w śmietniku już nie było i nie można tego tłumaczyć że otwiera się tylko jedna strona. . Gdy jeszcze były wynik tego zdjęcia był 3 do 1 na nie a po 28 godzinach od zgłoszenia zdjęć pod głosowanie zapadła wyrocznia o powrocie zdjęć patrz / szukaj w postach powyżej

do vetinari: Nie ma to nic wspólnego z złośliwością czy obrażaniem się jest to licznik który liczy.

do maj: Głosów za pozostawieniem było na pewno dużo więcej - wiem, bo głosowałem w końcówce - ale racja, że to powinno jeszcze być widoczne przez jakiś czas. Transparentność w tym temacie powinna być pełna - pytanie więc do Neo, czy da się to jakoś zmodyfikować?

do piotr brzezina : ☺☺☺ licznik Kaitenu ☺☺☺

do zygmunt_ra: To dobry pomysł aby wynik głosowania wisiał pod zdjęciem jakiś czas. Utrudniłoby to narodziny kolejnych teorii spiskowych.

Naprawde ? ☺☺☺

Zdjiecie dalem pod glosowanie,