Ulica Do Plaży

Brawo Arro! W końcu zdjęcie w dobrym formacie i jakościowo równie dobre.

Dzięki :) W końcu obiecałem, iż oczekiwaniom sprostać postaram się ;)

Wybaczcie pytanie "staremu portelowi", ale nie rozumiem tych licencji. Czy w przypadku tego zdjeia jego autorem jest Arro, czy zostało ono ściągnięte z np. Wikipedii? A może jedno i drugie? Czyli Arro dodaje do Wiki?

Neo, a propos formatu, to właśnie oglądam stronę na ekranie cóś prawie 9 cali i nie działa obiecane dopasowanie wielkosci zdjęcia. Na wysokość widzi mi się jego połowa.

Dla "starego portfela" :) Licencja to po prostu informacja na jakich zasadach udostępnia się grafikę. Domyślnie udostępnia się ją zgodnie z ustawą o prawie autorskim. Oznacza to w praktyce że każde wykorzystanie/modyfikacja grafiki wymaga zgody autora, a za jej użycie on i jego spadkobiercy (przez 70 lat od jego śmierci) mogą wymagać wynagrodzenia. Oczywiście są to warunki bardzo ostre i z punktu widzenia "zwykłego" człowieka te warunki są nadmiernie restrykcyjne, bo w końcu szanse na to że ktokolwiek zapłaci za użycie naszych grafik oscylują w okolicy zera. Dlatego warto (moim zdaniem) udostępnić swoje dzieła na mniej restrykcyjnych warunkach nadając im odpowiednia licencję. Oczywiście warto te licencje najpierw poznać żeby potem nie przeżyć zdziwienia :) Licencja CC-BY-SA oznacza nie mniej ni więcej że:
*zezwalamy każdemu na wykorzystanie grafiki i jej modyfikację
*osoba która pragnie ją wykorzystać musi podać autora (BY)
*osoba która grafikę wykorzysta (lub wykorzysta jakieś dzieło pochodne na niej oparte) musi ja nadal udostępniać na tych samych warunkach (SA)

do Danuta B.: Szczerze mówiąc ja też nie bardzo zwracałem uwagę na ustawienia licencji :) Fotki które do tej pory wrzucić sobie pozwoliłem są mojego autorstwa :)

do Danuta B.: Pisałem to pod jakimś zdjęciem, że nie da się obecnie tego zrobić - albo dopasowywanie zdjęć - albo znaczniki. Problemem jest brak implementacji nowych procedur CSS3 w przeglądarkach. Będą one stopniowo wprowadzane więc myślę, że w ciągu kilku miesięcy będzie można się tym zająć.

Co do licencji to każdy z nas może wybrać czy swoje własne zdjęcie udostępnia na zasadzie "wszelkie prawa zastrzeżone" czy może na licencji Creative Commons - jeśli tak to może sobie wybrać licencję na której udostępnia swoją fotografię.

Co do ciekawostek to wieża latatni mimo iz ustawiona po wojnie wcale nie jest powojenna - wcześniej służyła jako konstrukcja wsporcza buczka mgłowego u stóp latarni Stilo.

Są na portalu dwie mapki z lat trzedziestych. Niestety nie widać na nich lokalizacji latarni. Może mamy dostęp do trzeciej mapki "

do Mariusz Brzeziński: Przedstawiona na zdjęciu latarnia znajdowała się w Helu

do nyskadolniak: Bardzo logiczne.

do Mariusz Brzeziński: Tak bywa - a przypisanie też trzeba by zmienić.

do Mariusz Brzeziński: Historycznie logicznie bo latarnię zbudowano na terenie który wtedy był częścią Jastarni.

do Jarosław Dubowski: Właściwie to Boru (Danziger Heisternest) - rozróżnienie o tyle istotne, że Jastarnia i Bór znajdowały się po dwóch stronach granicy między miastem Gdańskiem (Hel należał do Gdańska) a powiatem puckim. Granica przecinała półwysep na wysokości tej kapliczki a między pierwszym a drugim rozbiorem, w latach 1772-93, była granicą państwową między Rzeczpospolitą a Prusami (po I rozbiorze Gdańsk pozostał przy Polsce). Wieś Bór była niemieckojęzyczna, ale bardzo szybko (jeszcze w XIX w.) została spolonizowana przez Kaszubów z Jastarni (Putziger Heisternest).

do nyskadolniak: Nakładając to na obecną geografię widać że znaczna część obecnej Jastarni to historycznie Bór.
Zauważyłem też że niektóre źródła tłumaczą Danziger Heisternest na Jastarnię Gdańską a Putziger Heisternest na Jastarnię Pucką.

To latarnia Rozewie podobnie sąsiednie fotki.

do ZPKSoft: Nie, przypisanie jest prawidłowe. To stara latarnia morska w Jastarni, wysadzona w 1939.

Poproszę o ciągły znacznik aby zaznaczyć ulicę. Dziękuję Niewidzialna Ręko ... :)

Usunąłbym słowo "Budynek" z nazwy obiektu.

Zmieniłem bez użycia białych rękawiczek, ale budynek został. ;-)

do Arkadiusz K. (Arro): Chyba warto pójść dalej - latarnie morskie są jednostkami organizacyjnymi Urzędu Morskiego, obiekt nazwałbym domkiem latarnika albo budynkiem technicznym latarni morskiej Jastarnia.

do Arkadiusz K. (Arro): Właśnie że ja bym zostawił "Budynek" w przeciwieństwie do "domku" który ktoś sugeruje ...
Domek to miejsce gdzie mieszkał latarnik grubo przed wojną ... Nie podejrzewam aby w tym budynku teraz ktoś mieszkał ... Ktoś co prawda przyjechał na rowerze na dyżur ~służbę ale na milion % tam nie mieszka ...

do sawickimarcin: Nadal uważam, że słowo "Budynek" w tej formie, w nazwie obiektu nie jest na miejscu. Nie brzmi ;) Nazwę obiektu skorygowałbym np. Urząd Morski w Gdyni Latarnia Morska Jastarnia - budynek ... ( techniczny, administracyjny, socjalny - czy jaką tam funkcję pełni.) Ewentualnie, skoro jest podobiektem latarni, darowałbym sobie pełną nazwę urzędu, zostawiając np. Latarnia morska Jastarnia - budynek... lub nawet samo np. Budynek administracyjny, socjalny... zależnie od funkcji

do sawickimarcin: Czechem jestem, ale imnie ta nazwa troche kuje w oczy. Proponuje teź usuniecie tego określenie z nazwy obiektu, i w opise zdjięcia moźeś napisać Budynek Urządu Morskiego w Gdyni...et cetera et cetera......

do Arkadiusz K. (Arro): To popraw proszę aby nie "kłuło w oczy" , chociaż mnie nie kłuje zupełnie.

do Arkadiusz K. (Arro): Phiiii ... I słowo BUDYNEK zostało ... A było tak kontrowersyjne ...Jak zwykle burza w szklance wody ... Ja chcę przekazać jak najbardziej wyczerpującą informację a Koledzy i Panowie chcą ją maksymalnie ograniczyć ... Nie wiem czy sie do tego przyzwyczaję ...

do blaggio.: Dzięki, nie miałem wczoraj czasu i możliwości na korektę :)

do sawickimarcin: Marcinie, nikt Cię nie ogranicza. Nie wszystkie informacje jakie chcesz przekazać muszą być w nazwie obiektu. Mamy jeszcze opis obiektu i zdjęcia do dyspozycji. W tej formie nazwy obiektu słowo budynek jak najbardziej mi pasuje. ;)