w kraju: Polska w województwie: małopolskie w powiecie: Kraków w miejscowości: Kraków   ulicę obiekt miejscowość zdjęcie wszystko źródło użytkownika

a%3A4%3A%7Bs%3A1%3A%22k%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bi%3A1%3Bi%3A1%3Bs%3A6%3A%22Polska%22%3B%7Ds%3A1%3A%22w%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A1%3A%225%22%3Bi%3A1%3Bs%3A12%3A%22ma%C5%82opolskie%22%3B%7Ds%3A1%3A%22p%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A2%3A%2256%22%3Bi%3A1%3Bs%3A7%3A%22Krak%C3%B3w%22%3B%7Ds%3A1%3A%22m%22%3Ba%3A3%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A4%3A%222254%22%3Bi%3A1%3Bs%3A7%3A%22Krak%C3%B3w%22%3Bi%3A2%3Bb%3A1%3B%7D%7D

Ostatnie dyskusje 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 44 45 następna

	Sulimczyk   To flaga NSDAP, partii narodowosocjalistycznej, nazistowskiej, więc flaga niemiecka, nazistowska, nie faszystowska. 2019-05-09 11:19:09 (7 lat temu) ritterswalder   +1 głosów:1 A mówiąc ściśle wojenna flaga Rzeszy (Reichskriegsflagge). 2019-05-09 12:33:58 (7 lat temu) 4elza   Wymiana, korekta datowania, uściślenie opisu, uzupełnienie autora, inne źródło. 2026-04-01 06:35:57 (2 miesiące temu) Sulimczyk   do ritterswalder: Tak, nie zgłębiałem się w poszukiwania. 2019-05-09 13:18:21 (7 lat temu) mamik   +1 głosów:1 do 4elza: Poprzednia wersja bez mory byla lepsza. 2026-04-01 08:14:44 (2 miesiące temu) 4elza   do mamik: Niestety nie zapisałam, dyskusja na ten temat trwała od kilku dni, optowałam za pozostawieniem obu, ale upór rozmówcy zwyciężył. Może jeszcze gdzieś znajdziemy. https://fotopolska.eu/2897229,foto.html 2026-04-01 08:38:29 (2 miesiące temu) da signa   do 4elza: Podmieniłam na zdjęcie pobrane bezpośrednio z NAC , bez obróbki. Chyba bez różnicy :( 2026-04-01 08:45:09 (2 miesiące temu) 4elza   do da signa: Wymieniłam na bardzo zbliżone do pierwotnego, zawsze możemy wrócić do wersji z NAC. 2026-04-01 08:50:37 (2 miesiące temu) da signa   do 4elza: Myślę, że tak powinno zostać. 2026-04-01 08:51:32 (2 miesiące temu) 4elza   +1 głosów:1 do da signa: I nawet trafił się szerszy kadr niż w poprzednim. 2026-04-01 08:57:50 (2 miesiące temu) mamik   +1 głosów:1 do 4elza: Teraz jest ok moim zdaniem. 2026-04-01 09:29:22 (2 miesiące temu)
	kt70   +1 głosów:1 Wspaniałe zdjęcie archiwalne. Nad południową elewacją Wikarówki istniał wtedy jeszcze fragment gotyckiego szczytu tej budowli, który w następnych latach został wyburzony. 2026-04-12 12:36:17 (miesiąc temu) Michał. K   +2 głosów:2 Podmienione. 2026-04-14 20:40:47 (miesiąc temu)
	Michał. K   +1 głosów:1 Podmiana na większe+notki+źródło. 2026-04-04 22:02:39 (miesiąc temu)
	verbensis   +1 głosów:1 W tej formie - przed rozpoczęciem rekonstrukcji - to max 1905. 2025-04-13 14:00:47 (rok temu) Michał. K   Max. 1889, bo wtedy umarł Ignacy Kieger. 2026-04-04 10:03:14 (miesiąc temu) Michał. K   Podmiana na większe+datacja+źródło+autor. Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: Dopisek 2026-04-04 10:10:03 (miesiąc temu)
	beznik   +2 głosów:2 https://www.google.com/maps/@5...I2MDMxOC4xIKXMDSoASAFQAw%3D%3D 2026-03-24 13:23:41 (2 miesiące temu)
	verbensis   +1 głosów:1 Datacja i autor do ujednolicenia z https://fotopolska.eu/2670450,foto.html (mam wrażenie, że Muzeum Narodowe w Krakowie zbyt łatwo przypisuje stare zdjęcia Beyerowi, bo to już kolejne określane przez innych jako Dutkiewicz, a przez MNK jako Beyer) 2026-04-01 08:55:01 (2 miesiące temu) kt70   +1 głosów:1 Być może dubel, ale z innego źródła. Fotograf K. Beyer wyjaśniał bodaj w prasie warszawskiej, że nie jest autorem serii zdjęć zabytków Krakowa z 1859 r. Zdjęcia te wykonał na jego prośbę jego współpracownik M. Dutkiewicz. 2026-04-12 12:19:12 (miesiąc temu) kt70   +1 głosów:1 Kwestia autorstwa tego i innych zdjęć z "Albumu widoków Krakowa" została wyjaśniona przez samego K. Beyera w„Gazecie Warszawskiej” 1859, nr 267, z 9 października, s. 3. Zdjęcia w lecie 1859 r. wykonywał jego współpracownik M. Dutkiewicz. 2026-05-23 22:10:20 (10 dni temu) 4elza   do verbensis: Tak po prawdzie to dubel, tyko trochę więcej krzaków na dole i gorsza jakość... 2026-04-12 08:57:56 (miesiąc temu)
	kt70   +1 głosów:1 To jest powojenne zdjęcie autorstwa Henryka Hermanowicza ze zbiorów Muzeum Krakowa. Powstało około 1960 r. Daty są niewłaściwe. 2026-03-28 14:27:09 (2 miesiące temu)
	kt70   Należy poprawić nazwę działu - powinno być: Instytut Niemieckich Prac na Wschodzie. 2026-03-27 11:43:25 (2 miesiące temu) 4elza   Neo, skoryguj proszę nazwę źródła, powinna brzmieć: "Instytut Niemieckiej Pracy na Wschodzie w Krakowie (Institut für Deutsche Ostarbeit Krakau IDO)". Ja mogę to zrobić, ale metodą małych kroczków - najpierw zmienić we wszystkich zdjęciach na np "inne", później usunąć to z niewłaściwą nazwą, założyć nowe i ponownie przypisać, a Tobie jak sądzę pójdzie to szybciej. 2026-03-28 06:24:42 (2 miesiące temu) kt70   Nazwa ta powinna być w takim brzmieniu: https://pl.wikipedia.org/wiki/..._Niemieckich_Prac_na_Wschodzie 2026-03-28 14:34:40 (2 miesiące temu) yani   do 4elza: Najprościej założyć nowe źródło, a potem użyć opcji przenoszenia źródła. Jako admin masz taką możliwość. 2026-03-28 12:31:23 (2 miesiące temu) 4elza   do yani: Kobiety podobno mają inklinację do komplikowania różnych spraw ;-)... Dzięki, ogarnięte. 2026-03-28 16:14:14 (2 miesiące temu) yani   do 4elza: :) 2026-03-28 16:40:34 (2 miesiące temu)
	4elza   +1 głosów:1 Warto zwrócić uwagę na pisownię. 2026-03-30 08:34:28 (2 miesiące temu) nyskadolniak   +1 głosów:1 do 4elza: Sprzed reformy ortografii z 1936-go. 2026-03-30 13:45:30 (2 miesiące temu)
	Woj11   +2 głosów:2 Jeżeli most Dębnicki, to najwcześniej 1951 2026-04-11 15:56:05 (miesiąc temu) kt70   +2 głosów:2 Zakres dat poprawiłem. Zdjęcie powstało przed 29-07-1954 r., gdy oddano album do druku. 2026-04-11 16:04:47 (miesiąc temu)