w kraju: Polska w województwie: małopolskie w powiecie: Kraków w miejscowości: Kraków   ulicę obiekt miejscowość zdjęcie wszystko źródło użytkownika

a%3A4%3A%7Bs%3A1%3A%22k%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bi%3A1%3Bi%3A1%3Bs%3A6%3A%22Polska%22%3B%7Ds%3A1%3A%22w%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A1%3A%225%22%3Bi%3A1%3Bs%3A12%3A%22ma%C5%82opolskie%22%3B%7Ds%3A1%3A%22p%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A2%3A%2256%22%3Bi%3A1%3Bs%3A7%3A%22Krak%C3%B3w%22%3B%7Ds%3A1%3A%22m%22%3Ba%3A3%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A4%3A%222254%22%3Bi%3A1%3Bs%3A7%3A%22Krak%C3%B3w%22%3Bi%3A2%3Bb%3A1%3B%7D%7D

Ostatnie dyskusje

	ZPKSoft +1 głosów:1 Fotopiesek albo coś niucha albo "okupuje" trawnik. 2011-07-11 21:22:10 (14 lat temu)
	ZPKSoft +4 głosów:4 Jak dla mnie za dużo "artyzmu". 2013-08-05 13:55:07 (12 lat temu) strzyrzyc Każdy ma prawo do swobodnej oceny i komentarza tylko w przeciwieństwie do mnie nie każdy lubi krytykę. Zastanawiałem się nad usunięciem ale zostawię bo jest SZEŚĆ osób, ktorym się chyba podoba. 2013-08-05 14:24:38 (12 lat temu) piotr brzezina +3 głosów:4 Jeżeli liczysz 6 osób głosowało to im się podoba to zdjęcie to się mylisz Nie da się policzyć ile osób nie głosuje bo im się nie podoba. Ja na takie zdjęcia nie głosuje chyba że dam 3 . Zdjęcie jest wyraźne ale nadaje się do konkursu o UFO a nie do fotopolski 2013-08-05 16:09:16 (12 lat temu) Jarosław Dubowski +2 głosów:2 O, znowu ktoś się zemścił na własnym zdjęciu. 2013-08-05 16:16:02 (12 lat temu) Jarosław Dubowski Ten budynek pod spodem zostanie wyburzony? 2013-08-05 16:16:23 (12 lat temu) piotr brzezina Zmień te zdjęcia na oryginalne kolory, naprawdę nie pasują tu Kolory są ,, fatalnie - okropne,, 2013-08-05 17:47:45 (12 lat temu) Dariusz Łukasik Wygląda to jak monumentalna nadbudowa nad domem urodzin Stalina w Batumi.ale to tylko takie skojarzenie. 2013-08-06 10:37:10 (12 lat temu) Dariusz Milka Teraz powinny zostać wyzerowane poprzednie oceny, gdyż oceniane było inne zdjęcie. 2013-08-06 12:41:27 (12 lat temu) s_mile A mnie się poprzednie zdjęcie bardzo podobało. Pokazywało konkretny obiekt wyraźnie i w świetnym ujęciu. A że epatowało nieco podkręconą kolorystyką? Tym ciekawsze dla mnie było, robiło wrażenie (na mnie pozytywne). Ale i obecna wersja zdjęcia jest jak najbardziej na "6". I dla strzyrzyca z mojej strony gratulacje. 2013-08-06 15:46:00 (12 lat temu) pawulon +4 głosów:4 do ZPKSoft: Zdecydowanie popieram. To ma być realny widok, a nie wizja artysty, a takową tu widzimy. Jak długo żyję to zielonego nieba jeszcze nie widziałem, takich chmur również. Totalne przegięcie :( 2013-08-05 14:18:17 (12 lat temu) strzyrzyc do ZPKSoft: nie przeczę 2013-08-05 17:47:35 (12 lat temu) pawulon +2 głosów:3 do strzyrzyc: Może trochę za ostro brzmi moja wypowiedź, ale architekturę pokazujemy taką jaka jest w rzeczywistości, jej otoczenie także, a to na Twoim zdjęciu mimo że ładnie wygląda, jest po prostu..... nierzeczywiste, abstrakcyjne. O tym jak mają wyglądać fotki wklejane na FP mówi Regulamin, rozdz. IV par. 18 pkt. 4. Naprawdę warto przeczytać aby uniknąć podobnych nieporozumień. Pozdrawiam ;) 2013-08-05 15:32:27 (12 lat temu) Mateusz do strzyrzyc: Nie wiem czy nie jest tak, że jakbyś wrzucił oryginalne zdjęcie, bez przerobienia, to każdy by mógł sobie samemu narzucić dowolny ulubiony efekt graficzny: rozmycie, witraż, węgiel drzewny... 2013-08-05 15:55:21 (12 lat temu) strzyrzyc +1 głosów:1 do pawulon: Dziękuję za konstruktywne słowa krytki. Przyjmuję z pokorą. Przynajmniej nie piszesz jak znawcy fotografii na jednym ze znanych portali fotograficznych: "ciut za jasne" lub "ciut na ciemne". Tylko ile to jest CIUT??? Pozdrawiam. 2013-08-05 17:40:21 (12 lat temu) pawulon +2 głosów:2 do piotr brzezina : Dokładnie jest tak jak napisałeś Piotrze. Ja nawet nie wiem na co miałbym głosować, na artyzm, abstrakcyjną wizję autora, mistrzostwo w posługiwaniu się programami graficznymi? Na FP zdjęcie ma być jak najbardziej naturalne, można poprawić perspektywę, rozmiar, nawet rozjaśnić lub ściemnić, zmienić kontrast, ale taka ingerencja jak na tej fotce jest niedopuszczalna. 2013-08-05 16:20:01 (12 lat temu) strzyrzyc do piotr brzezina : Ale i tak dla 6 osób warto pozostawić, jeżeli masz inne zdanie zgłoś moderatorowi do usuniecia. Pozdrawiam 2013-08-05 17:42:13 (12 lat temu) strzyrzyc do Jarosław Dubowski: co kto lubi. 2013-08-05 17:44:39 (12 lat temu) strzyrzyc do Jarosław Dubowski: Budynek jak go określasz pod spodem jest budynkiem zabytkowym wpisanym do rejestru zabytków podobnie jak pozostałe obiekty których w tym ujęciu nie widać i obiekty te pozostaną wkomponowane w nowobudowaną bryłę muzeum T. Kantora. 2013-08-05 17:28:51 (12 lat temu) Andrzej G do strzyrzyc: Czy ten budynek "pod spodem" jest w jakiś szczególny sposób związany z miejscem w którym powstaje to muzeum, czy tylko znalazł się 'niechcący' w miejscu, w którym to muzeum powstaje? 2013-08-06 08:47:53 (12 lat temu) pawulon do strzyrzyc: Ja bym proponował podmienić na wersję bez tych wszystkich "frykasów", po co od razu wyrzucać. Ujęcie jest fajne, obiekt ciekawy warty utrwalenia, tylko mało naturalny w tej wersji. Architektura sama się broni, nie trzeba jej sztucznie ulepszać ;) 2013-08-05 17:47:00 (12 lat temu) strzyrzyc do pawulon: jest nowe 2013-08-05 18:24:06 (12 lat temu) ZPKSoft do strzyrzyc: Dużo lepsze. 2013-08-06 08:55:18 (12 lat temu) pawulon +1 głosów:1 do strzyrzyc: Teraz super, uwag brak ;) 2013-08-06 10:19:28 (12 lat temu) Danuta B. do Andrzej G: Andrzeju, zajrzyj do pozostałych zdjeć w obiekcie, tam znajdziesz odpowiedź. Budynek, oczywiście stary. 2013-08-06 09:39:03 (12 lat temu) Andrzej G do Danuta B.: Dzięki. Już zaglądam. Wczoraj jak pisałem komentarz do zdjęcia YouPitera padł dostęp do Fotopolski, i nie pooglądałem, już nic więcej. Pogadałem tylko na FB z PEŻ, że i w Pszczynie i na Suwalszczyźnie nie ma FP i tyle. 2013-08-06 09:55:05 (12 lat temu) Andrzej G do Andrzej G: Fajna wizualizacja na ich stronie. Wrażenia po obejrzeniu - 'dom pod budynkiem', albo 'domy pod stołem'. Śmiały projekt. :-) 2013-08-06 10:02:59 (12 lat temu) strzyrzyc +3 głosów:3 do s_mile: dzięki za słowa otuchy, bo już traciłem sens bytności na Fotopolska.eu 2013-08-06 17:58:17 (12 lat temu) s_mile +2 głosów:2 do strzyrzyc: Miałem już wczoraj znacznie dłuższy tekst wpisany ale akurat padł serwer i nie chciało mi się tego odtwarzać. W każdym razie nawiązywałem do Twojego "ciut" i wydaje mi się, że rozumiem o co Ci chodziło. Prośba ode mnie - nie zniechęcaj się, fotografuj (i obrabiaj) według swojego poczucia estetyki i dziel się z nami swoimi pracami. 2013-08-06 18:07:26 (12 lat temu) strzyrzyc +1 głosów:1 do s_mile: najważniejszy jest luz 2013-08-06 18:44:59 (12 lat temu)
	Hellrid Uroczyste otwarcie nowej siedziby Cricoteki zaplanowano na 13 września 2014 roku. 2014-03-25 09:46:51 (12 lat temu)
	cracusiac Wózek dla Tereski. 2018-05-02 07:27:59 (7 lat temu)
	cracusiac Po połączeniu Podgórza z Krakowem w 1915 r. nastąpiło scalenie elektrowni podgórskiej z krakowską i w konsekwencji zamknięcie elektrowni podgórskiej. Po kasacji urządzeń elektrycznych budynki adaptowano w 1926 r. na Miejski Dom Noclegowo-Kąpielowy dla bezdomnych 2018-04-30 19:44:36 (7 lat temu)
	fantom Komentarz został usunięty przez użytkownika 2021-10-12 07:28:26 (4 lata temu) 4elza Komentarz został usunięty przez użytkownika 2021-10-12 07:30:03 (4 lata temu) 4elza do fantom: Komentarz został usunięty przez użytkownika 2021-10-12 07:30:45 (4 lata temu) 4elza do fantom: Komentarz został usunięty przez użytkownika 2021-10-12 07:37:34 (4 lata temu)

Zdjęcia Pokaż wszystkie | Ostatnio dodane