Ulica Piastowska

Zdjęcia pałacu i zamku można śmiało podmienić tymi nowymi (prośba o prawa edycji na powiaty południowego opolskiego, bo widać wszystkich nie mam)

Podmiana. Poprzednie zdjęcie pochodziło z "Oberschlesien im Bild" (nr 9/1929)

do Petrus: Które powiaty? Krapkowicki dodałem. Dodałem tez Opole i opolski.

do blaggio.: OK. W razie potrzeby dam znów znać

do blaggio.: Okazuje się, że brzeski też by się czasami przydał

do Petrus: Dodałam Ci brzeski a w zasadzie aż trzy brzeskie, bo nie wiem, który jest z opolskiego ;-) Niestety coś musiałam niechcący pokaszanić i niechcący usunęłam wcześniejsze opcje, przydzieliłam więc wszystkie z opolskiego. Jeżeli miałeś jakieś powiaty z innych województw to napisz a szybciutko przywrócę. Przepraszam za zamieszanie.

do ZPKSoft: Raciborski, wodzisławski, gliwicki, dalej sporadycznie się kręcę

do Petrus: Już dodane.

Górne pole to skrzyżowanie ulic Księdza Koziołka i 3 Maja , dolne ul.Piastowska

Ulica Piastowska, figura stoi nadal tylko jest obrócona przodem do ulicy.Dom w tle po lewej to ten sam co na dolnym polu

do Tomasz73: Dzięki za identyfikację :)

Piotrze, trafiło tym razem na Ciebie. Nie Ty pierwszy ani ostatni miałeś problemy.Taki nasz fotopolski los, bo teren prywatny to dla niektórych świętość.

Dlatego ja, gdzie tylko mogę, wchodzę z moim psem. Mało kto ma wtedy tyle odwagi aby powiedzieć : "pan tu nie stał" :)

Brawo Piotrze, dam przeczytać mojej Izce ta diskusije, zwlaścza twoje opisy. Ciagle o mnie mluwi źe jestem wariatem, źe wsiedzie wtykam oprócz nosa i obiektyw. No i na twojim nicku wygladas na bardzo przystojnego i madrego faceta s kutura, to niech Izka widzi źe to niejest zboczenie albo choroba, ale tylko i wylacznie pasija :-).

do ZPKSoft: Nie jest to pierwszy raz co mi się takie coś przytrafiło. Ja uważam że dziura w ogrodzeniu to jest wejście bez furtki. Idąc w takie coś najpierw wykonuje zdjęcie miejsca przez które wchodzę, dwa razy już na tym wygrałem, gdzie wezwana policja puściła mnie wolno z pouczeniem a wzywającemu kazali zabezpieczyć miejsce. Mam już 11 różnych wpadek bez większych konsekwencji. Takie zdjęcia mają dla fotografującego odpowiednią wartość. Jak oceniam zdjęcia innych (nie wszystkie) zastanawiam się ile trudności, niebezpieczeństw musiał autor zdjęcia przejść. Tak jak napisałaś(eś) "Taki nasz fotopolski los"

do ZPKSoft: Ja bym wymienił kartę pamięci i w domu, na komputerze odzyskał usunięte zdjęcia. Zdjęcia nie są usuwane w całości tylko z czegoś w rodzaju indeksu (tablica alokacji plików) - to tak jakbyśmy mieli spis treści a w spisie - "Opis domu nr 20 - strona nr 342" i usunęli tylko tę pozycję ze spisu treści a nie wyrwali stronę z książki. Jeżeli zapiszemy to miejsce w którym znajduje się usunięte zdjęcie to już tego nie odzyskamy.

A tak w ogóle to czy można kogoś uwięzić na terenie prywatnym?

do piotr brzezina : Piotrze, dobrze Cię rozumiem. Ale z drugiej strony to też trzeba na to spojrzeć. Fakt, że w płocie jest dziura,to nie jest wystarczający powód do wejścia na cudzą własność.. Gdybyś miał działkę z domem, i dziurę w płocie, to gwarantuję Ci, że gdyby ktoś nią wszedł, a Ty zawezwiesz Policję, to oni gościa z działki nie usuną, bo on jest u Ciebie i nie ma znaczenia, jak tam wszedł. Takie mamy chore prawo. Żebyś go mógł wyrzucić, musiałby on najpierw sforsować zabezpieczenie, o które Ty masz dbać (płot, drzwi, bramka, whatever)
Rozumiem też cel, dla którego tam wszedłeś - ale właściciela ma prawo to zupełnie nie obchodzić

do piotr brzezina : Masz silne nerwy.

do Neo[EZN]: A tak w ogóle to brawa dla Piotra za odwagę. Miałem już sporo różnych przypadków ale żeby ktoś mnie zatrzymał i nie chciał wypuścić - to mi się ostatni raz zdarzyło jak miałem może 7 lat i dla żartów drażniłem psa sąsiada z kolegami.

do Neo[EZN]: Ja jestem już wiekowy sprytu i zwinności już brakuje, ale jak władza stoi nad tobą to wybacz musisz udawać pokornego nie zależnie czy jesteś winny czy nie. Jak cie złapią nie mający nic wspólnego z władzą to musisz używać umysłu jak ich wyrolować (nie zawsze się to udaje).

do Stenek: Masz 100 % racji ja tez tak sądzę, Gdybym się trzymał ściśle przepisów, prawa i nie pchał się tam gdzie to prawo zakazuje to było by to wszystko nudne a tak adrenalina rośnie (złapią albo nie złapią) Bohaterem nie jestem nie raz miałem pełne portki strachu.

do Stenek: Niezupełnie tak. Naruszenie miru domowego następuję, gdy popełnisz czyn polegający na wdzieraniu się do cudzego domu, mieszkania, lokalu, pomieszczenia albo ogrodzonego terenu (albo, gdy teren nie jest ogrodzony) wbrew żądaniu osoby uprawnionej nieopuszczaniu takiego miejsca. (art. 193 KK)

do Wacław Grabkowski: Zazdroszczę bo życie w wielu aspektach jest łatwiejsze z silnymi nerwami :) Piotr to twardy Ślązak.

do Desperado: Też o tym myślałem tylko najlepiej mieć dużego, masywnego psa - rottweiler albo bulterier oraz dom z ogródkiem żeby pies się nie męczył w mieszkaniu razem z lokatorami. Do tego psa warto przeszkolić do obrony. Znajoma mówiła, że jeżeli pies ma chronić też posesję to musi mieć szkolenie jeżeli ma być skuteczny bo w zasadzie każdy pies bez szkolenia zje kiełbasę jak mu się ją pod pysk podrzuci :)

do Neo[EZN]: Niekoniecznie - mój pies nie był szkolony, ale jeszcze nikt nie próbował tego sprawdzić ;-)

do Neo[EZN]: Mój pies jest bardzo duży, waży 53 kilo i nigdy się nie uśmiecha do obcych :) To wystarcza. Niestety to taka rasa, której nie da się do końca wyszkolić. Uczy się tylko tego czego sam chce :) Chciałem się z nim zgłosić do szkoły. Pan powiedział, że to kosztuje 1100 zł. Kiedy usłyszał jaka rasa, to cena urosła nagle do 3300 zł :) To wolałem już nieszkolonego i nie zawsze posłusznego. Ale do ogrodu i tak nikt nie ma odwagi wejść :)

do vigo: No tak, ale to działa po kolei - masz otwartą bramę, czy dziurę w płocie - zatem kto chce, może ci wejść na plac i "postawić namiot" i dopiero, gdy wyraźnie go wezwiesz do opuszczenia twego terenu, a on tego nie posłucha, dopiero wtedy możesz wzywać skutecznie policję i opisać całą sprawę. Ale nie wcześniej, więc jeśli Cię nie ma i masz dziurę w płocie, to gość może siedzieć na twoim placu tak długo, jak Ciebie tam nie ma i może tam być, bo wszedł wejśćiem ogólnodostępnym (ty masz dbać, żeby go nie było)
Miałem znajomego, który miał tego typu problemy - działka nieogrodzona, droga wewnętrzna, na noc zjechało mu na ta drogę obce auto z ludźmi, którzy zamierzali tam przenocować i przenocowali, pomimo interwencji policji.
Całe szczęście że znajomy nie potraktował gości nocą np.bejsbolem, a mógł się wkurzyć

do Desperado: No i jaka to rasa?

do vetinari: Nie martw się, moja Lucy też ma ze mną niezły ubaw. Np. wchodzi do sklepu, a ja już jestem w kamienicy po przeciwnej stronie ulicy. Jadę windą na ostatnie, focę i wracam, a ona nadal w sklepie :)

do vetinari: Rhodesian Ridgeback

do Desperado: Wujek mieszkajacy w centrum Kazimierza /Krakow/ mial doga niemieckiego. Mogl z nim spacerowac spokojnie po dzielnicy o kazdej porze nocnej a byl to koniec lat 60. Krakusy wiedza jak to byla dzielnica w tymtych latach. Osobiscie wole Akite, mialem okazje sie z nimi zapoznac /znajomy ma trzy/, piekne psy ale bardzo niebezpieczne.A maja taki dobroduszny wyraz mordy;

do Desperado: Czyli myśliwski ?

do Desperado: Myszlalem źe masz Owczarka kaukaskiego. TZ. wedluk twojego opisu :-)...albo Rottweilera... Do tej pory nie mialem okaziji spotkacz "groźnego" Ridgbeaka, jakoś zawsie byly do mnie milo nastawieni. Ale jest pradva, źe respekt do nich mam, moje Sally nie. Moje Sally sie nad kaźdym psem zneca, bo jako´jej ostatnio odbylo źe jest samica Alfa, i na jej gre reszta przystapila.....

do Desperado: Groźnie to on nie wygląda, tyle, że jest duży ;-)

do cracusiac: Wow! CZy to nie jest ów słynny z memów Pieseł ??????????????????? mój ukochany

do ZPKSoft: Na lwy :)

do vetinari: Bo mój nie jest groźny a tylko tak wygląda. To z powodu jego charakteru. Jest bardzo wyniosły i na ulicy nie zwraca uwagi na nikogo. Nawet na inne psy. Ale jest większy i cięższy od innych swoich pobratymców. Budzi więc u ludzi respekt. Jednak ja sam nie wiem jakby zareagował, gdyby ktoś chciał wtargnąć do ogrodu. Kiedy ktoś się zbliży do bramy, to stoi i warczy. Oczywiście potrafi bronić na rozkaz ale jak dotąd nikogo nie zaatakował. Poturbował jedynie dzieci ale to z powodu jego szybkości. Czasami one wchodzą mu w drogę kiedy biegnie a on nie zawsze ma już czas wyminąć :)

do Desperado: Wiec potwierdzaś moja doświadzenia. Nie podchodze do psów jako do drapieźnika, podchodze do nich dopiero jak ich ruchy i mimika pokazuja źe moge do nich podejścz. Pies jest bardzo madre stworzenie, tylko ma swoje regulaminy, i trzeba je przyjmacz, albo raczej sie nie wtracać. Dzieczi sa zawsie w pobliźu psa potecijalne zagroźenie dla obych dwóch stron. :-) Wiec pozdrawiam twojego pupilka :-).

do Stenek: Kiedy wbiegałem z nim na Szczeliniec to wszyscy uciekali na boki :)

do Desperado: Bo duży jest, ale nie wygląda groźnie,ma masę, więc zderzenie nie rokuje dobrze dla człowieka ;-)

Fotopiesek :)