Pomnik Czynu Rewolucyjnego

Kilka lat temu poprawiono rzeźby:

No, wreszcie mamy "brakujące ogniwo ewolucji" :)
Bardzo cenne zdjęcie, bo obiekt był rzadko fotografowany z racji niewielkiej atrakcyjności wizualnej.

Tajemniczy tunel. Czy ktoś rozwiąże tę zagadkę ?

Odpowiedź tu:

do da signa: Około 32 metrowy tunel prowadzący do komory inspekcyjnej pod fundamenty pomnika. Komora kwadratowa 8x8 metra, o tych samych wymiarach co kostka wokół pomnika na powierzchni.

Tak, to jest pomnik stojący w miejscu obecnego, a zniszczony przez Niemców.

Do Polskup: To jest chyba to .

do blaggio.: Dziękuję za pomoc przy wszystkich rozpoznaniach.

Do Polskup: Zdjęcie "niewyprostowane". ;-)))

do blaggio.: Jakby je wyprostować, mielibyśmy proste równoległe do plus nieskończoności.

do polskup: Bo też takie one są w rzeczywistości. Prawdziwa i rzetelna dokumentacja fotograficzna powinna być pozbawiona złudzeń (optycznych). ;-)

do blaggio.: Z tym prostowaniem to jak z kwadraturą koła czy mapą. I tak jak Ludolfina jest niewymierna, tak nie da się przenieść przestrzeni trójwymiarowej na dwuwymiarową bez zniekształceń. Kwestią umowną jest, na jakie zniekształcenia się godzimy. Często wyprostowanie zdjęcia niesie za sobą skutki uboczne, czy to w postaci "titaniców", czy zaburzenia wymiarów. Oczywiście mówię tu o zniekształceniu perspektywy, a nie kadrze krzywym, bo nieprzemyślanym bądź, co gorsza, wycudowanym. W aparacie, z którego ostatnio korzystam, mam taką przypadłość, że matryca jest obrócona o bodajże 0,6 stopnia. Gdy o tym pamiętam, koryguję fotkę in statu nascendi, gdy nie, mam potem zabawę. Reperować mi się nie chce, zresztą w domu to mogłoby się nie udać. Kochać i prostować :) A złudzeń, zwłaszcza optycznych, korzystając z optyki, czy to szklanej czy białkowej, nie unikniemy. Można najwyżej je zamaskować, czyli poddać kolejnej iluzji :P

do polskup: Zgadzam się z Tobą całkowicie. To, co napisałem, to oczywista prowokacja. Tzw. prostowanie (swoją drogą bardzo mylące określenie) należy uznać tylko za rodzaj protezy. Za jedynie uzasadnione uważam korygowanie w pewnych granicach różnic pomiędzy odzwierciedleniem perspektywy na zdjęciu a tym, jak my ją spostrzegamy swoim okiem w naturze. Na tym zdjęciu nawet gdyby chciało się coś niecoś skorygować, bo jednak coś znalazłoby się, to nie ma nawet jak tego zrobić prostymi narzędziami.

do blaggio.: Oczywiście zrozumiałem Cię doskonale. Raczej pozwoliłem sobie na dygresję na większym stopniu ogólności a propos prostowania :) Kiedyś chciałem tak sfocić Wieżę Eiffela, jak jeszcze pomysł nie stał się powszechny. I udało się. Ale obecnie to oklepane ujęcie.