†

Kościół św. Wojciecha

Ten kościół był rzeczywiście XV-wieczny? Szczerze mówiąc nie wygląda.

do WW: To datowanie pochodzi ze Spacerownika Bonisławskiego i Podolskiej. Trzeba by poszukać jeszcze w innych źródłach...

do zeto: Budziarek potwierdza fakt, że był to kościół z końca XV w., tylko przy przenosinach i przebudowie charakter pierwotnej konstrukcji został w dużym stopniu zatracony...

do zeto: Ja myślę, że kościół mógł mieć ciągłość istnienia od XV w., tylko że sama nietrwała natura budulca jak i ewidentne zmiany stylistyczne, sprawiły, że z XV w. miał niewiele wspólnego. Inaczej pewnie też by nie poszedł na drzazgi w 1961.

do WW: Drewno modrzewiowe da radę te 400 lat wytrzymać. Niewątpliwe jest, że dokonywane były zmiany, remonty i naprawy, które mogły zatrzećpierwotny charakter. Być może panowie B. mieli dla swojego stwierdzenia jakieś oparcie w dokumentach. Słyszałem na dodatek, ale to już rzecz niepewna, że po rozebraniu kościółka przy Pomorskiej budulec wykorzystano do jakiegoś obiektu w województwie...

do zeto: W 1961 drewniany kościół został ponownie zdemontowany i przeniesiony do wsi Łękawa koło Bełchatowa, gdzie funkcjonował do II połowy lat 90. XX w., kiedy to został rozebrany w związku z budową w tym miejscu nowej, murowanej świątyni.

Do czasu wywiezienia z Łodzi był to najstarszy łódzki kościół. [

Wygląda na to, że to ten, który został przeniesiony na Pomorską, jako pierwszy kościół św. Teresy...

Na tej stronie jest opis tego kościoła.

Niezupełnie został przeniesiony.Kościół został rozebrany a materiały z rozbiórki zostały przekazane księżom salezjanom na budowę nowego kościoła.Także to był całkiem inny kościół. Zresztą to widać na fotografiach starego kościoła św. Teresy.

do zeto: O, kurczę, jak to pisałem, to nie zauważyłem Twojego linka, Bolo:-)

do Sarlacc1976: Ano właśnie. Ten kościół rzeczywiście mógł być najstarszy na terenie dzisiejszej Łodzi, ten z Pomorskiej nie przedstawiał już - przynajmniej z zewnątrz - specjalnej wartości. Arcyciekawy materiał.

Wszystko dobrze, tylko przenieś do Łodzi :)

do WW: Wszystko dobrze, przeniesione ;) .

Chyba to samo, co tu: .

do blaggio.: Tak rozległość Łodzi mnie pokonała, no i szukałem w Chojnach, a nie starych Chojnach.

do Darek Pawlak: Przypisz swoje, a ja tamto dam do kosza.

do blaggio.: Zrobione

do Darek Pawlak: Rozszerzyłem tekst podpisu o informację zawartą pod zdjęciem dodanym przez Ewqa100 i zmieniłem datowanie na bardziej prawdopodobne.
Pierwotnie Chojny były bardzo rozległą wsią, a jej teren sięgał od obecnego placu Niepodległości do dzisiejszych granic miasta. W XIX w. wydzielano kolejne kolonie, a część stała się przedmieściem Łodzi. Starymi Chojnami nazywano potem tylko niewielką część, która pozostała na południe od kościoła przy ul. Kolumny. Obecny podział na Chojny i Stare Chojny jest sztuczny i odnosi się do podziału miasta na tzw. obszary Systemu Informacji Miejskiej ustanowionego kilkanaście lat temu. Patrz: .