SIM Romanów

Ponad domem stojącym najbliżej widać drogę dochodząca do ul. Aleksandrowskiej - dawną ulicę Grabieniec (obecnie al. Pasjonistów).

Po zabudowaniach na pierwszym planie pozostały tylko resztki fundamentów zagrzebane w trawie i zdziczały sad

do Corax: Może nawet nie, bo chyba trwa tam już jakaś budowa.

Niestety ten dom się zawalił i obecnie jest przeznaczony do rozbiórki. Szkoda, że nikt nie zdążył wejść do środka i sfotografować go od wewnątrz :-(

Ostatnie słowa opisu zdjęcia się częściowo sprawdziły- dom frontowy zburzono między 2020 a 2021 rokiem, oficyna jednak nadal stoi.

Dziękujemy, zmnienilem status obiektu.....

Wydano już pozwolenie na rozbiórkę domu.

Skoro domu już nie ma, to można zmienić status obiektu

do blaggio.: Wczoraj, w trakcie przejazdu autobusem postanowiłem sobie popatrzeć przez okno na ten region a następnie go porównać ze zdjęciami na portalu- drewniak już został usunięty, z kolei żółty, murowany domek nieco dalej albo też nie istnieje a na jego miejscu powstaje coś nowego, albo jest przebudowywany.

do Fonik1: Czyli to potwierdza sens naszej misji ;-)

do blaggio.: To chyba jedna z najdłużej trwających do dziś misji- aparaty mamy od XIX wieku, a zdjęć wciąż przybywa :-)

W pierwszej wersji niecka była cała wybetonowana a woda sikała z rurki wystającej tam, gdzie po lewej widać skrzynkę z zaworem. Zekologizowano to podczas remontu parku kilka lat temu. Beton zapewne pozostał pod spodem przysypany kamieniami..

do blaggio.: Od Nowego Roku 2024 zamieszkałem znowu w okolicach Teo ... Na granicy ze Złotnem ,,, Odwiedzam sentymentalnie te okolice po 40-tu latach... W tym bajorku "brzechtałem" się na dwóch zbitych deskach około 1970 roku ...

do sawickimarcin: A ja w 1972 jeździłem na łyżwach... ;-)
W 1970 jeszcze Rojna kończyła się na Kaczeńcowej, a tam gdzie teraz Teo przychodziłem zimą z kolegami lepić ogromne wymyślne bałwany.

Hmmmmm ... Zastanawia mnie przypisanie obiektu ... Ja ze swoim zdjęciem "podpiąłem" się pod już ustaloną wcześniej lokalizację ... W.g mnie Teofilów "Przemysłowy" to teren na północ od Aleksandrowskiej ... Na południe od Aleksandrowskiej to Teo Mieszkaniowy ... Może Administracja to jakoś skoryguje ... ? Dziękuję

do sawickimarcin: Oczywiście, że trzeba to poprawić, tylko że dotyczy to konkretnego zdjęcia, którego przypisania może aktualizować sam autor/dodający. W oknie edycji zdjęcia w linijce "Ścieżki przypisań - rozwiń" po rozwinięciu listy można wybrać i zaznaczyć to, co ma być, i zatwierdzić.

Jaki jest właściwie adres tego biurowca ... ? Nasza mapa pokazuje Traktorową 126 ...

do sawickimarcin: BIURO REAL OFFICE
Traktorowa 128, Łódź, Bałuty

do Eugeniusz S.: 128 to teren fabryczno-magazynowy. Biurowiec stoi na 126 - patrz mapa . Ja się podpiąłem pod już istniejący i mylnie przypisany obiekt ... Poproszę o korektę. Dziękuje.

do sawickimarcin: A tu podają nr 126, i taki przyjąłem, zgodny z resztą z Geoportalem. Biurowiec przypisany jest do obu ulic, ale żeby była jasność co do używanego adresu, ujawniłem go w nazwie obiektu.

do blaggio.: Traktorowa 126 jest OK.

Poproszę przy nazwie ulicy o dopisek numeru posesji - 47. Dziękuję

do sawickimarcin: Uściśliłem nazwę obiektu oraz przypisałem go też do biurowca, bo w zasadzie historycznie, to jest jeden budynek z biurowcem, chociaż teraz jest wyodrębniony własnościowo.

I zaś TEOFILÓW PRZEMYSŁOWY się za nami ciągnie ...

Może mi ktoś powiedzieć co to za dzielnica ma być. Zmienię i po sprawie. Marcin, to nie kwestia bycia standardowym/niestandardowym, to po prostu kwestia komunikacji. Wystarczyło - proszę zmienić przypisanie tego obiektu do takiej a śmakiej dzielnicy, bo nie wiem jak to zrobić/nie umiem / nie chcę czegoś nagrzebać...... I nie byłoby całej dyskusji. PS> Usuń te "uśmiechy" z podpisu proszę, i wielokropek. Bo do opisu nie wnosi w tym przypadku nic. Dziękuję

do sawickimarcin: To nie łaska samemu zaktualizować? Każdy musi to robić, gdy dodaje zdjęcie do takiej ulicy jak Aleksandrowska. Nie ma wyjścia. Nie ma innego sposobu, bo tak to niestety działa przy kilku jednoczesnych przypisaniach. Zawsze najpierw automatycznie wyskakuje tylko jedno z nich, niekoniecznie to właściwe.

do blaggio.: Ja uznaję że skoro to nie mój błąd - to nie powinienem poprawiać ... Tym bardziej że błąd jest jakoś mocno zakorzeniony i wyskakuje za każdym razem ... Ja uznaję w takim przypadku że wymaga to ingerencji kogoś Ważniejszego ...

do sawickimarcin: Widzę, że chyba nie potrafię prawidłowo i zrozumiale objaśniać spraw, ale mimo to spróbuje jeszcze raz.

To nie jest BŁĄD.

Gdy tworzy się nowy obiekt przypisany do ulicy, czy każdego innego obiektu, która/y ma kilka przypisań, to na stronie tego nowego na "fioletowym pasku" automatycznie pokazuje się jedno z tych przypisań, zawsze takie samo przy każdym nowym obiekcie przypisanym do tego samego obiektu nadrzędnego (niestety nie orientuję się, jakie reguły rządzą tym automatem). Jeżeli to automatyczne przypisanie nie jest właściwe, zwłaszcza w przypadku lokalizacji przy ulicy, która przypisana jest do kilku dzielnic, to trzeba to zaktualizować w oknie edycji nowego obiektu.

Niezależnie do tego, czy przypisanie nowego obiektu jest zaktualizowane, czy nie, po dodaniu zdjęcia tego obiektu w jego przypisaniu pod zdjęciem i tak pokaże się automatycznie to samo jedno z przypisań wspomniane wcześniej. Jeśli przypisanie obiektu (tu Aleksandrowska 10a) do ulicy Aleksandrowskiej wymaga aktualizacji, bo automatycznie wybrało Teofilów Przemysłowy, to przypisanie każdego zdjęcia do tego obiektu zawsze będzie wymagało aktualizacji, i nikt na to innego sposobu nie znajdzie. Obowiązek aktualizacji spada na dodającego zdjęcie.

do blaggio.: Ja tu jestem tylko szeregowym użytkownikiem i nie mam aspiracji przebudowywania Portalu ... Po to są Administratorzy i skoro moje zgłoszenia odbijają się od systemu to ja nie będę z tym walczył ... Skoro tak może być - to niech będzie ... Skoro ja prosze o pomoc i zgłaszam problem to mam nadzieje że będzie to poprawione ... Skoro nie musi - to niech tak będzie .

do sawickimarcin: Co miałoby być poprawione? Nie udawaj głupka. Taki sposób wyświetlania się przypisań jest przyjęty odgórnie przez głównego administratora Neo, i żaden zwykły administrator tego nie jest w stanie zmienić. I nie dotyczy to tylko ul. Aleksandrowskiej. Neo, gdyby ten "problem" był łatwy do rozwiązania, dawno by to udoskonalił.
Wytłumaczyłem też, co z tym trzeba robić samemu (aktualizacja). Wszyscy aktualizują przypisania dodawanych przez siebie zdjęć, jeśli jest taka potrzeba, i traktują to jako normalną rzecz.
Sama aktualizacja jest trywialnie prosta, tylko trzeba chcieć zainteresować się tym i samemu sprawdzić, jak to działa. Nie ma obaw, wszystkie błędne działania można odwrócić.

do ylooC: Ale ja już prosiłem swojego Administratora , Ale On upiera się aby mnie wychowywać. Jeden błąd On poprawił ale drugi już nie chce . A to NIE moje błędy.i ja ich nie będę poprawiał bo nie jestem Osobą Funkcyjną.I tyle pisaniny o NIC - zamiast poprawić i gotowe, I patrz wielokropków nie nastawiałem a świerzbiła mnie klawiatura

do ylooC: Wielokropek i "uśmieszek" na Twoje życzenie usunąłem . Widzisz jaki jestem ugodowy.

do sawickimarcin: Podaj proszę do jakiej dzielnicy ten obiekt powinien być dopisany.

do ylooC: Po prostu Teofilów - bez przymiotnika "przemysłowy" . I przejrzyj pozostałe zdjęcia pod adresem Aleksandrowska 10-a bo mogą być obarczone tą wadą.

do sawickimarcin: Dziękuję, - jaka to dzielnica, możesz mi w końcu powiedzieć?

do ylooC: Specjalnie nie zmieniam tego przypisania, bo czekam na to, że Kolega Marcin ruszy wreszcie... i sam to zrobi.

do ylooC: Czyli ten sposób (jęczenie) będzie stosowany w podobnych przypadkach nadal. Powodzenia.

do blaggio.: Phiiiiii ... I dało się . Nie wiem komu dziękowac

do sawickimarcin: Kończąc dyskusję - dodając swoje zdjęcie, jako standardowy użytkownik musisz dbać o prawidłowe przypisanie danego zdjęcia. Innymi słowy, jeśli po dodaniu swojego zdjęcia do isniejącego obiektu, stwierdzisz, że przypisanie dzielnicy jest nieprawidłowe (w tym przypadku Teofilów przemysłowy) jesteś zobligowany do skorygowania tego za pomocą "aktualizacji przypisań". Z listy musisz wybrać do jakiej dzielnicy to foto w ul. Alekstandrowskiej 10a ma być przypisane. Nie zrobiłeś, tego, tylko założyłeś, że cały obiekt ma "źle" i to administrator ma zmienić. Kolega który dodawał zdjęcia przed Tobą zrobił dokładnie to samo .. nie zakutalizował przypisań swoich zdjęć, a Ty powieliłeś jego działania. Funkcjonalność aktualizacji przypisań ma KAŻDY użytkownik, stosując Twoją nomenklaturę, nie musisz być funkcyjnym, żeby dopisywać właściwie swoje zdjęcia i korygować ścieżki przypisań swoich własnych zdjęć. Każdy może nie wiedzieć, każdy może poprosić o pomoc, ale nie zrzucaj swoich obowiązków jako autora fotografii na innych, bo Ty nie jesteś funkcyjny.

do blaggio.: To co napisałem wcześniej ... Masz chęć mnie wychowywać a ja jestem Rogata Dusza jak pisuje Kolega z Cieszyna.

do blaggio.: No jak miałem zrobić jak Sam Neo tego nie może ... Ja jestem za "krótki".

do blaggio.: Błażej ;)

do sawickimarcin: Zacznij czytać ze zrozumieniem Marcin. Problem dla Neo, to fakt, że każde zdjęcie z obiektu aleksandrowska 10a może być dopisane do innej dzielnicy (aleksandrowska jest przypisana do kilku). I KAŻDE zdjęcie, trzeba ręcznie aktualizować do właściwej dzielnicy. Więc jako "krótki" użytkownik zobligowany jesteś do robienia tego dla swoich zdjęć.

do sawickimarcin: Klikasz "Edytuj" na swoim zdjęciu ... w nowym oknie klikasz "Ścieżki przypisań - rozwiń" ... wyświetlą się dwie tabele, w górnej masz Aleksandrowska 10a i listę dzielnic do których jest ulica przypisana. Podświetlone tło mają pozycje aktualnie wybrane dla Twojego zdjęcia. Klikasz na "teofilów", i tło przeskakuje na "Teofilów" .. klikasz poniżej Aktualizuj ścieżki przypisań ... i sprawa załatwiona - Twoje zdjęcie ma przypisanie do obiektu Aleksandrowska 10a, ze ścieżka z dzielnicy "Teofilów"... a nie jak inne "Teofilów Przemysłowy" .... Czy to jest zrozumiałe dla Ciebie?

do sawickimarcin: Co znaczy wychowywać? Masz się bezwzględnie dostosować do zasad tutaj panujących, i tyle. A nie jęczeć jak stara baba. Facet inteligentny robi z siebie fajtłapę i jeszcze nie jest mu nawet wstyd z tego powodu, a wręcz traktuje to jako swój atut.

do ylooC: Spróbuję. Ale i tak nie zwykłem poprawiać czyichś błędów.

do sawickimarcin: Chodziło o Twoje zdjęcie a więc i twój błąd. Nikt nie wymaga od ciebie korekty cudzych zdjęć - z resztą chyba nie masz do tego uprawnień .

do ylooC: Mój błąd wyniknął z cudzego błędu. Ja ten błąd nieświadomie powieliłem. W dobrej wierze istniejący obiekt i "wiszący" na FP od długiego czasu stał się "matką" mojego zdjęcia ...

do ylooC: A co do uprawnień i możliwości - to nawet dzisiaj próbowałem zmienić opis Czyjegoś zdjęcia które w swoim komentarzu poprawiłem ... Autor zdjęcia NIE ZAREAGOWAŁ i spróbowałem wejść w edycję i skorygować opis ... System mi pozwolił ale ja zaniechałem dalszych czynności ... Skoro autor zdjęcia nie jest zainteresowany korektą to chyba o Nim coś świadczy ...

do sawickimarcin:
Nie ma tu żadnego "cudzego błędu". Po prostu system nie wybiera automatycznie odpowiedniej ścieżki przypisania, tylko trzeba to zrobić ręcznie. I powinien to zrobić każdy wrzucający zdjęcie po umieszczeniu go na stronie.

do sawickimarcin: Ktoś kto jest aktywnym Użytkownikiem portalu FP i zamieszcza zdjęcie z tematyki łódzkiego włókiennictwa i widzi mój wpis - osoby która jest dyplomowanym włókiennikiem i NIE REAGUJE i nie poprawia swoich bzdur - to chyba o czymś świadczy.