Ulica Łagiewnicka

Fot.H. Ross.

Moim zdaniem, na zdjęciu to nie musi być Łódź, tym bardziej nie Rynek Bałucki (ani żadne znane mi targowisko).
Na dachach widać anteny telewizyjne do odbioru tylko jednego programu. Program TP2 działał od 1970 r. i w Łodzi byłoby to widoczne. Może to jest gdzieś w województwie (tym sprzed reformy w 1975 r.).

do blaggio: Nie przenosiłabym do niezidentyfikowanych, ponieważ miejsce jest znane. Blok stoi przy Spacerowej 9/13, obok przyklejona kamienica Spacerowa 5/7.

Tak, to Łagiewnicka 29/31 z widokiem na Spacerową. Handlujący na tę część rynku mówili "Korea". To musi być w latach 70-tych lub później, bo w 60-tych rolnicy takimi ciągnikami nie jeździli. Czasami rozkładał się tu cyrk albo wesołe miasteczko.

Pamiętam doskonale to miejsce z dzieciństwa ... Połowa lat 60-tych ...Rolnicy właśnie wysypywali na placu takie hałdy warzyw czy owoców ... Kupujący chodzili po takiej hałdzie i wybierali pasujące im np. ogórki do kiszenia ... Znacznik na mapce przesunąłbym bliżej ul. Łagiewnickiej. Wieżowca na tym placu jeszcze wtedy nie było ... Wykonany przez kogoś znacznik w postaci prostokąta przylegającego krótszym bokiem do Łagiewnickiej zmieniłbym na przylegający dłuższym bokiem do Łagiewnickiej ... Położyłbym ten prostokąt równolegle do Łagiewnickiej ... Widzę to jakbym był tam wczoraj ... !!!

do blaggio.: Na odwrocie odręcznie napisane to, com raczył przypisać.. Wysyp kapusty, Handel na Bałuckim Rynku.

do esski : Rozumiem, ale przeniosę to zdjęcie do niezidentyfikowanych w Łodzi i wojewódzwie.

do Jolanta Mikołajewska: Po cichu liczyłem na pomoc :)
Tak, to jest na placu przy Łagiewnickiej 29/31, tam gdzie teraz stoi budynek mieszkalny. Na tym placu, który był jakby uzupełnieniem dla Rynku Bałuckiego, również handlowano. Muszę zatanowić się, jak to zdjęcie przypisać.

do blaggio.: Twoje zaangażowanie jak najbardziej - mile widziane.
Ale nie bardzo rozumiem dlaczego właściwie Ty liczysz na pomoc i Ty się zastanawiasz nad przypisaniem? Czy to nie należy do obowiązków wrzucającego zdjęcie?

do 4elza: Ten komentarz mnie skonsternował :)

do da signa: A i owszem, mnie również zaskoczył w treści i przesłaniu jakie niesie

do da signa: Dlaczego?

do ylooC: Przesłanie niesie takie, aby wrzućca interesował się trochę tym co wrzuca. Czyli całkiem prawidłowo.

do fantom: To tylko część przesłania, ale ok - nie dyskutuję o swoich odczuciach :)

do fantom: Dokładnie tak.

do fantom: Jak juź zjadłes co miałeś zjeść, to zabierz się za poprawienie kilkunastu tysięcy przypisań do kilku tysięcy kamienic w Warszawie, które wrzuciło z kilkuset fotopolan, które to przypisania wedle ciebie są niezgodne z twoimi procedurami, faktami, najnowszymi mapami, z terytem, bronchitem czy covidem...czy teź czymkolwiek co uważasz za słuszne ...do dzieła..! Warszawscy fotopolanie od conajmniej tygodnia oczekują z niecierpliwością na wspaniałe efekty tych prac....ja się za to nie biorę, mapa z 1935 roku mi wystarczy.

do ylooC: A jaka jest pozostała, chętnie się dowiem.

do 4elza: Po pierwsze kol. Blaggio jest jednym z bardzo sumiennych i dociekliwych fotopolan. Po drugie wg. Twojej teorii nie ma miejsc na wrzucanie zdjęć niezidentyfikowanych. Co jest nieprawda. I jest liczne grono użytkowników , którzy nic innego nie robią tylko pomagają ustalić lokalizacje zdjęć. Za co im część i chwała :)

do 4elza: Każdy z nas , FPolan - jest mniej lub bardziej zobowiązany do "identyfikacji" zdjęć - nie tylko swoich ale i zdjęć wgranych przez innych użytkowników. Nie każdy ma wiedzę, możliwości aby poprawnie identyfikować fotki znalezione w sieci. Stąd moje zdziwienie - nikt nie obliguje wrzućcy, do "identyfikacji" - ale jest to mile widziane. Ja wrzucając zdjęcie miasta, regionu którego nie znam, przeszukuję podstawowe "możliwości"- ale liczę przede wszystkim na lokalnych .... którzy z wielką chęcią i przy ogromnym nakładzie pracy - rozpracują zdjęcie.
Zakładanie, że wrzućca musi, i to jego obowiązek jest wg. mnie zbyt pochopnym założeniem. Nikt tutaj nic nie musi..... każdy może i chce, .... ale nie musi.

do da signa: Mój post rzeczywiście zawiera taką teorię? Nadinterpretacja.

do ylooC:
I Ty masz rację, i 4elza ma rację - prawda leży pośrodku.
Nie widziałem w regulaminie obowiązku przypisywania przez wrzucającego zidentyfikowanych zdjęć, ale wkurzające jest na maksa, jak spędzisz kilka godzin na identyfikacji, a wrzucający to olewa... Ja swoją wielokrotną namolnością w upominaniu o przypisywanie niestety się doigrałem - dostałem prezent w postaci uprawnień i teraz sam muszę przypisywać rozpoznane foty... :))

do ylooC: Oczywiście, że "nikt nie musi..."
Ale użytkownik tego pokroju co esski - doświadczony, elokwentny, zaangażowany z szeroką wiedzą, nagminnie lekceważy wkład pracy innych włożony w identyfikację, opisy, etc., dotyczące zdjęć wrzucanych właśnie przez niego.

do yani: To prawda, w regulaminie takie zapisy nie istnieją, ale podstawowe zasady koegzystencji na forum wymagają przynajmniej przeczytania "komentarzy moich zdjęć" i wyciągnięcia z tego jakichś wniosków. Sytuacja ma miejsce nie pierwszy raz, dlatego pozwoliłam sobie na taką uwagę. Bardzo doceniam i szanuję pracę, jaką wielu użytkowników wkłada w uporządkowanie zdjęć na portalu, ale najpierw (wydaje mi się) wrzucający powinien maksymalnie zaangażować się w temat. Oczywiście nie zawsze jest to możliwe i wówczas inni służą pomocą, tyle że nie powinno to być nagminne, bo stanie się wykorzystywaniem i spychoterapią.

do 4elza: Być może. Jednak uczono mnie,ze błędy komunikacyjne nie wynikają ze złej woli odbiorcy tylko z nie jednoznacznego przekazu. Teraz juz wszytko jasne. po
pozdrawiam z pięknego Opola :)

do sawickimarcin: To ja dodałem ten znacznik, o którym piszesz. Zaznaczyłem w ten sposób wybetonowany plac przeznaczony na targowisko, który od Łagiewnickiej sięgał aż do granicy, w linii której stoi widoczny za ciągnikiem budynek gospodarczy na posesji Spacerowa 5. Plac widać na fotomapie z 1976 r. dostępnej na geoportalu województwa łódzkiego w zakładce ortofotomapy. Na północ od placu był jeszcze wolny teren nieutwardzony, na którym z braku miejsca też częściowo handlowano.
Tobie pewnie chodzi o parking położony po południowej stronie placu pomiędzy Łagiewnicką i zborem metodystów, a widoczny na dolnym zdjęciu , gdzie teraz stoi pawilon handlowy. Ja też w tamtych czasach robiłem zakupy na tym placu przy Łagiewnickiej i parking był zawsze dla mnie tylko parkingiem, bo innego nie było, ale wzdłuż niego od strony Łagiewnickiej też handlowano. Nie będę znacznikiem obejmował wszystkich miejsc, przeznaczonych formalnie do handlu targowego i dzikich, których też było wokół sporo, bo nie o to tu chodzi.

Czy parkingi mają numery adresowe?

do ylooC: Ten parking zajmuje dwie niezabudowane posesje o podanych adresach, nie należy do żadnej posesji sąsiedniej. Gdyby tam nie było nic (obiekt działka niezabudowana), to też adres mu przysługuje.

do blaggio.: Ok przyjmuję...

To może być przy zbiegu ulicy Murarskiej lub Małopolskiej z Łagiewnicką.

Do Desperado: Zreformowałem całkiem to zdjęcie, bo to nie Rynek Bałucki.

Ten budynek nie ma numeru adresowego i się nazywa "Biurowiec Łagiewnicka / Goplańska" ?

Dziękuję za korektę

Czym się różni ten obiekt od tego który mamy tutaj?

Jeżeli masz w większej rozdzielczości, to wyprostuj przy okazji korygowania.

Ja nie szukam winnych. Przestałem się po prostu angażować bo na każdym kroku spotykam opór materii. Ale widzę że tamten obiekt został już przeniesiony do poprawnego obiektu - mojego ... Ktoś się wkurzył i przeniósł ... Ale został jeszcze stary - z niepoprawna nazwą obiekt ... Może ktoś usunie ? I nie będę brał udziału w dyskusjach, chyba ze zostanę znowu zaczepiony ...

Poza tym nieraz bywa tak że ktoś kto jest w danym miejscu 4 lata może wnieść więcej niż druga osoba która jest 24 lata ...

Gdy pomimo już niezłego dorobku zauważalny jest nadal spory deficyt zrozumienia zasad i oczekiwań ze strony innych, to z tego powodu zaczyna się trwanie w błędnym kole. Powtarzające się uwagi i zastrzeżenia wywołują reakcję obronną, która jeszcze bardziej utrudnia to zrozumienie. I tak można trwać w nieskończoność. Najgorsze jest to, że taka sytuacja szkodzi wszystkim.

A już bardzo dawno temu pisałem ze każda, każdusieńka zmiana powinna być odnotowana przez system ... I nie że ktoś z Administratorów sobie wpisze pod zdjęciem, czy nie wpisze że coś zmienił ... Powinien zostawać ślad. Każdy administrator powinien mieć swój jakiś znaczek, lub kod cyfrowo-literowy który by zostawał przy zdjęciu z automatu, że Franek z Bydgoszczy poprawił datowanie, a Zenek z Krakowa zmienił numer ulicy ... Wykonanie jakiejkolwiek czynności powinno zostawić ślad, czy wykonujący czynność tego chce czy nie chce ...

Czynność kosmetyczna która została wykonana przez Administratora "X" w tej sytuacji nikomu nie zaszkodziła ani nikomu nie "pojechała" po ambicji ... Nie zostało utracone żadne zdjęcie ... Nie wiem po co tyle szumu - jak zwykle burza w szklance wody ... Ja penetrując swoje stare zdjęcia spotykam wielokrotnie że zmieniono mi tytuł obiektu czy jego lokalizację ... Nie robię z tego powodu larum ... Tutaj - w tym przypadku kilka osób się znów spięło i robią polowanie na czarownicę ... Poprawka powinna być wykonana przez Administratora który to wyłapał i nawet nie powinien o tym wspomnieć ... Niektórzy są widocznie niedowartościowani lub po prostu lubią się kłócić ... Temat mojej dyskusji wokół obiektu "Biurowe Centrum Biznesu" uważam za zakończony. Jeżeli Koleżeństwo dalej chcecie się bawić - życzę powodzenia ale już bez mojego udziału. Dochodzi godz, 23 , jutro o 5:00 wstaję do pracy. Dobranoc. Acha, jutro też nie podejmę dyskusji i nie będę znowu tworzył obiektu pierwotnego aby znowuż coś przenosić bo w tej chwili jest dobrze. Przy okazji : Dziękuję Adminowi "X"

do ylooC: Kompleks się nazywa tak jak napisałem w tytule obiektu. Jeżeli inna osoba zatytułowała nazwą sprzed 10-15 lat to już nie moja sprawa.

do ylooC: Powiem Ci który jest starszy.... numer twojego obiektu to b604922 a numer tego starszego to b161960 , czy twój został założony dużo później - jakieś 442 tys obiektów później. W związku z tym, że zdublowałeś obiekt niepotrzebnie, aby to naprawić przenieś proszę swoje zdjęcia do prawidłowego obiektu, a swój usuń. Dodanie 8 zdjęć nie legitymizuje usuwania starego obiektu bo ma mniej zdjęć. Jeśli takie argumenty nie docierają do Ciebie to może funkcjonalność tworzenia obiektów jest zbędną dla Twojej działalności?

do sawickimarcin: Ale dublujesz obiekt i to już jest raczej twoja sprawa.

do sawickimarcin: Jeżeli obiekt ma nieaktualną nazwę, to nie tworzymy nowego z nową nazwą tylko albo zmieniamy nazwę sami (stara wędruje do dawnej) - jeśli mamy uprawnienia edycji cudzych obiektów. Jeśli nie mamy takiej możliwości to dodajemy swoje zdjęcia i prosimy o zmianę nazwy obiektu. Dodawanie nowego obiektu, bo stary ma złą nazwę jest błędem i wprowadza chaos. I to jest sprawa każdego z użytkowników aby trzymać się zasad, a nie wybierać które respektujemy a które nie.

do sawickimarcin: Przenieś proszę swoje zdjęcia do starego obiektu. Daj znać jak skończysz, wtedy zmienimy nazwy na aktualne, a Twój obiekt będziesz mógł skasować.

do ylooC: Nie wiem który jest starszy a który młodszy ... Obiecałem że się nie będę wypowiadał ale znowu zostałem zaczepiony ...Skoro ja mam w tym obiekcie PRAWIDŁOWYM - kilka zdjęć a ktoś inny ma NIEPRAWIDŁOWĄ nazwę i tylko jedno zdjęcie to niech przeniesie do mnie ... Wykorzystujesz to że ja jestem kontaktowy i odpisuję a tamten Kolega niekoniecznie ... Skorzystaj ze swojej władzy i uprawnień i zgarnij okruszek w stronę mieszanego ciasta a nie całe wyrobione ciasto chcesz przesuwać w stronę okruszka który leży z boku. A poza tym ja nie widziałem tego obiektu bo miał jak sam napisałeś nieaktualna nazwę ... Napisz proszę do tamtego Użytkownika - może się podłączy do moich zdjęć i mojego obiektu.

do ylooC: To już jakaś histeria ...Zmień jeden wyraz w tamtym obiekcie z "Bałuckie" na "Biurowe" i samo się automatycznie przeniesie do prawidłowej aktualnej nazwy. Korzystaj z uprawnień jakie Ci dano. Poprosiłeś abym zmienił tytuł niepoprawny "Biurowiec Łagiewnicka / Goplańska" i zmieniłem łącznie z notkami użytymi na innych zdjęciach.

do ylooC: Przedstawiłeś jedną stronę problemu. Ale dubel powstał być może też dlatego, że pierwotny obiekt nie miał znacznika na mapie. Stąd nie winię w 100% tylko Marcina.

do sawickimarcin: Nic się tutaj "samo automatycznie nie przenosi do aktualnej nazwy". Narobiłeś bałaganu, to posprzątaj.
Tu nie ma służących - jest samoobsługa.

do fantom: Bardzo dobrze. Niech tamten Kolega przeniesie, skoro jego nazwa jest nieaktualna. Powtarzam po raz ósmy że nie tworzyłbym nowego obiektu gdybym zidentyfikował obiekt poprawny. Niech ktoś to przeniesie bo ja to zrobię ...

do ZPKSoft: Niby to może nieco tłumaczyć powód, ale nie do końca usprawiedliwiać, zwłaszcza zaciekłego oporu stawianego przez Kolegę. Zawsze konieczne jest sprawdzenie, co już może być, jeśli jest, przypisanego pod danym adresem. Z tego wniosek, że należałoby cały czas sprawdzać każdy ruch użytkownika z czteroletnim stażem, ponad trzema tysiącami zdjęć i prawie siedmiu setkami swoich obiektów na koncie, i który do tego uważa, że jest w porządku, a tylko inni są winni.

do blaggio.: Zgadza się ale jeśli przy ulicy jest długa lista przypisanych obiektów, tak jak mamy przy Łagiewnickiej to nie trudno o pominiecie jakiegoś, zwłaszcza gdy jest inaczej nazwany niż to co mamy w planie dodania. Stąd znacznik na mapie ułatwia nam znalezienie ew. dubla. Popatrz ile obiektów przy tej ulicy nie ma znaczników i to obiektów założonych też przez "starych" użytkowników.

do ZPKSoft: Dziękuję Ci Sofciku za zrozumienie ... :)

do ZPKSoft: Jasne. Każdy to rozumie. Każdemu może zdarzyć się, że z tego powodu coś umknie. Tylko prawie każdy na zwróconą uwagę lub pytanie jednocześnie wskazujące na to, że coś nie gra, takie jakie zadał Maciek, nie robiłby problemu bez żadnych ambicjonalnych uniesień, bo przeniesienie pięciu zdjęć to tylko minuta.

do ZPKSoft: Zosiu jeśli przeniosłaś zdjęcia ze starego obiektu do nowego - ok Twoja sprawa. Nie zamierzam z Tobą polemizować. Ale dajesz paliwo takim użytkownikom jak Marcin na robienie po swojemu ...

do sawickimarcin: Ostatni raz proszę o przeniesienie swoich zdjęć do starego obiektu. Każdy kto nie znalazł właściwego obiektu, bo nie był np. zaznaczony na mapie, powie ... ooops nie znalazłem, przepraszam nie było na mapie. Proszę o przeniesienie moich zdjęć, dodanie znacznika i usunięcie niepotrzebnego już obiektu. I znajdzie się wielu którzy to z chęcia za Ciebie by zrobili. Ale na zacietrzewionych, leniwych i szukających zwady użytkowników takie tłumaczenie nie działa - Marcinku.

do sawickimarcin: Skoro ktoś już Cię wyręczył - to teraz proszę dodaj do SWOJEGO obiektu , dawną nazwę. Od tego momentu to już Twoja odpowiedzialność.

do ylooC: Nie , to nie moje dzieło.

do ZPKSoft: Ufff. dziękuję że to nie Ty....

do sawickimarcin: No to powiedz mi jakie zmiany rejestrujemy w tej chwili. Skoro dawno temu już to przemyślałeś, to na pewno wiesz których zmian jeszcze nie rejestrujemy ?

do ylooC: Nikt NIC nie rejestruje ...,Niekiedy ktoś wpisze że "coś" zmienił ale to sa jednostkowe przypadki. 90% zmian dokonywanych przez Administrację nie jest odnotowywanych.

do sawickimarcin: Tak tylko Ty wiesz co monitorujemy a czego nie. Tak tylko Ty wstajesz jutro o 5....

Do Michał: Dodałem Ci uprawnienia do edycji mapy. Zadziałają po ponownym zalogowaniu się.

do blaggio.: Dzięki.

Rynek Jojne Pilcera

Znaczniki dodane.

Zdjęcie należałoby wyprostować.

to też

oooo i jeszcze to

Czy ja kogokolwiek w jakikolwiek sposób uraziłam pisząc że "Zdjęcie należałoby wyprostować"?

Poproszę Administrację o zakończenie tej niemerytorycznej dyskusjo-pyskówki.

Składam wniosek o usunięcie z grona Administratorów kolegę yani i fantom za ordynarne, grubiańskie, niegrzeczne, chamskie odzywki. Ich zachowanie nie licuje z dobrym imieniem naszego Portalu. Administrator powinien być grzeczny i pomocny szeregowym użytkownikom . Wymienieni Koledzy zamiast pomagać - wykpiwają i lżą innych. Pan fantom nazwał mnie niedawno "cieciem" ...Szok ... !!! Wzorem przyjaznego Administratora jest Kolega vetinari.

Uderz w stół a nożyce natychmiast się odezwą ... :)

Z krętaczami nie wygrasz, oni mają więcej brudu za paznokciami jak łyżka od koparki.

Kiedyś w komentach prosiłem: Błędy strofować osoby szanować.
Uważam, że największym błędem jest możliwość używania wielu nicków.
Np. pod jakim nickiem występuje jeszcze Marek Kuliński, mamik, Jarosław Dubowski czy pawulon?
Czy taka strategia jest nam jeszcze potrzebna? 🧐

Do dzisiaj nie wiem kto jest Administratorem a kto szeregowym użytkownikiem ... Nowi członkowie Portalu powinni wiedzieć kto jest kto ... Może Administratorzy mieliby przy swoim nicku jakiś znaczek, symbol ... ?

Państwo "kłótliwi" ... Spotkaliśmy się pod moim zdjęciem, ze niby "krzywe" ... Może ktoś z dyskutantów podejmie się naprawy tego zdjęcia ... ? Zamiast się wzajemnie obrażać ... Czy ktoś podniesie rękawicę ?

ale jaja. Jestem nawet nie pyłkiem na fp ale powiem tak. Poyebało was kompletnie. Nie odpowiadam.

Za dużo przewijania...

do 4elza: Sama się wyprostuj...

do 4elza: Pfrtssssssss ...

do 4elza: to też

do sawickimarcin: Marcinie, jeścze jeden taky komentarz, i powrócimy do tego szlabanu na Twoją dzialalnoścz na fotopolsce. Obiecaleś kiedyś źe się zahamujeś...to jest ostatnie ostrzeźenie. I bez diskusii!!!

do sawickimarcin: Napiszę grzecznie, trochę chamskie i poniżej pasa, ale taką odzywką opinie wystawiłeś sobie

do vetinari: Zdjęcie "wisi" jeden rok na FP i nikt nie zgłaszał zastrzeżeń ... Pani 4elza prowokuje i zaczepia mnie . Zauważ to ... Wyszukuje moje archiwlalne zdjęcia i się czepia ... Prosiłem Ja grzecznie żeby czepiła się męża ... Ale Ona upatrzyła sie mnie ... Niech spada. Najwyzej sobie znowu zrobie wakacje ... Ostrzezenie daj fantomowi - zwraca sie do mnie per "cieciu" - wiesz kto to jest "cieć" ... ?

do vetinari: Z całym szacunkiem do Ciebie, dlaczego nie zwracasz się do takich fotopolan jak fantom który używa takich komentarzy do innych że włos się jeży na głowie, używa komentarzy które mogą zaszkodzić fotopolsce. Wiem lepiej wyżywać się na słabszych a tych co się boicie uśmiechać się do nich. Brakuje tu, fp Danuty B. Zacznijcie traktować wszystkich, prawie jednakowo

do vetinari: Zdjęcie zostało wypionowane do latarni stojącej w centralnej części kadru. Zamieszczając ten kadr byłem święcie przekonany że jest świetny i tak sadzę nadal. Zdjęcie ma 7 pozytywnych - maksymalnych ocen , nawet od mojego Administrtora, co jest rzasdkością. Nie widzę w tym kadrze cokolwiek co można by było poprawić. Pozdrawiam Dyskutantów.

do vetinari: Ilość "plusików" przy mojej odpowiedzi do Pani (......) świadczy o trafności mojej natychmiastowej riposty na jej nieuzasadniona uwagę.

do vetinari: Cześć ... Weź ostrzeż tam kilku dyskutantów bo sie po chamsku odzywają.

do sawickimarcin: Odbieraj to jako wyzwanie do meditacji, ale nie do wojny umyslowej. Tak jak napisalem, jeścze jeden podobny komentarz i będzieś mial "urlop"....

do vetinari: Nie będę prowadził mediacji z panią 4elza, będe ja ignorował jak kilku innych użytkowników FP ... Jej wpisy od dzisiaj zostaną bez odpowiedzi. Dziękuje Ci za wyrozumiałość ...

do vetinari: Moje wpisy ktoś lajkuje ... Odbieram to jako akceptację Grupy ... Dziękuje i przepraszam.

do vetinari: oceniałeś to zdjęcie i nie widziałeś? a tu straszysz?

do Nemezis: Mam dziśaj dobry humor, wygrywamy obecnie nad Danią 2-0 diskusia jest o komentarzach Marcina wobec innych i nie o prostowaniu zdjięć.... I tak ogólnie, niekomentuj komentarze innych, to jest osobita rezcz, tak samo jak nik niekomentuje twoje oceny które dajesz Waldemarowi.....☺☺☺

do maj: Wieslawie, Marcin juź wie i zahamuje się. Napewno sobie zapamiętal wyrok adminów kiedy mu powrócono dzialanoścz. Wtedy bylo jasnie napisane, źe jeźeli ponownie wróci do podobnych komentarzy, opróć zahamowania, to po kolanach się będzie pelzal do Częstochowi, co jest 250km z Łódźi ☺☺☺

do vetinari: Hej mistrzu, nie czepiaj się Marcina , tamta węszy i zaszczuwa, a Ty "klaszczesz ", pora przejrzeć oczami i na oczy. Pozdrawiam !

do vetinari: Nie zauważyłeś, że jak coś jest na rzeczy, to nagle ten ktoś jest na rzeczy, czyt. tapecie.To tu jest przewidywalniejsze niż prognoza pogody. W wojsku się mówiło tak : Nasrało na pagony :-)

do vetinari: 125 około z buta , jak coś.

do Michał. K:
Czasem lepiej siedzieć cicho, niż coś głupio chlapnąć i wyjść na idiotę...

do Michał. K: Hej Michale, niezauwaźyleś źe tu się odbywa diskusia w dwóch poziomach. Pierwszy jest o samym zdjięciu, drógy o komunikacji. Tak, zdjięcie by porzebowalo lepiej wyprostować. Ale, zawsze istnieje jakieś ale...Poprostu nie kaźdy jest zdolny i zgrabny w obróbce zdjięć. Niejesteśmy portalem wyścigowym. Wiem, nie wierze źe Marcin się staral jak najlepiej źe by bylo dobre. Wiem źe kto inny by wyprostowal lepiej, ale poprostu, nie kaźdy ma to dane. Moźe to zabrzmi pateticznie, ale wierze źe Marcin do tej obróbky dal maks swojich umietności.
I co do diskusii......teź mi się niepodoba czasami rodzaj uwag które 4elza uźywa. Wiem źe jak się ktoś do niej odezwe w nie ten zposób, to chętnie znajdzie jego błęd i wykorzysta. Oczywiście, moźna to przejścz, coś sobie pomyśleć....ale niezrobila tego i napewno w przyślości niezrobi. I moźe dobrze, bo niektórych taka uwaga nastartuje, źe by się więcej postaral o obróbke. že sę rozwiną. U niektórych, tak jak u Marcina, takie komentarze dzialają jak czerwona szmata na byka. Z Marcinem jestem w kontakcie dlugy czas, i wiem źe moźna z nim komunikować, co zreśtą widać na jego odpowiedziach wobec mojego ostrzeźenia. Poprostu zawsze jest szansa uspokojić emocjie, i włączyć w komuniakcji tryb-Zdrowy rozsądek. Lepiej w ten zposób zahamować, niź później źalować...
Wiec następnym razem, jak będzieś się staral z mną komunikować, postaraj się o włączenie tego trybu komunikacji. Polowe tego co napisaleś jest dla mnie niezrozumiale i raczej dziwne....

do yani: Wątek tej myśli tyczy się ?

do yani: Ty pijesz do kogoś, że lepiej milczeć i wydawać się głupim, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości ?

do yani: Weno tam ogarnij i kontroluj bajerę i odpisz, tu a nie gdzie indziej.

do piotr brzezina : Mądrzy nie mają się czego obawiać.

do fantom: Masz rację, to uważaj bo ty masz się czego obawiać.

do fantom: Piotr Brzezina jest człowiekiem.
Zbastuj: Nienawiść wszystko we złe obraca.
Cwaniaczycie a tu chodzi o pasję, o focenie !

do piotr brzezina : Brawo ... !!! ,,, BRAWO Piotrze ... !!! Mistrzowska riposta ... !!! Panu "cieciowi" już w drugiej dyskusji przytarto nosa ... !!!

do piotr brzezina : Nie przejmuj się, masz siłę swojej osobowości.
Ślązacy są mi bliscy za niezłomność 👍
Pozdrawiam małżonkę..

do vetinari: ✔️

do sawickimarcin:
Tu nie chodzi o pion zdjęcia, a o perspektywę pionową. Budynek z lewej przewraca się na prawo.

do sawickimarcin:
Nie ekscytuj się tak - te plusiki to są od armii klonów stworzonej przez Nemezis vel Eliza S.

do yani: Pierdzielisz jak przystało na starego pryka :-)) 👍

do Michał. K:
Za cienki jesteś aby mnie obrazić.
Psy szczekają, karawana idzie dalej.

do yani: To mi pogrub :-), .... wkładu własnego więcej w fotografiach, a mniej polemiki życzę. Kontroluj bajerę... pamiętaj GRUBASIE !

do yani: Ty pierdzielisz kocopoły, a 3+ Ci wtórują... żałosne.

do sawickimarcin:
Może najpierw przeprosisz użytkownika 4elza za tekst "Sama się wyprostuj"?

do yani: Pfrtsssssssss ...

do yani: Nareszcie wpadłeś na to żeby za złe zachowanie przepraszać. Mam nadzieje że mnie ty przeprosisz za przekręt jaki wykonałeś w stosunku do mojej osoby (złamałeś regulamin fp)

do sawickimarcin:
I wszystko jasne...
Już kilka lat temu pisałem, że Fotopolska to nie twoja bajka... Tu jednak trzeba mieć trochę mózgu, aby egzystować.

do yani: Pfrttttttsssssss ... !!!

do yani: A może swoją uwagę skierujecie na to że wielu z nas nie podaje technicznych informacji o zdjęciach. Dla mnie to ważne, jak mogę poznać aparat, obiektyw czy nastawy,

do sawickimarcin:
A ja składam wniosek aby na Fotopolskę wpuszczać tylko w krawatach. Klient w krawacie jest mniej awanturujący się.

do sawickimarcin: Przypomnij sobie lepiej jak ty ludzi nazywasz. A wniosek, to sobie możesz składać w swojej spółdzielni mieszkaniowej żeby cię nie eksmitowali.

do piotr brzezina : Wiem ze nie wygram, ale niech chociaż wiedzą ze nie ma mojej zgody na te ich działania. Jakby jeszcze kilka osób zareagowało, wywieźli by ich na taczkach ...

do sawickimarcin: Ja walczę już ponad rok, jeszcze nikt, nikt mnie nie poparł, nawet .........

do piotr brzezina : Jeszcze jestem ja i kolega Michał tez przejawia zainteresowanie włączenia się do ich relegowania.

do sawickimarcin: Nie dziękuje ja sobie sam dam radę. Tak i tak mam tu dni policzone, fantom postarał się i namawia innych Żeby im cokolwiek udowodnić musisz mieć dowody. Wyzwiska to co ciebie wyzywają to pikuś, zobacz jak się odzywają do mnie fantom i ....... .

do sawickimarcin: Nie lubię tego, jak robię wpłatę na rozwój FP, i czytam gro kocopołów, że jestem cienki..., etc. to mi uwłacza.

do piotr brzezina : No jak TV Republika :)) Dowodów nie mam żadnych ale zawsze mogę trochę poszczuć. Może znajdą się tacy co uwierzą i wpłacą "na rozwój stacji". Panowie. "Jakby jeszcze parę osób zareagowało...." No nie zareaguje, bo są odmiennego zdania niż Wy. Trza brać to na klatę.

do piotr brzezina : Gdybym miał wam coś doradzić, to skupcie się raczej na walce z własnym brakiem rozumu - a problemy wasze rozwiążą się w mgnieniu oka.

do Desperado: Napisałeś mi że mam sobie dać spokój, po co mam się derwować w moim wieku, nie dawno mi to napisałeś, przy komentarzu z fantomem, no i posłuchałem Ciebie, Długo to nie trwało bo fantom nie odpuścił i nie odpuści dopóki nie zobaczy mnie po drugiej stronie fotopolski Krętacze mają tu większe prawa i są nietykalni.

do Desperado: Znowu polityka, opanuj się.

do fantom: Wolę mieć mniej rozumu ale być uczciwym. Jesteś krętaczem. Po co próbujesz się mnie pozbyć taką głupią drogą namawiając innych, dostaje informację w tym temacie.

do piotr brzezina : Dawno temu miałem pacjenta. Mówię mu : ma pan alergię. On : ale to nie uciulenie. Aby nie ryknąć śmiechem mówię : proszę pana, ma pan alergię. On : dzięki Bogu nie uciulenie. Piotrze, Ty też masz najwyraźniej alergię lub uciulenie na Fantoma. Z uciuleniem/alergią trzeba walczyć. "Atakuje" Cię, musisz w milczeniu przechorować :)

do Desperado: Nie, nie i jeszcze raz nie. To co napisał na mnie tu publicznie, nie jest do przemilczenia . Za dużo przeszedłem za komuny żeby taki fantom mi ubliżał za to. Nie wiem kim był za młodu ale podejrzewam że z tych najgorszych, bo jak by był z tych innych to by tego nie napisał. Mam nadzieje że niebawem będę usatysfakcjonowany.

do Desperado: Sam widzisz Desperado jak jest.
Gość sobie coś ubzdurał, łazi tu za mną od lat, zaczepia, prowokuje, straszy i grozi. Staram się na to raczej nie zwracać uwagi, ale czasem coś tam mi się wyrwie na odczepne i wtedy jest wielki lament i tragedia na cały portal że dostał po nosie. Ogólnie ciężki przypadek :)

do piotr brzezina : Ci ludkowie co tu się tak wyżywają to są zazwyczaj nieudacznicy życiowi i patałachy ... Internet tworzy u nich poczucie bezkarności i dlatego tak się zachowują ... Kiedyś spotkałem w Łodzi takiego "oponenta" internetowego to w kontakcie ze mną się trzasł i jąkał ...

do fantom: Dobrze że mam zrzuty ekranu.

do fantom: A zaczęło się chyba na ostro od niejakiego Waldemara S. Którego 99% Fotopolan miało dość. Tylko jeden Piotr poczuł się psychologiem i chciał na FP otworzyć filię poradni psychologicznej. I za Chiny nie rozumiał, lub nie chciał zrozumieć, że to nie ten portal. I teraz staje Piotr po stronie każdego oszołoma. Niechby oszołom rozwalał portal, to Piotr i tak dołoży i rozwali bardziej. Wiesz, mnie czasami też za bardzo "poniesie" i nie wytrzymam aby nie kopnąć. Potem jest mi głupio. Rozumiem więc pojęcie "stracenia nerwów" :) Choć pewnie lepiej by było, aby się nie przydarzało :)

do fantom: Czym ja ci groziłem ?. Ty działasz tym wszystkim na szkodę fotopolski, Nie ośmieszaj się. Twoje krętactwa na fp. (wyciąganie zdjęć z kosza, jeden z twoich kolegów napisał jak przenosisz zdjęcia z jednego obiektu na drugi obiekt z tzw. podmianą.(było zdjęcie nie ma zdjęcia) Ty używasz takich niecenzuralnych słów w stosunku do fotopolan. Przypomnij sobie "kosmyk włosów" Ty to nazywasz "coś mi się tam wyrwie" .i "Ogólnie ciężki Przypadek". Jak już tu piszę to powtórzę jeszcze raz (nie ustawiaj innych przeciwko mnie) mam kopie pewnego e-maila.

do Desperado: Pomyliłeś się to się zaczęło parę lat przed przyjściem Waldemara S. Jak wyłapałem pierwszy przekręt fantom z gdy przenosił zdjęcie z kosza do innego obiektu które miało 4 głosy za usunięciem. Napisałem o tym i fantom ruszył do ataku Przestań zmyślać

do piotr brzezina : Bredzisz od rzeczy, potwierdzając tym to co napisałem powyżej.

do piotr brzezina : Fantom przenosił zdjęcia z kosza do innego obiektu ???!!! To jest lepsze niż zamach smoleński !!! Moja rada dla wszystkich : mówmy, Piotrze masz rację. To jedyne wyjście, kiedy pacjentowi nie da się już pomóc. Ps. Jeżeli wiesz co piszesz, to zapytaj Neo, czy coś takiego jest w ogóle możliwe, poniżej osoby Neo. Chyba, że podejrzewasz i Neo o działania przeciw własnemu portalowi. Smutne to Piotrze, jak się kompromitujesz.

do fantom: Wszyscy bredzą, kłamią, robią przekręty tylko Ty to masz wszystko na sumieniu. Dziwne

do piotr brzezina : Nie zmieniaj moich słów. Bredzisz tylko ty tutaj.

do fantom: Nie denerwuj się, co byś nie napisał, to twoich win nie pozamiatasz pod dywan.

do Wacław Grabkowski: No jasne ze TAKA strategi jest IM potrzebna. Jak chcą coś przeforsować, przegłosować, kogoś "podeptać", logują się na kilka nicków i wykonują założony plan ...

do Wacław Grabkowski: Na jakiej podstawie rzucasz takie oskarżenia o podwójnych nickach?

do sawickimarcin: Odpowiem jak Ty : sam sobie napraw :)

do Desperado: Nie zbyt się interesujesz fotopolską. Nie mieszaj w to Neo . Może nie pamiętasz głosowanie w koszu jeden fp oddał dwa głosy, dwóch takich było

do Desperado: Zaczynam cię "lubić" ... :(

do piotr brzezina : I co na to Neo ? kazał się nie sprzeciwiać ?

do Desperado: Nie wiem co on na to.

do piotr brzezina : Miał to w dupie. Zapewne jak i jego Fotopolskę. Masz rację Piotrze.

do Desperado: Może nie aż tak.

do Wacław Grabkowski: Nie polityka, tylko porównanie jednej paranoi do drugiej.

do sawickimarcin: Tak ogólnie..juź mam teź w..czymś. Ja swoje powiedzialem, i teraz juź jest diskusia na temat kdo dalej albo wyźej....mam swojich problemów ponad glowe. Od momentu, kiedy się włączyl do diskusii Michal, ześla na dno, czy jeścze lepiej, Michal otworzyl na tym dnie drzwi do piwnicy..i tam juź jest tylko szambo, niestety....☺

do vetinari: Zablokuj - zamknij dyskusje ... Masz do tego prawo ... To chyba najdłuzsza dyskusja jaka widziałem ... Pozdrawiam

do vetinari: Pochlebiasz mi :-)

do vetinari: Co Ty znowu wymyśliłeś, jakie dno, kiedy ? Czytasz innych ? Pieprzą co "cienkości" i innych kocopołach, a Ty mi piszesz o "kluczach od piwnicy'.

do vetinari: Zablokuj - zakończ tą farsę ... Proszę Cie ... Jak Cię lubię - zakończ. Kończ Waść, Fotopolsce wstydu oszczędź ...

do sawickimarcin: Poprosiłeś właśnie o limit 1 zdjęcia i prośba spelniona.

do Desperado: Pisałem już wcześniej że cię "polubiłem" ... :( ... A fantom jaki ma limit zdjęć za chamskie odzywy do mnie ?

do Desperado: Pytałem jaki limit zdjęć ma fantom ... ?

do sawickimarcin: Marcin współczuje ci ale tacy jak ty ja i jeszcze paru innych, mamy przesrane. Nie dawno mi to obiecano że mam "policzone dni na fp" czekam na ten dzień. Kol. Desperado jest ostrym krytykantem ale on swoim postepowaniem "ratuje" takich jak my, co nie oznacza że jest idealny.

do piotr brzezina : Biedny misiek, chcesz cukierka ?

do piotr brzezina : Desperado ratuje ... ??? Chyba żartujesz ... Obciął mi limit zdjęć ... Ratuje może fantoma ...

do Desperado: Nie jem słodyczy.. Nie potrzebuje współczucia.

do piotr brzezina : To nie współczucie Antoni. To troska.

Brawo ... !!! Bardzo czekałem na takie działania na FP. Zawsze mnie interesowało - gdzie kręcono nasze kultowe filmy. Dziękuję za już i proszę o jeszcze :)

do sawickimarcin: Coś się wymyśli :-) i dziękuję za fajny komentarz.

do sawickimarcin: Dodałem kilka fotek z innego odcinka.

do Michał. K: No ale jak zidentyfikowałeś te miejsca ... ? To mogłoby być wszędzie ...Ja rozumiem że jeden z odcinków był kręcony na Piramowicza przy schodach cerkwi - miejsce rozpoznawalne, ale tutaj - te wiejskie gospodarstwo ... Mogłoby być wszędzie ...

do sawickimarcin: Te sceny typowo miastowe to dla wprawnego oka idzie rozpoznać. Reszta to wiedza z filmów i grup tematycznych.